單從居住體驗來講，住在市中心和郊區的感覺是不一樣的，對於女性來講，安全是第一位的，各種成熟配套也都會往市中心偏移，安全性這方面就沒的說，單身女性如果喜歡做法，住位置好的地方逛超市啊逛街都很方便，因為是未婚，考慮到以後如果把房子賣了，那位置好一點的閣樓將會是很多人爭搶的房子，而位置偏的房子則很難出手 所以個人認為選擇位置好的閣樓是非常好的，謝謝採納

閣樓產權將來的升值空間不是很大，而且閣樓存在較多的隱患和不便，（漏雨，溫度的控制）等，但是地理位置好，將來可作為出租使用。

老房子的話，將來可能會面臨拆遷規劃之類的，但是居住不方便，考慮重新裝修的話可以買。

這兩處房子，各有利弊，既然難取捨，不妨換個角度看。可否追加投入？換個更好的選擇？

買房置地被稱為“百年大計”。如果不能滿足需要，日後必然會反覆。所以超預算投入是可以理解的。無非就是控制下超出範圍，不宜太大。

看個人情況，如果只是想找個交通方便位置好的地方住著上班出行方便可以考慮閣樓，如果考慮後期出手和升值空間的話，閣樓會小一些，但是還是要看老房子的地理位置，未來是都會有拆遷的可能，周邊是否適合你居住，如果小區環境太差，交通不方便，或者有安全隱患的話，也是比較麻煩的。要綜合去考慮，主要以自己的主要需求為主，等價的情況下，看哪一種更值得你出手。

這兩種房子可能位於一二線城市把，放在三四線城市都不好賣。經濟條件允許的情況下儘量買套像模像樣的房子，多花點錢也值得。如果按照現有預算那就買閣樓吧。原因是：位置好，結婚以後不住還可出租。

不考慮學區的話，建議還是買一套適合自己自住的房子。按照題主的描述，擁有獨立產權的閣樓雖然面積不大，但是顯然周邊的配套要比老破小要好很多，從居住的方便程度來看顯然更為適宜入手，所以筆者建議購買擁有獨立產權的閣樓。

你好，很高興回答你這個問題。其實這兩種是各有千秋，各有利弊的。閣樓是獨立產權，挨著醫院和商場學校，這樣的生活配套及學區都比較好，而且離家近.長久生活起來還是蠻方便的，閣樓的結構可以找個好些的裝修公司給你好好設計下，把空間利用起來還是蠻不錯的，地段好，以後即使出租也好租.