你好，我來回答一下這個問題，恕我直言，首先，前面是五帝錢，後面一枚道光，從包漿和字型來看，五帝錢都是一樣的，五個朝代的銅錢，相差幾百年，怎麼會是一樣的字型呢，雖然背面有寶源局，寶泉局，背東等不同局鑄造，這幾枚錢幣屬現代仿品，沒有價值的！回答完畢！

幾枚古泉照片拍不清，但從其顏色包漿皮殼看，不真機率挺大。現在騙子改變製假品種，對一些清代普通話也大量仿品。

我前幾天在一個有幾年的朋友圈裡打眼購了10枚清錢，要求退款退貨，但此君就是以種種藉口不退款。所以單從照片看假幣還是難辨真假。但能看出些許毛病。我那個騙子朋友發朋友圈照片還可以，我怕騙還截圖發另一位高手看，但還是打眼。據說照片上色後看不出真假，此君後來拿去郵寄時再拍發給我時就看出問題來了，但款已付，遲了。

樓主好，這幾枚銅錢建議放棄！都是現代工藝品，字型，銅質，形制都不符合清代工藝！

真品且品相完好的古錢幣非常具有收藏和升值價值！近三十年古錢幣價值一路上漲！尤其以精品明清錢幣和宋徽宗錢幣最為受歡迎！有資料顯示，自1990年開始至今，清雍正通寶，精品已經上漲1000倍左右！頂級品雍正寶南上漲甚至超過5000倍。建議：如果有意收藏古錢幣，找可靠老師幫你把關！

隨貼附上我一點藏品，供泉友們欣賞。

這樣講吧，先不說字口做工之類的。單單說順治到嘉慶，中間隔了最少有135年，這五帝個個包漿狀態都一樣，您覺得正常嗎？

首先這幾枚銅錢從圖片看是六帝錢仿品，不值錢，如朋友喜歡收藏這些銅錢幣，就多看看中國古錢幣之類的書籍，多方面的學習，不要上當受騙。

順治皇帝生於1638年3月15日，於1661年2月5 日駕崩，清太宗第九子，在位18年，年號順治。

康熙皇帝生於1654年5月4日，於1722年12月20 日駕崩，順治第三子，在位61年，年號康熙。

雍正皇帝生於1678年12月13日，於1735年10月8日駕崩，康熙第四子，在位13年，年號雍正。

乾隆帝生於1711年9月25日，於1799年2月7月駕崩，是雍正第四子，在位60年 ，年號乾隆。

嘉慶帝生於1760年11月13日，於1820年9月2日駕崩，乾隆帝第十五子，在位24年，年號嘉慶。

道光帝生於1782年9月16日，於1850年2月25日駕崩，是嘉慶皇帝第二子，在位30年，年號道光。

題主手中這六枚銅錢均為清朝時的錢幣，但是從它們的錢文字型和包漿成色，還有錢幣的穿孔，做工都是比較粗糙的，仿的不是很精，算是低仿品。

肯定是不值什麼錢了，當工藝品賣也就二三十塊錢，不一定有人要，我個人建議題主把這幾枚銅錢，用紅繩子穿起來作仿製的五帝錢，把它掛在車上或放在家裡，傳說它有避邪去災的效果，也可以討個好兆頭，當裝飾品也可以的。

五帝錢穿的順序是順治通寶-康熙通寶-雍正通寶-乾隆通寶-嘉慶通寶，另外六帝錢也可以，道光通寶放在最後面就對了，題主要想收藏到好的古錢幣，建議多學習閱讀古錢譜資料，多向收藏領域的老師們請教，收藏這個領域的水還是比較深的，我現在也還是一個初學者，不懂得地方太多了。

這幾枚錢幣都是現代工藝品。

如果收藏，沒有任何意義。

如果當工藝品，玩玩可以。

至於價值，沒有什麼價值。

下圖幾枚真品，可以做一個對比。