不是，孩子雖然是自己的，但是打孩子也是犯法的，不管從哪個角度來說打人都是不理智的做法，既教育不了孩子反而會讓孩子對家長產生敵意，就更不好溝通了，所以打孩子於情於理都是不對的！

不是。

個人認為有想打孩子的首先要好好反思下自身，孩子做錯了什麼？不能透過循循善誘的方式來教導孩子而要透過暴力；

其次，原生家庭對孩子的影響是非常大的，如果打了孩子，一方面孩子以後可能會膽小怕事，甚至是自卑，另一個更大可能的方面就是孩子會“繼承”父母的這種暴力傾向，不利於孩子的成長，那麼父母雖然做到了“生”，卻沒有盡到“育”的責任，又哪來的什麼天經地義呢？

最後，父母打孩子是違法的，不被法律允許，何來的天經地義。

舊社會才會說，父母打孩子是天經地義的，我們中國雖然不像國外打孩子是犯法的，但是還是要尊重小孩子父母打孩子這叫倚強凌弱，父母為什麼不去和大人打，教育孩子一定要有耐心，不要一味的指責，正確引導

孩子小，不懂事，犯錯正常，通常是越聰明的孩子越淘氣越容易犯錯。

大人犯錯都要受懲罰，小孩犯錯一樣要接受懲罰。懲罰方法很多，對於慣犯的孩子和劣性犯錯，揍是必須的，揍要有尺度，不能傷害。揍完必須告訴孩子錯在哪兒了。

儘可能與孩子曉之以理，動之以情，以和平相處主，武力威脅為輔。

不是，孩子雖然是自己的，但是打孩子也是犯法的，不管從哪個角度來說打人都是不理智的做法，既教育不了孩子反而會讓孩子對家長產生敵意，就更不好溝通了，所以打孩子於情於理都是不對的！

孩子也是個人，請把他當做一個人，平等對待。父母打孩子，是不是恃強凌弱呢？我侄兒是我表姐家的孩子，侄兒小我10歲，雖然我沒有每時每刻在他身邊，但是我可以說是他成長曆程的見證者。他小時候，姐姐姐夫忙，姨媽把他帶大的。他學習不好，作業不認真完成，偶爾姐夫回家就會訓斥他，他很弱小，都不用打，姐夫聲音大點，他就開始吧嗒吧嗒掉眼淚，姐夫軍人出生，剛強，見他哭更是氣不打一處來就打他。現在侄兒是個20多歲大小夥，沒個正經工作，好吃懶做，前段時間見到他，很胖，跟我印象中那個帥氣開朗的小男孩判若兩人。叫他減肥，他說他生病導致的。可是聽說他叫他爸和他媽離婚，他媽的財產歸他媽，他爸的財產歸他，他跟他爸打過兩次架，如果不是姨媽和姐姐攔著，不知道要把他爸打成啥樣。這算是以暴制暴的惡果嗎？

錯，現在的孩子懂事都比較早，所以不管發生什麼事情，父母都可以和孩子交流，教他怎樣去做人和做事，孩子現在小你能打過他，等他長大了，你還敢動手大嗎？你能打個過他嗎？在學校老師都是這樣教育孩子的：高年級的學生要幫低年級的學生，教他們作業和帶他們過馬路，在我們的心裡都是哥哥帶弟弟，姐姐幫妹妹，所以父母比孩子要大許多，更不應該以大欺小，我覺得要多和孩子溝通。孩子會聽大人的話的

教育孩子，引導孩子具有正確的三觀和思想是家長一生的課題。當孩子確實是做錯了，父母教育孩子是理所應當的。但是教育的方式有很多種，打罵不是最明智的，相反，還會適得其反的效果。耐心教導、耐心溝通、耐心傾聽是最好的選擇之一。把孩子當成你的朋友來對待，而不是附屬品

現在家長的教育大都是因材施教，孩子喜歡什麼就送去孩子報一個興趣班，這樣就會對孩子的教育更升一步，而且在孩子犯錯了之後，家長也是給孩子講道理，讓孩子換位思考，可以更好地明白。

有的家長是這樣的教育，但有的家長教育卻並非如此，有的家長在孩子犯錯直接更喜歡直接上手，並且堅信“棍棒底下出孝子”，不得不說這樣家長的教育也是非常不一樣了。

說到“棍棒底下出孝子”這樣的教育方式，在中國是非常常見的，就比如說微博上一個博主自己看到的一個家庭的教育，在水族館裡面，大家都在高高興興地看著水箱裡面的動物，只見這時一位爸爸突然動手打了兒子一巴掌，兒子沒忍住，瞬間就大哭了起來。

本以為旁邊的媽媽會安慰兒子，結果媽媽也是一臉的不耐煩，然後對著兒子說道：“你不要這樣大哭了，妨礙到別人了你知道嗎？”，但是孩子好像並沒有聽進去，還是一直在哭著，沒想到媽媽說的這句話又出乎人的意料，只聽見媽媽又繼續說道：“剛剛爸爸打你是爸爸的不對，但是你已經四歲半了，你不是小孩子了，你要學會成人了！你不可以這麼歇斯底里哭了。你再這樣我就跟爸爸帶妹妹回北京了，把你丟在這裡！”，這位博主在聽到這番話以後，陷入了深深地懷疑之中，這件事難道錯不在爸爸嗎？為什麼會威脅孩子呢？

網友A：4歲就長大成人啦？這個媽媽和爸爸一把年紀也還不會好好做人呢。

網友B：中國傳統教育方式，家長從來不覺得自己有錯。

網友C：中國父母最會幹的事就是恐嚇，威脅（你不聽話，從小時候鬼來捉到大一點扔下你………）哎

看了上面的例子，不得不說，如果家長沒有對孩子進行一個好的教育，那麼很大程度上都會傷害到孩子，那麼在公共場合，應該要怎樣教育孩子呢？

1.將孩子帶到人少的地方

倘若孩子在公共場合哭起來，家長的第一反應應該是將孩子帶到人少的地方，為什麼呢？

因為這樣可以減少對人們的打擾，有時間孩子哭起來就不管不顧，在公共場合這是特別打擾到別人的，所以先將孩子帶到人少的地方。

其次在人少的地方更能安撫孩子的情緒，因為人少的時候孩子更能挺進去家長說的話，這樣可以更好地安撫孩子的情緒，家長要記住了。

2.父母要保持冷靜

除了將孩子帶到人少的地方以外，孩子在公共場合吵鬧時，家長也應該要保持冷靜，就像例子中提到的那樣。

如果孩子稍微一哭，家長就手腳並用，那麼可能會極大的危害到孩子的心理，導致孩子失去自尊，在以後會變得內向敏感，甚至還可能會疏遠家長，討厭和家長親近，在長大以後，也會成長為一個特別缺乏安全感的人，所以家長要記住，保持冷靜也很重要。

打孩子是不對的，孩子沒有被打的義務。

打孩子含有有深層次的問題，下面且聽懶爸分析。

父母打孩子，無非是孩子不聽話，父母覺得孩子無理取鬧，孩子不好好學習、按時完成作業，或者孩子辦了難以原諒或造成他人利益受損，亦或者打罵他人等等錯誤。

父母怒氣難消伸手打了孩子。

孩子的種種行為並不是孤立存在的。是父母教育不當的結果。

從孩子生下來智力發育較低時，孩子就開始模仿父母行為，或受父母溝通教育而逐漸改變，性格塑造成型。

孩子錯誤的行為是父母影響的結果，此時伸手打孩子，究竟誰之過。

孩子的頑皮不聽話是再正常不過的了，如何去教育引導孩子是每個父母的天職，畢竟父母是孩子的監護人。

失去理智打孩子，純熟偶然行為，就需要家長剋制自己，不能把其他地方的氣兒撒孩子身上。

經常性打孩子，這樣的家長是不合格的，與最無能的辦法去解決孩子如此係統科學的教育問題，實在可氣可恨。

被打的孩子，心理是有創傷的，嚴重影響了孩子的身心健康。輕則心理有扭曲傾向，重則自閉。

我們不可能要求打人的孩子改變教育的方式。

畢竟家長受教育程度不同，教育觀念的不同，影響到了他的教育方式。這是他們家庭的家事。我們無從干預。

在這裡也呼籲：願家長們都能視優育為己任，不斷去提升自己，科學帶娃，杜絕簡單粗暴，杜絕家庭暴力，杜絕家庭“冷暴力”。

不管任何人，都不能打孩子！在美國，只要輕輕打一下孩子，有監控的話，你就是犯法行為！一定受到監禁處理的！假如打人者是孩子，別人打你，行不？尊重孩子的正常言行才是重要的！那樣，孩子會聰明得多。

父母打孩子不是天經地義，只是自古以來人們司空見慣罷了。

確實有很多父母奉行“棍棒教育”，認為不打不成才。但是，透過暴力解決孩子教育問題，我認為是家長最無能的行為。並且暴力教育存在很多弊端。

孩子正在長身體的時候，俗話說，孩子是祖國的花朵，嬌嫩的花朵經不住狂風暴雨的肆虐！有的父母因為一時之怒打孩子，情緒來時沒有控制好力度，將孩子打傷。讓孩子飽受肉體的摧殘。

我小時候就特別害怕爸爸，我的爸爸是個“嚴父”，小時候捱了不少揍。被爸爸打的時候感覺自尊心受到相當大的打擊。特別是有一次在人多的地方。當時我恨不得找個地洞鑽進去。那種場景在現在我依舊曆歷在目。給我留下了相當大的陰影。

在“棍棒”底下教育出來的孩子內心敏感，對外界沒有安全感，不利於孩子的身心發展。

雖然現在我國有《反暴力家庭法》家庭暴力受害人可以依法在司法機關舉報。

有的人用童年治癒一生，有人用一生來治癒童年。

原生歲人的影響是相當大的。孩子是家庭教育的影子，在“棍棒”的影響下，孩子的性格會變得暴躁易怒，有暴力傾向。在今後遇到事情會比較急躁，沒耐心容易半途而廢。

我認為沒有天經地義，父母既然給了孩子生命養育了他，就應該負責悉心教導。時代在進步，人們的教育方式也應該進步。

這個現像很普遍啊，這個不能說對，也補能說錯啊，對嘛就是孩子做錯事了，必須應該接受的，要不以後長大後悔都來不急。

我上學前，在外邊膽小怕事，在家裡精力過剩，往往有作死傾向，結果被身心疲憊的母親揍了N多次。我當了父親後，揍兒子N多次，按照傳統，他上學後，再沒有揍過。

孩子是家裡的寶貝，不到忍無可忍，不會下手毆打的。已經懂事的孩子，首先要讓其明白什麼是不允許的，是錯誤的。我們常說懲罰不是目的，僅僅是手段。但是當家長看到孩子作死的行為，往往忍不住怒火，第一時間就實施懲罰。

這個世界上就沒有天經地義理所應當的事情，我曾看到過這麼一段話：你的孩子，其實不是你的孩子。他們雖經你而生、和你在一起，卻不屬於你。他們是生命的子女，是生命自身的渴望。

我們應該學習這樣的育兒觀

父親打孩子不是天經地義的事

哪怕孩子再怎麼不對也不能以打的方式來進行教育

孩子犯了錯誤那是再正常不過的事情

但是教育也要講究正確的方法

可以透過一些事例或者道理來慢慢的教育

不說小孩了 就是大人也有犯錯的時候

而即使是大人 但在自己父母面前永遠是孩子

難道大人犯了錯也受父母的打教嗎

相信一個老父親打自己的成年兒子事例不多吧

所以不能說父親打孩子是天經地義的

難道犯罪份子犯了法個個都拉去槍斃嗎?

那麼還要監獄做什麼?

現在有些家長就是仗勢欺人

仗著自己是老子就把自己當皇帝

只有自己是對的 哪怕不對也硬說對

而作為兒女的不論對錯統統都說成是錯的

孩子雖小但也不見得不懂事

至少孩子不像一些大人昧著良心做人

每個人都需要得到應有的尊重

尊重人權