我覺得要看你的實際情況，比如家境情況，幾個孩子，如果家境殷實，孩子吃穿不愁，教育投資沒壓力的話可以選擇月入一萬輕鬆養老的工作，但是如果情況相反的話，建議你選擇後者，一切為了孩子，可以等到孩子長大後再出去旅遊彌補一下自己，很榮幸回答你的問題，謝謝

選擇1萬可輕鬆養老的工作。首選，能夠讓你月入一萬還能輕鬆養老的企業，一定是體制內的。這樣的人，原生態家庭都不會太差。所以家庭負擔不會那麼重。你有足夠的時間去學習、提升自己，有更多的時間去教育子女，空閒時間還可以創業。幸福指數高。無形中，比月入兩萬的那些人收入更高，因為幸福指數高，生命力也強。那些月入2萬亞歷山大的人，賺點錢最後不夠看病的了。

謝邀，這個要看你所處的家庭環境和你的年齡段以及你個人的價值觀，但想必會提這個問題，代表你應該還年輕，因為有了家庭壓力的考慮到小孩的奶粉錢，尿布錢，輔導班的費用，老人的養老錢，小孩長大結婚費用，咦，想想那麼多問題，還是收入越多越好，年輕時候多拼一下，你才不會在無助的時候空感傷。當然，如果你還剛入社會，自已又有上進心，那選擇一個輕鬆的工作，業餘時間多學習提高自己做副業啥的，也是一個路子。

果斷選擇了1萬元的輕鬆工作，時間清閒的話可以再選擇做一份自己喜愛的副業增加收入。2萬元收入的工作壓力過大，有時候會導致身體吃不消。

人只有壓力才有動力，溫室裡的花朵是永遠長不大的，我這兩年是做傳統行業的，但是活一直不穩定，也沒有掙到什麼錢，但這有一個好處，沒有壓力，雖然掙不多，但也夠家裡勉強開銷的，直到今年疫情，沒想到對我影響這麼大，我直接失業在家，這一待就是幾個月，沒有任何收入的我，能不慌嗎，坐吃山空，本來就沒存款的我，天天發愁。

我家鄰居他每天都不怎麼上班，但他卻在今年買車了，似乎今年的事情絲毫沒有影響到他。

在一次和他聊天的時候，他給我說他有副業，雖然主業不好，但他的副業卻很穩定，通過了解我才知道，原來在手機上也是能賺錢的，他很樂意把這個方法教給了我，以前真的不敢想，這手機居然也能賺錢，但是看著每天三四百的收益，我是打心底感謝他，謝謝他把這個方法教給了我，關鍵還是免費的，想學的話，單獨找我吧，我也會教的

每一個人每一個家庭面臨的情況都是不同的，如果一個家庭負擔比較沉重的人它需要面臨的東西很多父母的養老孩子的教育等等一切全部需要她一個人承擔，那月入一萬輕鬆養老對於他來說根本不可能的事，那他肯定會選擇第二種

月入一萬對於一個沒有任何負擔的人來說衣食吃住行已經綽綽有餘，把自己搞得壓力山大去掙那一個月兩萬塊錢就更沒必要了，人生短暫幾十年輕輕鬆鬆過好自己的人生才是正確的選擇，大家覺得我說的對嗎？互相探討

謝邀，我是南笙，如果其中有錯別字，希望各位見諒，畢竟是語音輸入的。這個得看你的一個性格問題，如果說你是一個比較穩妥的人，或者想要工作輕鬆的話，月入一萬養老的話，肯定挺不錯，但是如果你作為年輕人，需要養家餬口，需要為了以後的未來而奮鬥，肯定是要選擇兩萬壓力大的嘛，因為年輕，你不拼搏，難道等老的時候再拼搏嘛

選擇月入1萬輕鬆工作還是選擇月入2萬壓力大的工作：真的要看自己的家庭環境，先要考慮你能不能承受2萬月薪工作的壓力，如果認為自己承受不了，那選擇月薪1萬的工作也是明智之舉！！

選體制內的，別管收入多少！如果都不是，當然選掙得多的，你覺得體制外的單位有輕鬆月入1萬直到養老的嗎？那跟體體制內有啥區別

我覺得這得結合3點來談：

1、家庭經濟條件

如果原生的家庭經濟條件比較好的，收入多少應該是對本人沒多大影響的。選擇1萬輕鬆養老還是2萬亞歷山大全在於個人對於工作的興趣，哪一個工作內容工作領域更加吸引，就會選擇哪一個。

如果是原生家庭經濟情況不好的，大機率的都會為了工資的高低去選擇工作。因為沒辦法依靠家庭的力量，所以只有自己拼命去努力。

2、個人的世界觀

這就很簡單了，不論是有錢還是沒錢，如果對待生活的看法和態度不同，那選擇方式也會不同。

很多原生家庭有錢的人也在努力奮鬥，對未來有更多的期望，想憑藉自己的力量更上一層樓；也有很多原生家庭有錢的人覺得沒啥感興趣的，又覺得不做點啥好像說不過去的，會選擇錢不多但工作輕鬆能混日子的工作。

原生家庭沒有錢的人覺得要更加努力要過好日子會選擇逃離舒適區，但是也有些人覺得過著平平凡凡的生活也很好，這樣的人就不會選擇亞歷山大的工作，自己輕鬆開心才是他們的重點。

3、工作地點

有些一線城市的生活水平高，人們不得不選擇工資高的工作，但是如果把1萬的工資放在三四線的城市，那可能很多人的選擇又會改變。

但是重點是：哪裡有1萬輕鬆養老的工作啊？？?這是什麼樣的公司能提供？

這個首先得看目前個人的情況去做選擇，比如年齡，家庭，負債，個人發展等方向綜合考慮。

還有一個就是平臺的重要性，是否有發展潛力，結合你個人優勢是否可以在該平臺大展拳腳，不要因為眼前得失就盲目選擇，眼界放遠點你就能有的更遠。

錢不是衡量工作的唯一標準；工作內容，未來前景，對自己的提升，對能力的鍛鍊。這些都比錢更加重要。當然也包括年齡。如果已經60歲的人了，那麼前面的都等於沒說。但是如果是初入職場或者年齡年輕，我推薦做自己有興趣，願意為之奮鬥的，我們叫事業，而不是叫工作。當前的月薪不重要，未來的月薪才是最重要的。

先分兩種情況分析吧。第一種，體制內的工作，一萬月薪還能輕鬆養老，無失業風險，退休後的待遇還高，就連喪葬費都是企業的好幾倍。第二種，體制外的工作，即使有這種工作，還是有失業的風險，且退休後待遇也不如體制內有保障。這麼一比較，要是第一種我覺得還是比兩萬收入亞歷山大的好一些吧，第二種就算了。

個人覺得，如果你看重工資，那就月入2萬，如果你看重工作狀態，那就輕鬆養老。

不過這都是當時的一個情況，往遠一點看，可能會有不同的結局。輕鬆養老養著養著，可能就養廢了人；壓力大著大著，人的抗壓能力就越來越強，可能越來越順。

考慮當下的情況，加上對自己的準確定位，會讓選擇更容易。自己是遇強則強，那壓力山大也不大，自己是遇強則衰，那輕鬆養老也不錯。

看對自己生活有一個什麼樣的追求，喜歡安逸生活就找個輕鬆點月入一萬，喜歡忙碌充實的生活就找個高收入的工作，還有就是看自己家庭環境，有壓力肯定需要努力多賺錢，

如果你年輕，多數會選擇20000，壓力大的；

如果你年輕，家裡有錢，更多會選10000的，輕鬆快樂。

如果你不年輕了，家裡經濟困難，那麼肯定會選擇20000的，因為你急需這個來救命，這點壓力都不算啥。

如果不年輕了，有10000工作，又能養老，是個人都喜歡，誰會嫌錢多。

想長壽，保健康！世事洞明，則選擇月入1萬；想跑步富裕，錢未用完，自己over，則選擇2萬，壓力大，難釋放，則向天堂行。身邊例子比比皆是。人走了，要錢又有何用。任何事適度為好。

不同的人適合不同的工作，同樣，不同的工作也需要不同的人。有些人活的慵懶，上進心不強，能做到隨遇而安，收入低一些也能把自己安排的舒適。而有些人呢事業心強，不能在家閒著，躺久了都會主動去找工作，這類人就更適合去幹亞歷山大的工作。

但是，話分兩頭，各表一枝。一萬和兩萬差距不是特別大，現實生活中往往是各類人參與其中。