首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 鯨躍

    重騎兵在我國封建歷史中有著重要的地位,往往是否有一支優秀的重騎兵部隊決定了這個國家的軍事力量。但是在封建社會養一匹馬是需要大量的金錢的,並且在戰場上馬匹也會大量的損失。但是很多朝代和國家還是不遺餘力建設重騎兵部隊,那麼花費大量的金錢維持的騎兵部隊究竟有多強?可以帶來多少的價值?

    重騎兵是封建時代的陸軍之王,在公園4到15世紀,沒有一直部隊能在缺少重騎兵的情況下取得戰爭的勝利。重騎兵擁有半噸的體重,以及每秒超過10米的速度,這對步兵陣型來說會造成難以想象的衝擊力和破壞力。而傳說中的槍陣最多可以和重騎兵同歸於盡。一般來說,馬匹所消耗的補給是人的5倍,重騎兵標配一人三馬,所消耗的補給為普通步兵的16倍。以十名步兵的代價殺死一名重騎兵就可以說是賺的,以5名步兵的代價殺死一名重騎兵就是大勝。

    買翡翠先到這裡看看,一手貨源,原石開...

    廣告

    買翡翠先到這裡看看,一手貨源,原石開...

    在重騎兵興盛的時代,鐵質的鎖子甲和鱗甲已經十分成熟,這兩種鎧甲對當時的武器有極好的防禦作用。加之戰士們還會在鐵甲內加穿軟墊,普通攻擊很難對付全副武裝的戰士造成傷害。通常要劈砍或者突刺數次才能形成破甲。有三中方法可以穩定破甲,分別是,強弩,鈍器和藉助馬匹的衝擊力。由於強弩製造複雜易於損壞,且射速極低並不是一種高效的武器。鈍器沉重短小,成本高需要長期訓練才能操作,應用起來也不理想。

    所以總結下來,只有重騎兵能對重騎兵造成傷害。

    重騎兵一般人馬都很防護性極好的盔甲和盾牌,武器以長矛為主,以強大的衝擊力和優秀的防禦力而著稱,一般正面以自由衝鋒為主,在攻擊側翼時,以錐形陣為主。

    進攻是先會讓步兵,遠端部隊和輕騎兵騷擾對方,等到對方陣容鬆動的時候,重騎兵就開始發動雷霆萬鈞的攻勢。大家可以試想一下,在一個陣容散亂的時刻,重騎兵攜勢衝擊而來,先不說實際造成的傷害,就是對個人心理的衝擊也可以擊潰敵方。而我們都知道,在一場戰爭中,心理上的潰敗往往就代表了戰爭的天秤已經在向另一方傾斜。

    並且重騎兵有著一定的速度優勢,輕騎兵也許可以憑著其速度突襲,但往往扛不住第一輪遠端攻擊。但是重騎兵雖然比不上輕騎兵的速度,但是也擁有很快的速度。並且重騎兵還有一個優勢就是完全不怕遠端攻擊,所以可以直接進攻到地方陣型前。

    在這個時期,重騎兵優勢極大,所以將軍費投入到其他兵種實在是一種不理智的行為。

    但是

  • 2 # 月下獨耕

    看看成吉思汗帶的騎兵戰績就知道了,橫掃歐亞大陸。騎兵首先機動性強,遠攻用弓箭,他們從小練騎射的準;近攻用刀,馬飛跑起來的加速度用在刀身上,砍頭一點不費力。

  • 3 # 探尋與發現

    古代的騎兵發揮他全盛的時期要數成吉思汗的蒙古騎兵。古代的蒙古騎兵戰鬥力為什麼會如此強悍的原因,我認為包括:將領指揮有方,使得將士們能夠奮勇殺敵;多元化的管理,增強了戰鬥力;武器精良,裝備齊全;採取靈活化戰術,一句話,快準狠。

    蒙古帝國,是元朝的前身,在歷史上以驍勇善戰著稱,它南征北伐,取得了輝煌的歷史成就。蒙古族的騎兵具有令人閃耀的歷史,特別是在成吉思汗時代,使得蒙古軍隊達到全盛。為何古代蒙古族的騎兵戰鬥力如此強悍呢?我認為包括以下幾點:

    一、將領指揮有方,使得將士奮勇殺敵

    將領的指揮有方,是蒙古族的騎兵戰鬥力強悍的第一點原因,像成吉思汗,自己就被稱為一代天驕,能獲得如此殊榮,必然有與眾不同的地方,虎將之下無弱兵,使得部下能夠奮勇殺敵。

    二、多元化的管理,增強了戰鬥力

    古代,蒙古族對騎兵管理是非常全面的,據史料記載,騎兵在作戰時分為三個縱隊,每個縱隊包括1萬人,下面又分為連、班,如此全面化的管理,使得能夠相互呼應,協調配合。

    三、武器精良,裝備齊全

    這一點體現在騎兵的鎧甲和戰馬、武器上。相傳騎兵都身著鎧甲,這種鎧甲能夠抵擋刀劍和弓箭的穿刺,而生活在草原的戰馬更是體格健壯,另外那時候武器更是配合刀斧、矛實現最最佳化。

    四、採取靈活化戰術,既快又狠又準

    騎兵的第一特點就是速度快,這是步兵所不具備的優勢,在前三個特點基礎上,發揮了快準狠的優勢,使得騎兵在戰場上的戰鬥力更強悍,所向無敵,一馬當先。

  • 4 # 這哥哥很穩健

    野戰騎兵可以說是無敵的代名詞,世界歷史上的蒙古鐵騎,縱橫整個亞歐大陸,古代中國對騎兵也無比重視,普通步兵只能透過戰陣來抵抗,圍剿衝鋒過後慢下來的騎兵。在古代,戰馬是非常寶貴的。

  • 5 # 布什k

    1騎兵的高機動性:打的過就打,打不過就跑;你追的氣喘吁吁,他還會回過頭來給你一下;兩軍交戰,騎兵可以先佔據有利地形;兩方交戰,騎兵打A,步兵趕到A了,騎兵已經打完跑到B去了。2.騎兵的高戰鬥力:輕騎兵吊著你,你追他就一遍跑一遍放箭射你,你退他就一遍追一遍放箭射你;你想正面剛他卻在你側翼射你……重騎兵嘛,想象一下幾百斤外包一層鐵皮的東西向你高速撞來……你說總有地形不適合騎兵吧,人家下馬就是步兵,而且騎馬帶裝備(弓弩、盾牌啥的)還比你步兵輕鬆……據說好馬還會主動踢敵人,你想想電視上的馬腿有多壯,再想想馬蹄鐵有多硬……3.騎兵的發展史早期還好,畢竟馬鞍、馬鐙、馬鐵啥的還沒有大規模使用,偵查、遠端騷擾等等比較強,近戰——特別是對上步兵方陣就很難受了;後來馬鞍、馬鐙、馬鐵啥的大規模使用了,步兵的惡夢就來了——哪怕你穿著厚甲、舉著大盾,看著一排排鐵甲鐵馬重騎兵向你衝來,你的腿腳也得打哆嗦;直到熱兵器大發展,騎兵才慢慢退出歷史舞臺中央——二戰還有大規模騎兵戰,現在還有落後國使用騎兵(主要是窮,沒有摩托卡車裝甲車,只好馬來代替);蒙古帝國崛起前後,差不多是騎兵盛極之時。不過騎兵單兵種作戰還是有很多缺點的,最優解是馬步兵(行軍騎馬,戰時下馬)配合,但是還是有缺點那就是貴的要命。騎兵比大家想象的還要貴,因為騎兵最好是一人兩匹馬甚至更多(行軍帶裝備一匹,戰時一匹);重騎兵戰術和長途奔襲等等都很消耗馬,敵人打你也是射人先射馬。騎兵就和現在的裝甲部隊一樣,很燒錢。

  • 6 # 洛北遊子

    騎兵機動性比較好,而且速度快,在對方沒反應過來的時候可能已經失敗了,能達到出其不意攻其不備的效果。而且衝擊力強,能打亂對方的戰略部署!

  • 7 # 岔路人生

    在古代,騎兵對抗步兵,具有天然優勢,往往以少勝多。

    一,資訊優勢,掌握戰場主動權。騎兵多,能夠派出的哨探就多。即可以讓己方掌握敵方兵力動態,又可以劫殺敵方哨探,讓敵方不知我方虛實。所謂知己知彼百戰百勝,在通訊基本靠吼的時代,掌握了戰場資訊,就先勝了一半。

    二,騎兵速度快,具有機動優勢。打的過就乘勝追擊,擴大戰果。打不過就跑,步兵很難追擊。騎兵即使人數太少,打不過步兵,只需不斷騷擾,往往也能拖垮步兵。

    三,騎兵衝擊力大,視覺震撼。騎兵快速衝來,無需揮刀就能劃破步兵鎧甲。而步兵無法單獨抵抗騎兵,只能結陣,結陣又沒有了機動性,只能被動防禦。

  • 8 # 嘮點大實話

    常規騎兵或具甲騎兵的主要作用是衝陣,古代大規模作戰陣型是很重要的,一旦陣營被衝亂指揮命令很難下達給步兵,指揮混亂會造成步兵恐慌,很容易發生潰逃,這種情況一旦出現,自己人踩死計程車兵也許比敵人殺死的都多。類似的戰例有很多,陳慶之七千精騎破十萬,爾朱榮七千精騎剿滅了幾十萬起義軍。其他的騎兵兵種也有自己的作用,輕騎兵或者斥候騎兵的作用通常是偵查。蒙古騎兵以騎射為主,也有一定的衝陣和近戰能力,用起來比較靈活。

  • 9 # 清風雜談

    在古代,大多數騎兵面對步兵時有壓倒性優勢,因為古代是冷兵器和力量就可以決定勝負的年代,

    不像現在,有那麼多可以藉助的兵器,比如現在有先進的飛機坦克大炮,甚至導彈原子彈,可以說,現代人主要比的是智慧和格局。伊拉克戰爭就是最好的例子,美軍只出動了幾萬的兵力,就把兩千多萬人口的伊拉克打的毫無還手之力,甚至都沒有看見幾個美軍士兵,就已經被打的落花流水,潰不成軍。

    話題再轉回古代,古代騎兵的馬非常有優勢,甚至可以當做幾個人來衝鋒,因為馬比人跑的快,有速度優勢,機動性很強,坐在馬上的騎兵居高臨下,可以很快的對步兵形成包圍圈,打的過就打,打不過也可以很快的離開。然後調轉馬頭,又可以很快的重新回來殺敵。尤其數量少的步兵見到數量佔優的騎兵,幾乎很難逃脫被全部殺掉的厄運。

    最好的騎兵打天下的例子就是元朝,幾乎沒有步兵,大多數是騎兵,幾乎橫掃亞歐大陸,佔領了世界大半的土地。

  • 10 # 多巴胺的敘說

    成吉思汗的鐵騎踏遍全球 秦朝的鐵騎平六國 書同文車同軌 古代沒有熱兵器時候 騎兵就像一把利劍,可以踏遍一切

  • 11 # 一直開心快樂

    騎兵在古代相當於現在的裝甲部隊或是機械化部隊!騎兵主要以集中衝鋒為主,迅速的擊垮對方的陣營,確保後面的步兵迅速的突入,從而擊潰對方!

    步兵對付騎兵是很困難的,我們歷史上有鉤鐮槍,但是對付深度突入的少量騎兵有用,但是對付大量成群的騎兵就難以應付了!再就是歐洲古戰場通用長槍,再輔以短刀作戰在目前看來還是很實用的,但是也只能對付兩道三排的騎兵部隊,如果騎兵部隊以五排甚至更多排列進攻,或者是市騎兵以散開式進攻,對步兵就很不利了!如果騎兵後面緊跟步兵或是在弓箭手射程內,那對地方打擊就更大了!

    步兵如果真的想完全打敗騎兵部隊幾乎是很難只有一下幾個方法 。

    1 步兵是騎兵2倍3倍以上。

    2騎兵後面沒有步兵跟進。

    3 騎兵衝鋒前步兵裡面的弓箭手能夠完全有效的射殺30%以上的騎兵。

    4再就是利用城池,溝壑來防守。

  • 12 # 清辰的男孩

    騎兵在古代掌控者歷史的走向,是步兵的夢魘,一個沒有強大騎兵的國家他將會被肆意踐踏。

    在工業革命以前,騎兵是這個世界最強大的戰力,也是一個國家政權根本保障,騎兵是世界歷史的書寫者。仔細研究世界史我們會發現,歷史的動向往往與遊牧民族息息相關,可以說是遊牧民族有著改變世界的能力,他們靠的便是無人能敵的騎兵。

    四大文明古國除了咱們中國得的傳承,其他的在遊牧民族的鐵蹄下化作了歷史的塵埃,當時的四大文明古國,古埃及、古巴比倫、古印度、古中國隨便拎出一個來,都是一個響噹噹的國家。他們政治經濟軍事都異常的強大,但是在當時名不見經傳的遊牧民族雅麗安人的騎兵鐵蹄下,古埃及、古印度、古巴比倫,連浪花都沒翻出來,就被掃進了垃圾堆,甚至連傳承都斷絕了,而只有商朝因為有著強大的軍事實力和先進的騎兵部隊,成功的抵擋了雅麗安人對中原文明的衝擊。要知道那時的雅麗安人可是連國家都為形成,可是他們卻憑藉著簡陋的騎兵大殺四方,改變著歷史的程序。

    咱們中原王朝的強盛與否不看別,就看他有沒有一支讓敵人恐懼的騎兵部隊,漢朝之所以能夠和匈奴硬剛並且牢牢佔據上風,不為別的就因為漢朝對於騎兵上的瘋狂投入,成功打造出一支百戰百勝的無敵鐵騎,使漢朝在對外戰爭始終保持著進攻態勢,而這便是騎兵的厲害之處,他能決定一個國家的生死,甚至於歷史的走向。

  • 13 # 兔窩老張

    騎兵在古代戰場佔據統治地位,在古代戰場的地位就如同今天的裝甲車。哪支軍隊擁有的騎兵數量多、質量好,那麼這支軍隊就擁有優勢。古代騎兵的可怕之處在於以下三點:

    一、機動性高。

    馬相比人類無論奔跑速度還是耐力都遠遠高於人類,因此騎兵相對於步兵擁有更高的機動性,以及可以攜帶更多的食物和裝備。古代蒙古騎兵最高可以在一晝夜奔襲上百公里,相當於二戰德國裝甲兵的水平。這在戰場上具有極大優勢,意味著這支軍隊可以在敵人意想不到的位置出現,利用自己的優勢打擊敵人的薄弱點。亞歷山大在和波斯作戰時,經常趁兩軍步兵方陣對峙時帶領騎兵長途奔襲,繞到敵軍後方,直接突擊大流士一世的車仗,進行“斬首行動”,常常取得驚人效果。

    二、衝擊力強。

    古代騎兵,尤其是重灌騎兵對步兵發起衝鋒時,步兵常常難以抵禦,如果陣型稍有鬆散或者士氣低落,很容易被一舉擊潰。這是由於騎兵在全力衝鋒時,時速常常達到40-50km/h,加上人和馬幾百斤的重量,衝撞力相當驚人,以人類的血肉之軀是完全無法正面抵抗的。且騎兵坐在馬背上揮舞兵器砍殺,具有高度優勢,從高處攻擊低處的敵人要更加容易。

    三、生存性好。

    騎兵由於有戰馬作為代步工具,因此往往可以比步兵穿更重的甲,拿更長的武器,帶更多的箭矢,這些都會影響到士兵能否從戰場上活著回來。我們熟悉的歐洲板甲騎士,穿的像鐵罐頭一樣,普通刀劍根本傷不到皮毛。但是隻有在馬背上才可以穿戴如此厚重的鎧甲,步兵如果這麼穿,不用打也被累死了。此外,高機動性可以使騎兵“打不過就跑”,利用速度優勢突圍逃脫,增加生存機率。如果是步兵,一旦打了敗仗,很容易陷入被追擊殲滅的後果。

    綜上所述,古代戰場上騎兵是非常可怕的,是戰場上的主角。因此無論是古代中國,還是古代歐洲,甚至古日本都非常重視騎兵的作用。一支數量龐大、裝備精良的騎兵部隊是非常恐怖的。

  • 14 # 物色一下

       敵人無險阻保固,深入長驅,絕其糧路,敵人必飢;地平而易,四面見敵,車騎陷之,敵人必亂;敵人奔走,士卒散亂,或翼其兩旁,或掩其前後,其將可擒;敵人暮返,其兵甚眾,其行陣必亂;令我騎十而為隊,百而為屯,車五而為聚,十而為群,多設旌旗,雜以強弩;或擊其兩旁,或絕其前後,敵將可虜。此騎之十勝也。

  • 15 # 建卯說

    《黑韃事略》中記:“其行軍,嘗恐衝伏,雖偏師,亦必先發精騎,四散而出,登高眺遠,深哨一二百里間,掩捕居者行者,以審左右前後之虛實,如某道可進,某城可攻,某地可戰,某處可營,某方有敵兵,某所有糧草,皆責辦於哨馬回報。”又說,“韃人未嘗屯重兵於城內……,城內並無一兵,只城外村落有探馬星散擺佈,忽遇風塵之警,哨馬響應,四散刺探,如得其實,急報頭目及大勢軍馬也。” “其陣利野戰,不見利不進,動靜之間,知敵強弱,百騎環繞,可裹萬眾,千騎分張,可盈百里,摧堅陷陣,全藉先鋒,衽革當先,例十之三,凡遇敵陣,則三三五五四五,斷不聚簇為敵所包,大率步以整而騎宜分,敵分亦分,敵合亦合,故其騎突也,或遠或近,或多或少,或聚或散,或出或沒,來如天墜,去如電逝。謂之鴉兵撒星陣,其合而分,視馬策之所向;其分而合,聽姑詭之聲以為號。自邇而遠,俄傾千里。” “其破敵,則登高眺遠,先相地勢,查敵情偽,專務乘亂,故交鋒之始,每以騎隊,徑突敵陣,一衝即動,則不論眾寡,長驅直入,敵雖十萬,亦不能支。不動則前隊橫過,次隊再撞,再不能入,則後隊如之。方其衝敵之時,乃遷延時刻,為布兵左右與後之計,兵即四合,則最後至者,一聲姑詭,四面八方,響應齊力,一時俱撞,此計之外,或臂團牌,下馬步射,一射中鏑,則兩側具潰,潰則必亂,從亂疾入,敵或見,則以騎蹙步,則步後駐隊,馳敵迎擊,敵或堅壁,百計不中,則必驅牛畜,或鞭生馬,以生攪敵軍,鮮有不敗。敵或森戟外列拒馬,絕其奔突,則環其疏哨,時發一矢,使敵勞動,相持稍久,敵必絕食,或乏薪水,不容不動,則進兵相逼。或敵陣已動,故不遽擊,待其疲睏,然後衝入。或其兵寡,,是先以土撒,後以木拖,使塵沖天,敵疑兵眾,每每自潰,不潰則衝,其破可必。或驅降俘,聽其戰敗,乘敵力竭,擊以精銳。或才交刃,佯北而走,詭棄輜重,故擲黃白,敵或謂是誠敗,逐北不止,衝其伏騎,往往全沒。或因喜敗而巧計取勝,只在乎彼縱此橫之間,有古法之所未言者。其勝則,尾敵襲殺,不容捕逸。其敗則,四散奔走,追之不及。

  • 16 # 而立之年的三十歲男人

    騎兵在我國封建歷史中有著重要的地位,往往是否有一支優秀的騎兵部隊決定了這個國家的軍事力量。但是在封建社會養一匹馬是需要大量的金錢的,並且在戰場上馬匹也會大量的損失。但是很多朝代和國家還是不遺餘力建設騎兵部隊,那麼花費大量的金錢維持的騎兵部隊究竟有多強?可以帶來多少的價值?

    1、騎兵有著一定的速度優勢,可以憑著其速度突襲,可以直接進攻到地方陣型前,對其進行衝散,為後面的進攻部隊爭取時間。

    2、騎兵綴上敵軍,但不接戰,只不停騷擾,因為步軍不成陣就無法應對騎兵,所以迫使敵人時時都維持陣型,墮其士氣,耗其體力。待敵軍疲勞時騎兵分成若干小隊全面攻擊,使敵混亂逃散,騎兵在追擊過程中大量殺傷敵軍。

    3、如果兩軍對峙,一方具備優勢騎兵。當你準備出門列陣時,一方派出零散的機動騎兵遠距離騷擾拋射。不指望有大作用。但士兵畢竟怕冷箭,會處於混亂和躊躇中,持續消耗體能和士氣,還能把原本的戰術集結時間延遲。如果經驗不足,拖延過久,導致臨陣集結中耽誤了一頓飯。如果再加上天氣乾燥不能充分飲水。已經具備了大潰的基礎。畢竟一方的人馬以逸待勞呢。士兵們在不接戰的狀態下,席地而坐,吃乾糧喝水看熱鬧,士氣旺盛的很。

  • 17 # 斯人若月

    你去找個野生動物園,或者找個跑馬場,想辦法站在馬群的正面,看看它們朝你奔跑過來的時候的氣勢。

    或者你如果有機會去觀看賽馬比賽的話,坐在能夠看到馬群和旗手的正面的位置上,看看群馬奔騰的騎士。

    然後你想象一下,這些馬放在古代,戰場上黃土瀰漫,馬和騎士都身披重甲,歐洲戰場的基督徒騎士的全身戰甲在耀眼的陽光下銀光閃閃。

    如果你是敵對勢力的步兵,當你看到對面戰線上從左邊視線的終點處滿滿排列到右邊看不到頭的銀光閃閃的戰馬和騎士,你會想些什麼?

    然後你看到對面陣中有一人拔出腰間佩劍,手一揮,你就聽到從騎士們覆蓋著面甲的頭盔下面發出震天的怒吼,然後那些閃得發亮的戰馬一氣奔騰而來,群馬奔騰的時候馬蹄聲震耳欲聾,混雜著高聲的嘶吼,塵土飛揚。這時候你又怎麼想?

    周圍一片開闊的土地,你和你可憐的步兵戰友們無路可去,唯一能做的就只有舉起盾牌,或是長槍,眼巴巴指望著這些木杆前頭套著的金屬槍頭能夠扎穿戰馬的胸甲。

    你能看到的只有漫天塵土,耳朵裡傳來越來越響越來越近的馬蹄聲和衝鋒怒吼聲。

    然後就在理你十幾米開外的黃土中,銀色的騎士槍尖撕破塵埃,強壯的戰馬奔騰而出,馬背上的騎士全身披掛,彎腰弓背,左手的斜盾保護著自己半邊的身體,右手舉著長槍,堅固地抵在自己的身側和腋下...

    下一秒你可能就安詳地躺在自己老祖母的膝頭,笑著說“奶奶,我來看你了”

    且不提戰鬥力,在冷兵器時代的騎兵僅僅是給人的心理壓力就無法讓人承受了。

  • 18 # 公子品史

    騎兵的出現是古代軍事技術的一項重大革命,在此之前只有步兵和車兵還有弓箭手等兵種,他們的作戰能力和騎兵相比差距太大了。騎兵的衝擊力,機動性使得戰爭的規模和範圍大大的增強了。為什麼蒙古騎兵能在中世紀叱吒天下,就是因為它有一支強大的騎兵部隊,把騎兵的特點用到了極致,而且採取了以戰養戰的戰略,所以蒙古騎兵能夠掃蕩歐亞大陸,成為了當時世界上領土面積最大的國家。下面我將從幾個方面來闡述下騎兵的可怕。

    騎兵的威力

    在古代騎兵出現以後,中原王朝的危險大大增強,他們最擔心的一件事就北方的遊牧民族利用馬背上的優勢來進攻中原地區,對廣大平原地區進行劫掠,而中原王朝數量最多的還是步兵,要知道養一支騎兵部隊的花費可是一支步兵的數倍甚至數十倍以上。而在騎兵部隊面前,步兵一般是沒有什麼優勢的。

    騎兵部隊的優勢體現在戰爭中,最主要的就是衝擊力和強大的壓迫力,當步兵方陣面對成千上萬的騎兵衝鋒時,那種壓力不是一般人能夠承受的,在加上騎兵的天生衝擊力是非常強大的,騎手在馬上藉助戰馬的衝擊動能,往往可以在衝鋒中掀翻幾個步兵,步兵在受到騎兵的踩踏後大部分都會失去戰鬥力的。所以步兵對騎兵天生就有這樣的劣勢。

    另一方面,假使騎兵衝擊步兵沒有成功,它還可以可以利用機動性重新組織戰鬥,或者只能騎馬逃跑,步兵想要追上騎兵一般是不太可能的,這也使得騎兵的生存能力比步兵大很多。

    古代缺乏對付騎兵的武器

    另一方面,我們在資料中可以看到,在古代雖然有人發明出了一些對付騎兵的武器,但還是非常有限的。古代對付騎兵的方法一個是利用弓箭手發射的弓箭來對付騎兵,這樣雖有效果但是有限,因為在騎兵衝到跟前你只能發射一到二次,很少能發射多次的,這樣的弓箭在對付騎兵的威力還是有所欠缺,並且失去了步兵保護的話,很容易全滅的。

    還有一種方法就是發射火炮,火炮威力大射程遠,給予騎兵的傷害也高,但是也是和弓箭手一樣的問題,古代操作火炮繁瑣,人員多,炮彈準確率低,所以在對付騎兵方面依然效果不是很大。

    綜上所述,在古代擁有一支騎兵部隊,將會加速你的勝利之路,同時騎兵的花費又很貴,不是一般的人所能擁有的。

  • 19 # 薩沙

    不用說古代,就看看現代的騎兵。

    當年著名的西路軍在河西走廊轉戰,同青海馬步芳穆斯林騎兵對抗。

    青馬騎兵戰鬥力很強,不但遠距離可以開槍,近距離也擅長恢復馬刀肉搏。

    當時西路軍彈藥奇缺,戰爭後期機槍和步槍彈藥幾乎耗盡,只能在青馬騎兵衝鋒的時候,投擲幾枚手榴彈,再放一排槍,阻礙他們一下,減弱衝鋒的勢頭。

    因為子彈太少,射擊距離控制在三五十米之內,所以紅軍基本沒有第二次開火的機會。

    隨後,西路軍官兵就用刺刀、大刀同青馬騎兵肉搏。

    然而,紅軍戰士根本不是這些騎兵對手。

    騎兵在馬上,藉助馬的速度和力量,一個人可以對付三四個普通步兵。

    比如騎兵直接朝著某個步兵衝過來,後者只能躲閃。如果躲閃稍慢,就會被高速的馬匹撞到,不死也殘廢了。

    而且,青馬騎兵揮舞馬刀,藉助馬的速度,竟然一刀可以將紅軍士兵劈成兩截。

    更可怕的是,騎兵具有極強的機動性。

    在河西走廊這種開闊地,紅軍士兵辛苦急行軍二三天,青馬騎兵1天就可以追上。

    在這裡,步兵幾乎無法擺脫騎兵追擊,非常不利。

    最終,2萬多西路軍官兵在河西走廊全軍覆沒。

    當時西路軍這麼回憶青馬騎兵。

    一位倖存的老紅軍晚年回憶說:“敵人騎兵揮舞著馬刀,在大街上橫衝直撞,我們一些機關人員猝不及防,慘死在敵人的馬刀之下。尤其是供給部和衛生隊的一些女同志,因為她們手無寸鐵,被兇狠殘暴的敵人堵在屋子裡,統統用馬刀砍死,血漿流得滿地都是,那血腥的場景真是慘不忍睹!”

    西路軍總指揮的徐向前元帥在晚年回憶了血戰倪家營子的悲壯一幕:“因為子彈缺乏,步機槍幾乎失去作用……戰士們的步槍都架在一邊,手裡握著大刀、長矛、木棍,單等敵人上來,進行拼殺……屯自為戰,人自為戰,舉刃向敵……血肉就是屏障,前面的同志倒下去,後面的同志堵上來。輕傷員不下火線,重傷員倒在地上,仍緊握手榴彈,準備與敵人同歸於盡……”

  • 20 # 行走的荷爾蒙之風2

    騎兵的主要優勢在於其速度快 當你未準備好時 他突然來到你面前攻擊你 當你準備好戰鬥時 他已遠走 讓你夠不著他 一句話他打得著你 你打不著他

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 抑鬱、焦慮都屬於植物神經功能紊亂的症狀嗎?