-
1 # zts8012
-
2 # 機單軌珠海
看你身份，量身定做。
普通人傻嗎？敢去營業廳摔東西!大不了換聯通電信而已，只要"移動"幾步就可以！
自古以來，咱的傳統就是店大欺客，客大欺店。
作為普通人，守法才是大道理，沉住氣，夾著屁，不要帶情緒。我們面帶微笑聽店員的安排
，我們惶恐的聽護士的指責，我們小心翼翼走進政務大廳。
-
3 # 遊釣江湖48889105
你的問題提的就不符合中國的國情，副科級以上幹部是普通人嗎？他們原則上都是能代表廣大人民群眾根本利益的人，他們都是我黨的人民公僕。
-
4 # 水岸幽蘭
普通人去營業廳摔電腦，這應該算尋釁滋事:、擾亂公共秩序，廢壞公私財物。性質是非常惡劣的，如果是公辦營業廳，估計不等走出營業廳，就被人報警抓起來了，這等囂張不判一年以上，判罰數倍直接間接的經濟損失，都不能體現法律的尊嚴，肯定相關負責人會義憤填膺：從重從快打擊犯罪分子的囂張氣焰。不管什麼原因，從維護社會安定的大局出發，這種帶有惡霸性質的犯罪，必須堅決予以打擊，更要嚴查他哪來的底氣，是不是屬於黑惡勢力，這等歪風可不是什麼正常發洩，想要發洩就要受到法律的制裁。
-
5 # 劉曉剛12
不該拘留，現在的運營商套路太深，辦事效率太低，態度差。沒摔人已經是很不錯了。如果是我，老子直接把人摔地上 。
-
6 # 朝夕聞天下道
如果是普通人大鬧營業廳，摔砸電腦，甚至出言威脅工作人員。至少行政拘留十日。然而換作是副局長呢？那就不好說了。
9月20日，岳陽縣農業農村局副局長吳愛桃與丈夫在移動營業廳辦理業務時，與業務員發生糾紛，吳副局長不僅打砸電腦，擾亂正常工作秩序。其丈夫甚至向工作人員叫囂道：“我收拾你。”
這樣顯然不能平息事態，反而更加激怒民眾，為何當地不能正視事實，作出正確的處理意見呢？反而將過錯推給營業廳，要調查工作人員是否存在工作瑕疵。這樣的做法不僅不符合法治社會的要求，也會有損政府的公信力。
與其這樣遮遮掩掩捂蓋子，還不如大大方方調查，給公眾一個交代。既然是普通幹部，那有什麼不能調查的。無論是違紀還是違法，該處理就處理。這樣不僅迴應了公眾質疑，也會讓當地政府重獲民眾信任。
-
7 # 省著無智者半
感謝提問！
針對你的問題，我的回答如下:
首先明確一點，無論何人，何故，肆意破壞公私財務，都是要結合財物損失的程度，進行合理賠償，就其嚴重的程度要服法律責任是少不了的。
普通人也不例外！若破壞了公共財物，無需多言，直接由警察將其繩之以法，嚴重的別說拘留了，判刑都有可能。
問題來了！對非普通人而言，問題就難了！非普通人如何界定？
按性質分:黑社會性質的人。這是近期媒體上常提的名詞。實際上就是一些有著一定的人脈勢力，混社會的人物，他們不僅有保護傘的勢力，而且還有經濟來源，甚至經濟實力雄厚。對這類人，國家政府都有著明確的態度，堅決按法律法規政策嚴懲，尤其是近期國家打擊黑社會性質的行動，多點開花，無需多言。他們損壞公共財務，按法律法規嚴懲即可。
按官階級別分:高官、官員、官二代；國企高層；富二代，這類人也屬於非普通人的行列。這類人肆意破壞公私財物，按理說同樣與庶民同罪，但他們及其背後的權力與關係網，讓執法部門望而卻步，執法艱難，尤其怕“撞上十三點”執法者自己的官位就沒了。總之，界定他們違法的界限挺難，執法起來就更堅難！
按財富持有度分:私企大集團的老闆及其親屬，各行的明星、大碗等，也都屬於非普通人。按理說也是與庶民同罪，但他們有錢，只要能免罪，砸多少錢都不是事，怕就怕在執法的部門裡有見錢眼開的，敢於鋌而走險不要命的主。他們奉行的理念是拿人錢財，替人消災，幫助違法者造假，執法的程序即冗長又漫長。
-
8 # 難得糊塗dp
最低要按照尋釁滋事罪或損壞公私財務罪進行處理！
-
9 # 767911
普通人敢砸不到五分鐘警察早拿下背銬扭班房了
-
10 # 繁華19依舊69
不但拘留，價值達到5000以上會被以，故意損壞公私財物罪立案，甚至判刑的。
-
11 # 天下169655082
就這麼跟你說吧，自已花3一50萬說的媳婦，你打壞了試試？
-
12 # 行萬里路寫萬里書
犯錯了看職業？
誰還有免死金牌來著？
-
13 # 老陝在廣東
你的問題為什麼要強調是普通人？難道非普通人就可以隨便摔人家電腦？
-
14 # 夜闌幽月m
神不知鬼不覺扣人話費，該不該判刑？
回覆列表
必須拘留十日以上。你別以為你有個小小的局級幹部裡面很了不起，並且要撤職查辦，像這樣的人一定他犯了還有好多其他的事情，他那麼囂張，因為他習慣了。必須調查他的歷史，全華人民眼睛盯著他。