個人認為，AA是極為公平公正的一件事情！

但若用到夫妻關係裡卻是極不公平，極不合理，極不公正的！

若夫妻雙方，有一方為了孩子父母選擇在家付出，自然而然就沒有收入，如何AA？

婚姻本身就是女方嫁給男方，為男方生兒育女，若要AA，請問孩子是否可以AA，父母又可否AA？

所以婚姻裡的AA並不可取，只會讓婚姻感情快速破裂！

如果是我肯定接受不了。這裡是國內又不是國外。從小接受的教育和所處的環境還有文化不一樣。在國內和別人一起吃飯如果提出AA制的話，估計別人背後會把舌根嚼爛的。

真心接受不了，感覺不像過日子。這樣的婚姻很難長久。或者可以多出來請朋友吃吃飯，聚聚會，什麼事都是習慣了就成習慣了。試著改變，實在改變不了也沒有辦法了。

不喜歡，不能接受。

夫妻一體，除非收入相差懸殊，預設家裡支出收入多的出，只有夫妻同心，才能在家中做到身心全放鬆，騰出精力應付其他事，在家裡也要算計，那就太可憐了。身邊一對AA制夫妻，買一件東西，跟外人一樣，倆人都掏錢包爭著付，在我眼裡，搶著付或不付都很累，何況夫妻，每天要面對多少付錢的狀況。

所謂AA制夫妻，是指在婚前公證後，夫妻簽訂的內部協議，家庭支出中採用個人獨立核算，共同投資的夫妻經濟政策；就是婚後夫妻兩人平均分攤生活中各項所需費用，但是AA制對婚後夫妻來說真的好嗎？

所謂談錢傷感情，戀愛和婚姻不一樣，戀愛只需要兩個人喜歡就可以了，婚姻則是每天柴米油鹽的一些雜碎事。假如夫妻兩個人事事都較真，很容易傷害對方的自尊，也不利於夫妻之間的感情。即使以前很愛，只要事事都較真，感情也會越來越淡漠，最後會導致，自己枕邊人和自己相伴一生的人都不會相信對方。

兩個人結為夫妻就是一個共同體，雙方都是有付出的，很多時候還是需要夫妻兩人共同去面對。如果採取了AA制，夫妻雙方誰也不管誰，那麼生活在一起的共同目標是什麼呢？沒有了共同的目標，就存在了淡漠的關係。沒有讓彼此留戀的東西，只會讓夫妻雙方越行越遠。

AA字看起來是十分公平的，在戀愛期間AA是可以的,因為誰都無法保證現在喜歡的這個人一定是同自己走進婚姻的人。但是婚姻不一樣，這就涉及到一個男女工作收入差距的問題。如果夫妻雙方收入差別很大，這就存在一個不平等的問題，這會導致收入低的和對方分道而行。

AA制在婚姻中有它的弊端，但是還是有它的好處。因為誰都無法保證自己一生的婚姻都是幸福的，AA制可以讓女人有自己的經濟獨立性，自己喜歡的東西就可以自己去買。AA制最重要的一點，假如夫妻雙方無法共同生活下去，走向離婚的時候，兩人可以互不相欠，從容離開。

婚姻是一項事業，需要共同去經營。無論雙方是否AA制，我覺得只有糊塗一點，凡事別太較真，兩個人才能並肩走的更遠。AA制是個傷感情的詞兒，尤其婚後夫妻中，因為你拒絕了他對於感情的投入，一段只投入金錢不投入感情的婚姻，隨時隨地都面臨解體的風險。 婚姻就該是筆糊塗賬，越糊塗的婚姻越有粘性，要想過得快活，切記別算得太清楚！

不接受這種模式

AA制對於兩個不相干的人來說是公平的,到在婚姻裡是行不通的。

1、婚姻中夫妻雙方是聯合體，任何事物不存在你的，我的區分。

2、家庭由夫妻二人組成，大家相互關愛，相互扶持，共同經營家庭，誰付出的多，誰付出的少，本身無法衡量。

3、一旦夫妻開始AA，那兩個人心裡都會提防著對方，開始不同心，這樣的家庭氛圍極不健康，極不穩定。

如果夫妻雙方所有事物都AA制，那是否一個人生活更輕鬆呢？不用時時計算。

所以@桔鄉物語 覺得夫妻二人在婚前應當就婚後家庭財產使用分配協商好，免得婚後為這個煩惱。

當然我們的生活不會都是一樣模式，我認同它的存在，但不接受它出現在我的生活。

一、AA制可以在女方收入不低於男方的家庭被接受

一個家庭是否採取AA制模式，絕不是男人說了算，而是女人說了算，女人對是否實行AA制有終級決定權。一般只有在女方提出AA制的情況下，這個家庭才能積極穩妥地推進傳統家庭財政模式改革，否則所謂的AA制就是無源之水，無根之木，結果要麼感情破裂、要麼改革回到原點。女方會在什麼情況下同意實行AA制呢？一是女性收入比男性高的情況下，女性會提出實行AA制，這樣實行AA制，女性在經濟上不會吃虧。二是女性收入和男性相差不大的情況下，有些經較獨立的女性也會提出實行AA制。

二、AA制在一部分中年離異再婚家庭被接受

中年離婚再婚家庭有一個特點，雙方沒有共同的子女。為了避免財產上的麻煩，在雙方收入大致相當的情況下，也會採取AA制。人的基因裡潛伏著的一個使命，就是操縱著持有基因的這個人，把自己的透過其子女傳承下去。在頭婚家庭，女人為丈夫生子，幫丈夫完成他本能裡的使命，男人為妻子付出得再多，都說得過去。二婚家庭女人不存在生育義務，相對而言男人對她的需求度不如頭婚丈夫那麼大，為她付出的動機也不強烈。“半路夫妻賊防賊”雖然有些誇張，確實也說出了雙方對於經濟所持的態度，為自己親生子女儲存資源，使其有更大的機率存活，是人類的本能。“少年夫妻老來伴”，也道出了中年再婚家庭伴侶關係的本質。中年再婚之所以難，就是因為各種關係太難平衡。

三、AA制升級版有更強的適用範圍

AB制是一些家庭實行的一種相對平穩的模式，就是一個家庭中，收入較高的一方，在家庭開支方面，多付出一些。我家就實行的AB制，我和我老婆的收入都自己存著，我收入高點，我就多付出一些，她掙的錢自己花買點衣服化妝品什麼的，偶爾買點水果和菜。我承擔家庭的日常開支和大件物品的購買，外出吃飯也都是我買單。我們都挺滿意這種模式，她錢也夠花，我也有錢給她買點禮物什麼的，過520、情人節什麼也有錢給他發紅包，雖然我的錢還是花在她身上，但我的感覺是我自由的表達了心意，而她在收到禮物和紅包時也有驚喜和獲得感。雖然是同一鍋飯，但不同的方式吃起來，味道就不一樣。AB模式比AA制有人情味，比傳統模式有自由度，所以被稱為AA升級版，接受這種模式的家庭還比較多。

一個家庭無論實施什麼模式，都要商量著來，要根據家庭的具體情況和雙方的意願。不管實行什麼模式，只要雙方都自願接受，並且都感覺幸福，就是好模式。其實好多實行AA制的家庭，都不是那麼嚴格的AA制，有一方總要付出多一點，AA只是一種態度，一種平等相處的態度。那種煮個飯都要AA、辦個結婚證的9元錢都要AA的家庭，我感覺是虛構的，不存在的，是用來搞笑和反駁AA制的，因為實在是太奇葩了。

我接受不了這種模式。家庭不是一個人的，日子也不是一個人過得。既然組成了家庭，就要一起分擔困苦，一起享受幸福。為什麼要AA，失去了家庭的意義。

夫妻在共同生活中實行AA制是完全可以的。這樣的生活方式也能給彼此留點個人的空間，以便更好的處理各自父母兄弟親戚之間的事情。如果在這樣的生活方式裡男人能夠主動的以自己的方式呵護女人，而女人能夠呼應男人的關愛。那麼這樣的AA制就能使得家庭更加和諧！！！但是，如果就事論事的、刻板地在夫妻共同生活中實行AA制，那麼，這樣的夫妻很難幸福！

世界上有多少種婚姻，就會有多少種婚姻的樣子。兩個人的婚姻，只要兩個人覺得手機舒服的，無論哪種模式都是可以的，鞋穿在自己得腳上，舒服不舒服自己有自己最知道。AA制不違法沒有不道德，就是可以選擇哦。

很多婚姻的不幸，就根源於，認為婚姻就是應該哪樣子。

是AA，只要兩個人幸福，別人沒有權利管。

我是女的，我可以接受AA這種相處方式，但我不認為這是對的。因為這樣的關係並不像夫妻，倒更像是室友。

AA首先是一種獨立的表現，我之所以能接受，是因為我完全有把握在經濟上不依靠任何人。我不接受的原因是，AA很理性，沒有“一家人”的感覺。

比如一個家庭，家長從小撫養孩子，但他們不會和孩子去算這些費用，他們的付出是全心全力的，這是血親關係體現出的巨大能量。

當異性之間結為夫妻後，他們只是姻親，他們的親密關係，不僅僅是靠精神共鳴和夫妻和諧來維持的，而是依靠“你中有我、我中有你”的互動形式來達到完全融合的。

夫妻AA制，在優點上可以鍛鍊個人的部分能力及獨立人格，但缺點是，不易於鞏固夫妻關係。

有的AA制夫妻，他們一生都這樣度過，經濟分得清楚，彷彿誰都不會格外依賴誰，看起來很不錯的樣子。但心裡真正的快樂、被真心疼愛的感覺卻是沒有的。

真正愛對方的人，他寧願把錢都花到對方身上，而不是考慮怎麼和對方分清楚，“錢”究竟是誰的。

如果家庭裡的男人喜歡AA制，女人在他心裡是怎樣的存在，自己想吧！

我是初蔻，專注情感領域，還請多多關注！

婚姻家庭的AA制在實際生活中數不勝數，這也有很多因數導致的，如今的社會發展好多夫妻上班不在一起，或因職業不同身處異地等等各種情況，現實生活無形之中就AA制了，如果想擁有一個幸福的家，雙方都得愛家，錢在誰在哪無所謂，只要為

家而花為家而存就沒必要斤斤計較了.

信任是婚姻最基本的基石，如果基石都沒有了，這婚姻還能牢固嗎？

一個家的經營方式很多，你覺的那樣好就哪樣過，只要舒適，開心，幸福就好了，別呵克要求太高太多，其實大大咧咧也很坦然哈。

當然，大眾的觀點應該是不贊成也不支援AA制的，是時代生活產生了更多的家庭AA制，也許現在離婚率高AA制也有很大的影響

有同感的你嗎？感謝關注[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

可以接受AA制，但也要是個怎麼樣的AA製法，我不能接受那種每次買東西都要算賬，吃頓飯都要算好多少錢各付各的那種，次數多了未免讓人覺得心寒，感覺一起生活只是為了有人搭夥吃飯，我覺得所謂的AA也可以是定量把錢放在一個帳戶裡，用的時候用這支付，但前提是得是共用東西，畢竟都用到aa了，那，個人的用品，日常菸酒，護膚品這些就各算各的，沒必要對方分擔。