回覆列表
-
1 # 隨便看看微笑不語
-
2 # 三味聊教育
老師利用業餘時間,想賺點錢,給學生補補課,本來這是老師用自己的知識和勞動賺點錢,也沒什麼不道德。
但畢竟現在有禁令,嚴禁在職教師從事有償補課活動。因此,若真要補,即使在家裡,恐怕也得做好保密工作,低調行事才行。
但“三味”還是這樣認為的:
做為在職老師,最好別補!天底下沒有不透風的牆。萬一被別人舉報,得不償失!
不過,現實中確實也存在個別老師,利慾薰心,冒險行事。之所以如此,其原因除了經不住金錢的誘惑外,抱有僥倖心理也是重要因素。
如果老師實在要偷著在家給學生補課,我有二點建議是:
1、儘量不給自己所教的學生補。否則,很可能會產生意見和不滿:平時上課不下力教,補課收費來補,失職,不配做老師。
當然,還容易讓學生產生想法,認為老師貪財。以後,在管教學生上有失形象和威信。
2、最好別給學生補自己所教的科目,若非得補自己的專業科目,也儘量避免補自己本學期剛教學過的內容。目的也是為了避免學生和家長閒話。比如,語文老師可專補作文、閱讀等專題知識。
個人沒有太多的看法,這種事情只要是你情我願的我個人覺得也沒什麼。
小課,只有三個孩子的小課,收費也不算貴,一節課每個人也就兩百多。
客觀上講老師講的還是很不錯的,只是跟我家孩子的需求還是不太符合,如果跟著學儘管也肯定會有幫助,但是我們覺得還有更好的選擇。
所以是挺結束之後我們就不準備報這位老師的課了。
朋友應該是又去找別的人去體驗了,因為從他那裡的反饋是孩子非常喜歡也非常樂意跟著那位老師學。
我始終覺得只要開班的老師不是以自己的身份去逼著學生補課,而且在補課中也的的確確能夠認真負責,那麼對於孩子的學習來說只要符合自身需求也無可厚非。
事實上這種事情從來就沒有停止過,即便是近幾年來打擊這種在職教師補課挺嚴歷的,但是說白了最終打擊到的也就是那些強迫性質、誘導性質的補課行為而已。
就如同我朋友這樣的家長,屬於典型的自己主動去找的例子生活中一點都不少,起碼這幾年來就我瞭解的情況是身邊一直有不少家庭的孩子找的是在職教師給孩子補課。
價格上說實話一點也不便宜,比外面的機構的小班課都要貴不少的,但是架不住需求強烈不是嗎?
而一些找不到資源的家長他們還會給孩子報機構的一對一,這樣的一對一最低目前也都達到了近500一節課。
不偷不搶不騙人,憑勞動吃飯,我覺得沒問題。