真的，也是假的。

首先，AMD確實沒有AVX512指令集。

但是，沒有理由因此說人家是殘廢的，這麼說的人，肯定是在鼓吹I，抹黑A。

有實測，哪怕用AVX512的軟體，AMD沒有指令集，依靠著自己絕對算力的絕對領先，AMD用AVX2指令集，最終速度不比i差。

而且，日常，沒有這個場景……日常軟體沒有AVX512指令集的。

AMD一直都有AVX512只不過AMD的AVX512表現不如intel那麼好而已，而且AVX512這個指令集99%以上的使用者都拿來沒用。

作為一個普通使用者，實際體驗比這些專業引數更重要，AMD自從釋出ryzen以後，提升是有目共睹的，現在著急的是工藝落後的Intel.。

你大可以反問一句請列舉一個常用且支援AVX512的應用，如果沒有，這件事對絕大部分使用者來說沒有任何討論的意義，不是每個使用者都會用專業應用。而針對AVX512進行適配的Benchmark，根據之前的測試，跑分會比不支援的高5成左右，但也僅反映在跑分上，對於大部分非專業級使用者來說作用也僅限於自己看著爽一爽，看我買了個多

Avx512 這種向量加速 蘇媽已經說了用GPU 可以比cpu 快成百上千倍。intel 這個流氓店沒強勁的GPU 所以只能在伺服器cpu 上搞搞avx512 出了名的問題就是計算量大發量太大 直接降臨 屬於十幾秒真男人吧。AI 是GPGPU 的天下 流氓店買了三哥來搞咖哩顯示卡 就是這道理。

專業顯示卡不香嗎？什麼年代了向量問題還用cpu解決？

(專業人士請買3萬+RMB的臺式工作站，不要在家用機上下功夫)

(如果你買不起，證明你還不適合專業計算領域，要麼趕緊找個能給你配工作站的工作，要麼趕緊賺錢支援自己的興趣愛好)

AVX512是英特爾處理器的一個指令集，也是較新的指令集，其實就連英特爾自己的CPU支援AVX512的都不多，AMD銳龍CPU儘管不支援，但是也不會產生太大的影響，畢竟指令集有沒有用還是要看軟體的支援度，如今支援AVX512的軟體實在是太少了，大多數只是存在於測試領域，所以AMD處理器不支援也沒有什麼大問題，更算不上“殘廢”。

AVX512指令集在軟體程式支援的情況下確實可以起到不小的作用，尤其是對大範圍並行資料的優勢很大，支援AVX512的CPU有很多都是每個CPU核心有超過1個AVX512執行單元，也就是有些型號1個核最多當4個核用。不過副作用也不是沒有，那就是一旦任務的運算強度不足，AVX512帶來的加速就會被記憶體延遲所影響甚至完全抵消，效率也就大幅降低了。

AMD處理器雖然不支援AVX512，但從目前的情況來看，僅僅是少一項功能而已，日常辦公和遊戲影響幾乎是沒有，說殘廢就有點過分了。何況一旦加入AVX512指令集，CPU的電晶體數量和麵積又將增大，在目前的製程工藝下還有些捉襟見肘，AMD還不如等待AVX512處理器流行開來，相應的配套程式也更多的時候再加入支援不晚。

很簡單，你問他AVX512是什麼指令集？

讓他舉例哪些應用要用到AVI512？

在什麼場景下會用到？

只有某些特定軟體才對avx512做過最佳化。i7調動avx512的時候遠不止65w，也不止95w[我想靜靜]

首先，要普及一個半導體硬體基礎知識，所有的半導體晶片內部的功能模組，只要有就一定會通電，一定會消耗功率，8核心的CPU遮蔽其中4個核心降級為4核CPU，其TDP功耗也是和8核CPU是一樣的，遮蔽的核心只是邏輯上的遮蔽，並不是物理上的遮蔽，並不會因為不使用而不消耗能量。言歸正傳，像AVX512這樣複雜的指令集，其電路規模是很大的，功耗是挺高的，因此即便不使用也是有不小的能量消耗，而這樣的指令集對於95%以上的軟體是根本用不到的，因此設計這樣一個大多數軟體用不到而又如此複雜的指令集在CPU裡面其實是不經濟的，只會增加CPU的功耗和散熱壓力，許多電腦在其壽命週期內可能一次都沒有用過這個指令集，但是卻一直白白浪費能源。另一方面，通用計算機本身設計就是可以利用其他基礎指令的組合實現複雜的功能，只是效率上會受到一定影響，但絕對算不上是殘疾，比如ARM的CPU設計就是強化常用基礎指令集，透過指令組合實現複雜的計算功能，以此來降低晶片整體功耗。所以對於普通CPU完全沒有必要普及這種指令集，而真正有需求的使用者可以利用計算卡實現更好的效能。

沒有就沒有唄，消費級10900k也沒，也是殘廢?99.9%的人都用不上這東西，即便支援avx512的一旦呼叫也是功耗爆炸

我可以明確告訴你，沒有這個不代表是殘廢。甚至可以代表你脫離了一個大坑。

英特爾是實在沒有方案去做了，才拿出這些東西來用的。