1.這個外科大夫水平不夠，等待更高水平大夫來實施手術。

2.這個重症病人已經失去手術時機，手術已經沒有意義。

基本就這兩個原因。

應該問原因是什麼，而不是動機，動機是問你的！因為你有無賴的潛質，並且沒有做好掩飾，正好被這個醫生看出來了，所以他不願意去冒險了，這就是原因！眾所周知，重症病人無論做不做死亡率很高，比擇期手術高很多！做手術就是博一下，看能不能抓住那一線希望，賭博常言就是有輸有贏，久賭不贏，本來是你的賭局，醫生只是你請得發牌的，你非要贏了算你的，輸了算醫生的，你說怎麼會有人願意？[發怒]

自有它的道理，一，病人太危重，估計救不活，二，醫療環境太差，處理不好家人會鬧。二，自我壓力太大，不敢去嘗試一下！

其實並不是他沒有救治病人的能力，而是為了降低自己的職業風險，做好了皆大歡喜！做不好？那就大不一樣了，聲譽是小，弄不好遇上醫鬧，命也得搭上！退一步海闊天空！

做一個重症病人手朮勞心費神，救成功了是應該的，也沒有獎勵。諾失敗了，被家屬鬧的身敗名裂。人的本能是趨利避害，時間長了靠德道是不能約束的。

其實外科醫生面對的除了來自病人家屬的壓力，同時還要面對同事，醫院管理層以及不可預計的輿論壓力。如果不是科室主任或地區首席專家，手術後病人恢復不好，說怪話的，落井下石的，藉機生事的，打擊報復的，各種不利情況都有可能發生。這時如果病人家屬再不能表達充分的信任和支援，一副恢復不好賠錢要命的架勢，誰願意做呢。

給不給做手術，取決於你身體狀況適合不適合做手術。你這麼問，你的動機又是什麼呢？我小人之心猜測一下，你是不是想暗示大夫不給重病人做手術是怕擔責任？是珍惜羽毛不顧患者生死？事實上，我覺得你的動機是誤導偏聽，是混淆概念

其實，這個問題要問你自己，要問社會！～為什麼醫生不敢去冒這個風險？從醫生內心講，他願意為每一個病人冒險的，也就是會盡他最大的努力（不論是技術、精力、心血還是時間！有時間一臺手術十多個小時哦），但既然是冒險，就存在著風險：要麼成功要麼失敗，尤其是當病情嚴重的時候，那可涉及到死亡。病人真的去逝了，沒有那個經治醫生心裡不難受的！！～但現實，已經太多讓醫生們無法容忍的結果了：成功了，也因費用服務等等指責醫生，記得那個為快速搶救他兒子把其衣服剪了要求醫生賠衣服的事情嗎？不成功時，打罵殺醫生的少嗎？～～醫患相互信任有嗎？？～只要病人鬧，醫院就得賠，這已經是當前法制管理的敗筆！～國家在加強對醫生管理的同時，病人呢？～～所以，現階段，不要太苛刻要求醫生為你這樣那樣，多交一個醫生朋友才是你健康的保護人！！

詢問“動機”二字的時候，本身動機就已經不純。手術得本身也不是想象的切開，拿出來就完事。而是要綜合評估以後才能做出最終的方案。假如一個腫瘤轉移的病人，還有沒有必要一定要外科醫生手術，還是需要放化療以後才能考慮是否手術呢？

醫生的動機只可能是一種情況，就是儘可能延長患者的生命時間。手術並非一劑萬能藥，其過程本身就可以帶來創傷，在任何一個病人實施手術之前，外科醫生首先要判斷的是病人能不能耐受手術，尤其是重症患者，麻醉、手術、康復，三座大山，需要重症患者一座座去邁過，任何一座山邁不過去，就會使手術的效果前功盡棄，所以外科醫生拒絕給重症患者手術的動機只可能是患者病情太重，耐受不了手術。

你用詞嚴重不當，不是有啥動機，而是因為啥？每個醫生都是有良知的，治病救人，救死扶傷是他們神聖的職責，但凡能就救治的，他們都不會不管的，不手術肯定有不手術的原因，肯定是病情太重沒有意義再去動刀，增加病人的痛苦也會增加經濟負擔等等原因，才做出的決定…

醫鬧們盡情的表演吧！以後有難度風險大的手術醫生都不去作了，本來賭一把有可能會挽救一個人的生命，因為醫鬧的參與而使醫生噤若寒蟬，最後吃虧的還是廣大的患者！

從“動機”這兩個詞就能看出來三點，一是你可能用詞不當，二你可能心存偏見，三，喜歡挖坑。但是我寧願相信你符合第一種可能。

怕病人做完手術死了唄，還能有啥原因？自己沒把握怎麼敢做？也許不做手術還能多活幾天，做了死在手術檯上怎麼辦？

外科醫生手術前首選考慮的問題是：手術成功能給病人帶來什麼好處和壞處（手術是一種有創傷，有併發症的治療方法）？手術成功率大約是多少？另外，病人的身體狀況能否承受手術？好的外科醫生會幫病人和家屬權衡利弊，利大於弊則建議手術，弊大於利則不建議手術。手術最基本目的是救命或延長生命。如果醫生認為病人狀況承受不了手術創傷，手術可能會加速病人死亡，通常會拒絕手術。

患者手術是有相關手術指徵的，經過評估後，具備手術條件，經得病人及家屬同意，並簽字後方能手術，不是什麼病患者想做手術，醫師盲目給做的，醫療上有相關規定！

問這個問題的應該就是有家人或親戚朋友病情很重，又強烈要求醫生手術，又不想擔責任的人。估計是想先做輿論綁架，然後以此威脅醫生。如果最後出問題了（手術失敗了，或不做手術病情繼續加重了）可以堂而皇之拒繳醫療費，還要向醫生或醫院索賠！

記得小時候，老家有個小孩得了疝氣，要手術，但當時農村一般都比較窮，到城裡開刀花錢太多。巧的是本村有個在城裡當外科大夫的老鄉。然後，就從城裡帶個學生帶著手術包回到當地赤腳醫生家，擺個門板，孩子一躺，打個局麻就把疝氣切了。吃了頓飯，帶著一籃子草雞蛋回城了。

我想說的是，那時候的醫生是受尊重的，他願意為你看病而承擔風險，而現在呢？人們恨不得把醫生狠狠地踩在腳下，無情的踐踏他們的尊嚴，汙衊他們的人格。

君不見，傷醫，殺醫層出不窮，網路上對整個醫療行業汙名化，妖魔化，讓他們怎麼不寒心？

醫生真的如你們所說那麼讓你恨嗎？一旦醫療達不到目的，就說是庸醫，一旦病人死亡就說是殺人兇手。真是豈有此理。醫療本身就是一個實踐的過程，而人體本就是由幾十億細胞組成的一個複雜的有機體，誰能有透過現象看到本質的火眼金睛？

醫病如行舟，醫生如舵手，在不斷前行中不斷調整方向，避免偏離航道。但水下總有暗礁，天空也會有暴風雨，水面也會有驚濤駭浪，誰能保證一定會到達彼岸而無損？

目前的醫患關係，已經被無良的媒體搞得徹底壞了，病號有棗沒棗都要打三杆子，妄圖透過告大夫致富。前段時間一個90多歲的老人重病入院，結果，家屬喪心病狂的把值班醫生殘忍的殺害了。這樣的病號及其家屬，你要是大夫你給治嗎？

手術當中會出現任何併發症，甚至會造成病人死亡！最後患者家屬會把患者死亡責任歸咎到主刀醫生和醫院身上，還有就是醫院的死亡率高會影響醫院的評定，而醫院的領導層又不想擔責，怕影響他們的烏紗帽，反正最後倒黴的是老百姓！