當然要啊。

這個法律責任自然是需要有人來負的，一個是孩子的媽媽，即出軌女；另一個是孩子的爸爸，即孩子的生父。

至於這個出軌女的正牌男友，沒什麼責任要負責的。

那一對男女都搞出愛的結晶了，自然應該對這個結果負全責。

難不成，這個女的還指望前男友給她一場婚禮，娶了她，養大別人的娃，穩穩地接下這個盤不成？你若是有幾個億的資產相送，那或許還值得他嚥下這口氣。

人家又不是傻，自然不會讓前女友的錯來糟踐自己，他當然會原諒你，然後揮揮手再見吧您吶。

原諒並不等於接受。

不懂，這有什麼法律責任好負的，感情不合，不想在一塊兒了唄，孩子不是我的，是別人的，我好像沒這個責任和義務去承擔吧。傻子嗎？如果存在另一種情況，這個男方是故意耍女方，那也只能是道德的譴責吧？畢竟……emmmmm[呆無辜]

負個毛線責任。第一，孩子不是他的。第二，倆人沒領證。第三，如果領證了還可以索賠，因為孩子不是親生的。不管怎麼說，他都沾不上責任。我也挺佩服這個男的，真是忍一步海闊天空，殺人誅心啊。

呵呵。好樣的！骯髒的人，就應該受到這樣的懲罰。

男的，犯的什麼錯？

合適在一起，不合適，就分。

要別人有道德，首先自己也要有。

既然沒有，呵呵，公交車就應該有公交車的樣子，最起碼的要配上車牌。。。

不管你是男方還是女方，都挺同情你的。

律師說不用負法律責任，

法師說違背了道法，不自然，要譴責。

忽然想起一段男女聊天截圖，也許就是答案吧

沒錯，連女人出軌懷了別人的種都不能接受？那就是女人眼裡的渣男

沒有任何法律責任啊。

男女之間這種問題，誰懷疑，誰舉證。

誰汙染，誰治理。

女方告你違反承諾，你說我們沒領證。

女方告你把肚子搞大了，你說請找孩子親爹。

未婚先孕風險方是女方又不是男方，為什麼會有法律責任呢？

從題目分析:一、情侶中女方出軌在先，並懷上他人的孩子，這個錯誤犯的是很嚴重，不可原諒的；二、男方表示原諒，致使女方把孩子生下來，而後男方立即分手，主觀上男方有意欺騙女方；三、男方雖然是有意報復，但不需要負法律責任；1、因為女方是成年人，應該有分辨是非的能力；2、孩子不是男方的；3、二人只是情侶關係，不是夫妻。

這要負什麼責任？女的也不長腦袋想想，憑什麼認為男的會願意養別人的孩子？而且是被背叛之後有的孩子。這是恥辱好吧！

男的讓女的生下別人孩子才說分手可見這男人的心有多深沉，報復性很強就算相處下去也不會幸福，個人覺得這女的不值得同情，女孩子竟然同時交往多個男朋友併發生性關係可見這女孩也不是什麼好女孩，這叫吃一虧長一智，女孩子要自尊自愛別作濺自己

這種情況有情可願，應該不需要負法律責任。再說，對方也缺少直接證據。但如果孩子是自己的應該撫養或向對方支付撫養費和教育費。如果孩子不是自己的，任何影響都沒有。放心。邪不壓正。

個人覺得這個問題說複雜也複雜，說簡單也很簡單。個人看法，大家不喜勿噴。

女方出軌還懷孕了，這個男的要多大度才原諒了女方。而且我覺得不排除男方最開始就有這種想法，到時候甩了這個女的。

至於法律責任非專業人士不清楚，但是我個人分析一下，第一孩子不是這個男的的，最後負責任應該是孩子本身的父親。而且你們只是男女朋友關係，他說原諒你並沒有表示他接受孩子，所以還是有時候聽話太天真了還是，不知道怎麼表述，哪個男的接受你戴綠帽子的同時，還多養活一個別人的孩子。我是女的反過來我做不到。

負毛責，顯然報復你而且你卻無可奈何的。孩紙不是他的，你們也沒結婚，即便結了婚，因為孩子不是他的，他也沒必要顧慮你可以離婚。你要找的負責的是那個孩子的父親。