基本沒人仇視富人，仇的哪貪腐的官富，和哪此勾結貪官，不法手段的富人，像任正非，董明珠，曹德旺，雷軍，閻志，，劉強東，周鴻禕，他們誰仇啊。

因為索取財富的方式，途經，手段不同。

放上下五千年，古今中外，一切名著基本是仇富的。也的確朱門酒肉臭，路有凍死骨。

說仇視有點過份了。因為不是所有的富人都値得仇視，富人也分幾種，有的為富不仁，長期欺負剝削窮人。諸如黃世仁、劉文彩、周扒皮之類。能不仇視？

但也有大部分的富人拼命施捨、救濟窮苦百姓的，數不勝數。比如當代明星古天樂，古校長。個人出資建希望小學一百二十多所，解決了邊遠山區幾萬名適齡兒童上學的難題，甚至親自動手幫忙提砂槳、搬磚頭，把自己曬成了非洲人……

歌唱家韓紅也算得上當代富人吧，人家為了公益事業，收養了幾百名孤兒，建立韓紅基金會，帶頭捐款捐物。支援汶川地震、玉樹地震、湖北疫情災區……特別是在支援武漢災區時把自己累倒在病床上，捐款捐到自己幾乎傾家蕩產……。

而這樣的富人還有很多很多，就不一一列舉了。像這樣的富人難道也有人仇視嗎？

難道你就沒有聽說過，不仇貧富仇不公嗎！憑什麼他們吃香喝辣，我們蘿蔔白菜！憑什麼他們綾羅綢緞，我們破衣爛衫，憑什麼我們就不能仇富洩私憤。

無聊！除了你，沒有一個人是仇視富人的。三十年河東三十年河西，三十年後又有另外一個你仇視你。根源就是還沒輪到你！

每個人的境遇是不同的，人在一個社會中處於富人層還是窮人層是有多種因素造成的，有的人有能力而無機會，是不會進入富人層的，有的人能力平平但是有機會也可以進入富人層。所以 ，認為自己有能力而無機會的人容易產生仇富心理。

如果恁真才實學，真本事所掙的，應該無甚麼人仇！但是投機，取巧，騙，貪，受賄，不正之道而得的，那就十分難說了！不怕患不均，最怕患不公！中國幾千年的歷史上的亂，皆由此而生！各個皇朝的興盛，衰敗，滅亡，教訓還少麼？厲精圖治，還富於民，寬於待民，嚴於律己的方法，制度是一個平衡的好方法，好的方法，好的制度，使人誠服，這樣仇富，仇官就不會發生了！寬於待民，儘量做到公平，公正一些，一切就會朝著既定的方向發展！公平，公正了，人民幸福，又有誰仇富，仇官呢？？？大家說：“是也不是"？？？

我個人認為：根源是多方面。1有的人，自己不富，看見別人憎恨，這種人心態不平衡，叫仇富。2有的人對為富不仁的人憎恨，這種人立場正，是正能量，嫉惡如仇。3普通人對富人的看法不同，有產生對富說不清的看法。

總之，對富的看法多種多樣，根源也不同。

一句話還是貧富差距大了。咱不說城裡人就農村來說差距太大了。沒錢的在六親面前都說不起話了，更何別人跟前。這就是主要原因。

有一部分富人致富路徑是合規合法，更多的人致富是踐踏了他人利益和國家利益的。仇富體現的是素質，沒有什麼不好。

不要以為你有錢就了不起，你不是慈善家，別人可以把你不當回事。

糞土當年萬戶侯，仍然是很多華人的價值觀。

富人大多為富不仁吧！為富不仁也就罷了還到處顯擺炫耀，還動不動就猖狂的叫囂，拿錢砸死你。有錢腰桿硬說話口氣很大，猖狂的不得了各種炫耀各種作，窮人經常受他們的氣，這可能就是仇富的根源吧！

我來說說根源：

社會貧富不均，差距越大越容易產生兩極分化，社會矛盾就容易出現，這是社會發展史的必然現象，更何況國內很多富人們，大多財富和素質不成正比，他們很多人缺少濟貧行善的思維，有些富人財大氣粗，頤指氣使，到處炫富，不可一世，暴發戶的大爺派頭十足。所以他們大多在眾人眼中的形象不好，客觀問題客觀分析，這並非簡單的仇富心理！

沒有人仇視富人，仇視的是利用關係將大家及國有資源透過不正當手段掠奪到自己門下，且還津津有詞炫富刺激大家的視覺神經。

按說社會財富不均應當是常態，是合理的，由於歷史和現實的種種原因人們從感情上和心態上不願意接受自己的生存現狀而把富有的人視為另類。