近日，某航空公司空姐、空少穿制服下地插秧的行為引發熱議，許多人認為這是一種“作秀”行為。

事情的起因是某航空公司，在宣傳某種苗節節日時，為了宣傳海水水稻，讓空姐空少現場體驗了一把插秧，而網友們對其表示質疑的主要原因在於，空姐空少穿著制服拍照，大有擺拍的嫌疑。

於是擺拍、作秀、誇張等評價蜂擁而至，無數網友開始發表自己的觀點，攻擊這種作秀行為。

不過，我們回顧一下這件事的背景，這次拍照的目的是為了宣傳海水稻所組織的一次臨時插秧體驗，本就是一種公益的宣傳行為。

雖然空姐、空少們是穿制服下場，但是也穿了雨鞋，宣傳上也並沒有體現出空姐空少的插秧多麼專業、也沒有宣傳說他們為農業做了多大貢獻。

所以我很不理解，為何他們會得到普遍的質疑，因為這本就是一種“作秀”的宣傳行為，為何又會被噴“作秀”？

其實我也試圖去找到這些圖片中的不妥之處，雖然空姐空少的制服和種地很難聯絡起來，但畢竟這照片一看便是一種宣傳方式。

很多綜藝節目中都有明星帶貨、採摘、種地，為何沒見有人噴他們作秀呢？是因為大家知道這是節目效果嗎？

但明明空姐與空少的這些宣傳照片，不也是一種節目效果嗎？宣傳方也並很明確的說了這是一次公益推廣活動而已。

所以網路中的質疑聲，在我看來與其說是一種客觀的評價，不如說是摻雜了自身情緒的宣洩。

既然說到了宣洩，那麼到底網友們在宣洩什麼，質疑什麼呢？其實我認為最大的可能性便是對空姐空少的身份引申出的憤怒。

畢竟空姐空少的工資一直以來屬於高收入群體，而高收入群體去表揚插秧，確實會讓人有一種不適的感覺。

為什麼呢，因為大家很難將其和“農民”的樸實所聯絡在一起，那麼自然對這種完全不具真實感的畫面感到不滿。

同時呢，空姐和空少插秧時挺拔的身軀與整潔的衣服，更是讓大家感覺“作秀”明顯，自然不願意接受這種宣傳。

其實這個事情，我認為航空公司並沒有做錯什麼（雖然我一直噴資本家，但不得不承認這點），他們本身也是想用俊男靚女的形象幫助推廣海水稻而已。

而網友的質疑也沒有什麼太大的過錯，無非是沒有認同對方本來就是為了“作秀”宣傳的本意而已。

其實對於這件事，並無需大動干戈，本身不過是一種資訊傳遞過程中產生的誤會罷了，只是我很不能理解，那些站在道德高地進行指責的人。

到底在指責什麼？

又是一次赤裸裸的作秀，但在作秀經濟大行其道的中國，不作秀又怎麼能引起你的關注呢？

青島航空正式加入袁隆平院士發起的"中華拓荒人"計劃，按照正常邏輯來說，就算搞一個體驗活動，空姐空少們也沒必要穿著制服下田幹活吧，這辣眼的畫面實屬明目張膽的炒作，但又說回來，如果不炒作，誰又會關注這件事呢？

事實上在中國，炒作成為一種常態，在流量稀缺的的時代，很多企業並沒有太多創新的東西，也沒有足夠的資源去投資很有創意的廣告，而這種低成本，低投入的炒作方式，雖然讓人大跌眼鏡，但反而立竿見影。

但炒作也是有限度的，如果毫無底線，如果功利性太強，必定會招到社會各界的譴責。就比如之前趙本山表演的一個公雞下蛋的小品，把一隻公雞進行無底線的包裝和炒作，賺取利潤，雖然整個故事讓我們啼笑皆非，但已經強烈諷刺了那些只為盈利，毫無道德底線的作秀和炒作者。

如果是純粹的商業行為，炒作是為了宣傳公司，帶來流量和訂單，即使有些辣眼睛，也無可厚非，畢竟商場如戰場，競爭白熱化，不是你死就是我活。但恰恰青島航空這次加入"中華拓荒人"計劃，更多的是一種公益性行為，公益性行為還要炒作就有點讓我們百思不得其解了。說白了，青島航空是為了增加自己的曝光度，提升自己的企業形象和影響力，單純為了炒作而炒作，但結果就是這種炒作譭譽參半，本來很高尚的一項活動，讓這種故意的炒作搞得功利性十足。

青島航空弄巧成拙，偷雞不成蝕把米。雖然青島航空透過這次作秀得到了足夠的曝光，但帶來了更多的是批評和指責，作為一家航空公司，難道真的有必要透過這種作秀去吸引關注嗎？但結果來看，公司高層想錯了，搬了石頭砸了自己腳。

謝鄉村王三姐邀；

空姐在水田裡插秧沒什麼不可！

這表明空姐也是普通勞動者，不是高高在上的雲中仙女。

這也是告誡空姐不要沉醉於奢侈高消費，要學會勤儉過日子，要知道盤中餐粒粒皆辛苦！

雖然空姐插秧的宣傳效應遠遠大於實際意義，被視為炒作！

但這種炒作“髒累苦”的原始農業勞動是貼地氣的！華人5000年就是這樣走過來的，現在的人不要輕視和漠視“三農”，不要忘根忘本！

炒作空姐在田間勞動也沒什麼不對！空姐不是XX歌星、影星、豔星作秀個體，而是一個龐大的、與時間賽跑的辛勤勞動群體，是中國勞動人民的一部分。

既然可以炒作空姐田間插秧，當然要穿戴空姐服飾驗明正身。

否則，誰知道她們誰是誰？

青島航空，請不要解釋，你就是在作秀。

6月5日，2020年“中華拓荒人”插秧節活動在山東濰坊舉辦。插秧節上，青島航空正式加入袁隆平院士團隊發起的 “中華拓荒人計劃”，成為航空領域首家戰略級別合作伙伴。

本是一項助農興邦的民生大事，但穿著制服下田插秧未免真的是拓荒嗎？

既然是公益活動，理論上肯定有公益服裝，為啥不穿公益服裝而穿著制服下田插秧，明顯是給青島航空做宣傳，本想塑造親民的形象，傳播公司品牌的影響力，現在看來，傳播影響力是做到了，但更多的是引發了網友的集體質疑。

空姐，在我心裡的認知是知性、懂禮儀、乾淨美麗的形象，和在田裡插秧的“泥腿子”怎麼都沒法聯絡到一起，既然我都知道這樣想，航空公司難道不知道會引發網友的質疑嗎？我看這不僅僅是一場作秀，更多的是一次精心策劃的“新聞”，受疫情影響，航空業務嚴重受到影響，但絕不至於到了要空姐下田插秧的地步，難道不是航空公司學習某些明星製造“負面新聞”博眼球嗎？

空姐空少下田插秧目的是宣傳，而且是公益的，作秀沒必要。只是大家更願意看帥哥美女，因此吸引更多眼球，達到最大化宣傳的目的而已。沒必要吹毛求疵。