回覆列表
  • 1 # 童媽日常VLOG

    身為父母,我們討厭任何發生在自己身上的比較心態,有人比薪水、有人比房子、有人比小孩讀哪個學校 。他們議論“誰誰誰的豬隊友怎樣怎樣’、‘誰誰誰的老婆又跟婆婆起衝突!’聽了都煩,是不是?當孩子還小的時候,我們在網路、在圖書館,找尋適合孩子的教養內容,叮嚀孩子要分享、有同理心,關心著社會上各種對孩子不平的事件。

    然而,為什麼到了義務教育以後,慢慢地越來越多人像這位媽媽一樣,只求成績優良、才藝表現,其他的做人處事都不再注重?甚至,以愛女心切來包裝自己炫耀的私慾?每個孩子在父母面前,都是最好、最棒、最可愛的!不是隻有您的孩子才是孩子!您口中的對手,那個想盡辦法要拉下的孩子,他也是全心全力去參與這樣的活動,您這樣插手,靠求贊來搏表現,不但把競賽格調拉低,更是忽視孩子們的努力啊!

    學校是培養孩子多元發展的基礎,或許出發點是給孩子們一個展現才藝的機會,弄個小藝人比賽,但‘按贊數’的表決方式,根本是將孩子成人化,抹滅了他們學習的目的!不去認同、切磋、欣賞彼此對節目的努力,而靠陌生路人網友的贊數衝票,讓小學生用這種方式去競爭,算是‘教育’嗎?

    孩子對競賽的想法,取決於父母的教養觀念!當他們還是小寶寶的時候,只會覺得比賽是好玩、有趣的活動,挑起競爭心態不是不行,但靠爸媽去拉贊數,真的太不入流了,若一直用這樣的方式引導,孩子又怎會認真耕耘自己的才藝呢?愛之,適足以害之啊!

  • 2 # 聰明的一休老師

    我認為學校的初衷是好的,是想讓孩子知道你做的事是有價值的,能夠得到大家的肯定,養成孩子積極向上的品質。幫孩子求贊是一把雙刃劍,沒有絕對的好或者不好,只有以一種積極的眼光看待就沒有壞處,同時我們也要習慣網際網路時代的發展環境。

  • 3 # 吳士說

    在此類拉票教育問題上,我們有幾個標準:

    第一、這件事對孩子的教育意義有多大?

    第二、孩子有沒有參與?

    第三、對孩子有沒有激勵作用?

    很多問題我們不能單方面去看,一刀切去認同或者批判,但一定有標準是可以評判的。

    比如說某個活動孩子親自參與,孩子是主要的參與物件,比如說作文比賽、繪畫比賽、唱歌跳舞比賽等,對孩子有較大的教育意義,能夠促進孩子更好的學習和發展,對孩子也起到很大的激勵作用。

    但是如果是一些孩子沒有參與,或者沒有什麼價值的活動,比如曬萌寶,毫無根據的評選等等,這些是沒有任何價值和意義的,伴隨著很多刷票拉票的行為,你會發現,最終你只是幫這些別有用心商家,擴大了一下宣傳,對自身和孩子沒有任何幫助。

    當然,如果你有閒暇時間,就當我這些都沒有說過。但是切記一定要給孩子培養正確的學習態度和價值觀,作為父母你當然可以投機取巧,但是在培養孩子方面,卻不能有半點偷懶。

    最後再說一句話,請保護好自己孩子的隱私,以及父母的隱私,包括照片,出生日期,聯絡方式等等。

  • 4 # 小朋友大講堂

    總體弊大於利。好處在於讓孩子逐步有社會參與感,那是他們終將奮鬥成長和奉獻的地方。但具體操作上,尤其是年齡越小,越容易按照大人的思維邏輯甚至某些功利考量而產生偏差,甚至影響正確的三觀的產生、形成和塑造,所以,一般情況下,需要周密籌劃、行之謹慎、不斷評估改進。

  • 5 # 高中學習管家

    最近各種要求幫孩子求贊,拉選票是對孩子教育的正確鼓勵嗎?

    1.家長求親人朋友點贊拉票,在孩子不知道的前提下,我認為沒有什麼問題。這也是鼓勵孩子的一種手段,讓孩子知道自己的作品不錯,有很多人支援他,這樣可能會激勵孩子更加努力!這樣的教育可以說是正確的教育手段,值得使用。

    個人觀點僅供參考

  • 6 # 喬木聊教育

    隨著網路技術的飛速發展、各種通訊裝置的不斷推新,不知從何開始,網上各種為孩子拉選票、求點贊現象比比皆是,而且還有愈演愈烈趨勢。這裡有學校組織的,也有家長自己為孩子搞得參加專案,也有校外培訓機構組織的所謂某某才藝大賽等等。於是,家長便在朋友圈、微信群裡要求大家為自家孩子拉選票、求點贊,有的甚至給親朋好友直接打電話過去,求幫忙。

    其實,多數家長讓孩子參加比賽的初衷,是為了讓孩子多參與、長見識。不過比賽的規則設計和靠微信投票的評選方式卻扭轉了他們的初衷,比賽變成了“拼人脈”以及家長朋友圈人數規模的較量。而孩子的實力、參賽表現、作品質量等本該成為決定勝敗關鍵的因素,卻變得無關緊要。這樣的比賽,大家並不是因為孩子表現優秀才投票,而是礙於朋友情面、抱著捧場的態度。根據規則,孩子們的名次由票數決定,而對於票數的過分關注,也讓不少家長失去理智,把“朋友圈”變成了“投票圈”。同時因為缺少真正的公正評判和第三方的嚴格監管,不僅讓比賽本身失去了公信力,對孩子們也不公平。

    新媒體時代,各種創新的營銷推廣手段無可厚非。不過家長們在為孩子選擇各類比賽時,要擦亮眼睛,選擇真正對孩子身心發展有益的。大家知道孩子的成長的確需要激勵,但激勵孩子不能只依靠比賽,需要家長有一雙善於發現的眼睛,在孩子日常的點滴生活中給予肯定和鼓勵。同時家長還要引導孩子,坦然接受成功和失敗。

  • 7 # 當代青年觀察

    正面回答:拉贊,拉票和孩子教育是兩件事。

    在回答之前,要先審題。

    或者說,逆向思考 提問:題主你在意的是拉票,求贊本身嗎?

    很顯然並不是。

    當下,求贊拉票,淪為各種活動的直接評選方式,有些活動控制比例還好,有些完全以贊和投票為準可能就有待商榷了。

    回到事情本身:

    如果是學校舉辦的相關活動,無論是才藝大賽(唱歌啊,跳舞啊,畫畫啊等),還是小發明等,本質上都是為了使孩子在實踐中學習,有所成長。且由於學校的性質,實在不應把投票等作為主要參評方式,但可以有一定的比例(比如10%)。

    如果是社會上舉辦的一些活動,實際上很多企業舉辦,目的是為了宣傳,當然會以這種拉贊,拉票的方式進行。

    如果不喜歡,可以不參與,不能父母想要孩子參與,回頭又責怪比賽形式。

    再深入思考一下。

    當然,投票本身並沒有錯,實際上例如入黨等,都需要投票環節。

    投票應該是用來擇優的,反映群眾意見的,而不應淪為某些人的盈利工具。

    2.理性看待活動形式。孩子其實是很單純的,拉票本身不會怎樣傷害到孩子,反而是過程中,家長等對於活動的評價,可能會對孩子造成影響。

    如果覺得活動有意義,可以鼓勵孩子參與,不一定非要拿到名次。

    父母在這個過程中發揮了很重要的作用。

  • 8 # 楊乾堯

    這種做法弊大於利,理由有三:

    第一,幫助孩子求贊、拉選票,容易助長孩子的投機心理與僥倖心理,不利於孩子的健康成長。

    我們都知道,培養孩子踏實認真的做事作風非常重要,然而,如果我們透過幫助孩子求贊、拉選票,往往容易讓孩子看到了做事的另一面:只要關係硬,宣傳廣,即使沒有把事情做好,同樣可以獲得眾多好評。由此容易喚醒孩子的惰性,產生投機心理與僥倖心理,對孩子的成長不利。

    第二,幫助孩子求贊、拉選票,容易讓孩子養成說謊作假的壞習慣,同樣不利於孩子成長。

    我們都希望孩子誠實守信,但透過幫助孩子求贊、拉選票,不但實現不了“誠實守信”的培養目標,反而讓孩子養成作假、撒謊的壞習慣,得不償失。

    第三,幫助孩子求贊、拉選票,還會助長孩子的攀比心理,容易導致家庭矛盾,影響孩子之間的關係。

    如果家長有錢有勢關係廣,求贊、拉票效果好,孩子就會沾沾自喜,在同輩炫耀;如果家長沒權沒錢,求贊、拉票效果差,孩子就容易產生自卑甚至妒忌心理。如此,既可能影響孩子對家長的認知態度,也可能引發孩子之間的矛盾。

    總之,幫助孩子求贊、拉票,必須慎之又慎,將各種預案想在前面,做好預防,否則建議最好不做。

  • 9 # 任老詩

    (1)可以增加孩子之間的比照,找差距,提升整體水平;

    (2)增加孩子之間的比賽競爭的觀念和攀高峰精神;

    (3)相對公平公正和客觀的拉票,結果也相對公平;

    2.如果是沒有範圍,沒有限定投票人員,甚至某些平臺還以刷獎禮物,花錢來投票的行為就是非常不好的行為。弊端非常大,不鼓勵做。

    (2)投票者不瞭解也不清楚被投票者的情況,盲目投票很影響票數的真實性與公平性;

    (3)用刺激投票者花錢來刷票的行為,特別不贊成,這樣會造成攀比心,利益驅動心,造成很差的反響;

    3.還有一種沒有競爭性質的投票,只是單純的人氣投票,不用進行消費的,也可以以娛樂的心態參與,讓孩子也只是做遊戲的心態面對就行。

    總結,孩子的心智還沒有成熟,不能造成他們的攀比心理,也不能形成過於爭強好勝的心理,過於看重物質獎勵的,這樣都會對成長不利的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼平靜生活裡總是冒出一股竭斯底裡的感覺?