應該不會改革。美國利益集團掌控著美國的政治和經濟，他們認為，美國是世界上最強大的國家，她們的體制、意識形態是最好的。

黑人被警察過度執法致死這事年年有，以後也無法禁止，因為黑人犯罪率高、攻擊性強，警方不採取嚴厲措施，自己的命就可能保不住，採取嚴厲措施就免不了執法過度少量致人死亡的情況發生。本次事件過後，無非就是依法對當事警察判刑，起個警示作用。

如果特朗普繼續連任美國總統，只能越改越遭，不但美國要大亂，世界也要大亂，世界的大格局將有所改變。任何一位美國總統，不從源頭上解決問題，將來還要有範圍更廣，規模更大的抗議活動。修正美國法律準敢嗎？這個瘋子更不敢！

雖然美國這次抗議的規模越來越大，但是許多人都在呼籲文明抗議，其中就有弗洛伊德的弟弟在內，他也在呼籲不要用過分的方式抗議，加上馬克·米利帶著軍隊去了華盛頓，抗議這個事情應該很快就要到拐點了，離事件初步結束期已經不遠了。這次抗議的衝擊力不小，美國應該會做出一些改革，以杜絕“弗洛伊德之死”會輕易再出現。

首先，美國應該禁止警察繼續使用跪壓頸部這個動作。“弗洛伊德之死”告訴我們，跪壓頸部這個動作實在是太危險了，弗洛伊德剛被跪壓的一兩分鐘就開始大喊他無法呼吸，可見這個動作能夠快速阻止人體獲取足夠的氧氣，而且被跪壓者會在8分46秒進入死亡狀態。5月31日，美國西雅圖抗議現場，又一位警察將膝蓋壓在了被制服的示威者的頸部，好在被同伴移開，不然可能又一個悲劇要產生了。

警察透過跪壓頸部來控制被制服者肯定是美國警察慣用的手段之一，為了杜絕“弗洛伊德之死”的時間再發生，這個動作必須禁用，制服人的方式很多，沒必要繼續跪壓頸部這個危險動作了。

其次，加強警察執法監督。6月1日，拜登向美國民眾許下了諾言，如果他上臺，他將在100天內解決“制度性種族歧視”。拜登的初步改革構思是建立警察監督機構，這個想法還是可以，只是要落實起來稍微繁瑣點。警察監督機構必須在警察執法的時候進行監督，否則根本起不到作用，如果被制服者都被壓死了，那麼監督也就沒什麼意義了。

拜登應該改變警察出勤的人員配置，警察出勤的時候，車上必須有監督機構的人員隨時，而且監督機構的人員必須與警官不同種族。如果警官是非洲裔，那麼監督機構的人員必須是白人。相反，如果警官是白人的話，那麼監督機構的人員必須是非洲裔。警察出勤的時候，監督機構的人員隨行，而且雙方不同種族，互相監督，只有這樣，拜登所謂的警察監督機構才能起到實際的作用。

最後，總統和副總統必須有一個是非洲裔。這個是最難實現的改革了，但是如果能夠實現的話，再起同類抗議事件，平息的速度會快很多。非洲裔一直有代表進入美國政府的高層，即便發生了突發事件，抗議再起，也會有人能夠代表非洲裔去商量妥善處理事情的方法，這可以讓非洲裔不會輕易採用過激的方式抗議。

種族歧視是不對的事情，許多美國卻長期存在這樣的錯誤觀念，為了能夠杜絕“弗洛伊德之死”再次輕易發生，美國應該禁止警察使用跪壓頸部的動作，推行監督警察執法的制度，並讓非洲裔能夠一直有人在政府高層代表非洲裔反饋意見，這樣才能有效防止再次出現類似事件和大規模過激的抗議。

用三個粗俗的字表達：但球騰！

本輪抗議活動後，不管美國怎樣改革，其體制的特質：只為利益集團和上層精英服務的宗旨永遠不會改變。特質已定，無論如何改都是換湯不換鍋藥，新瓶裝舊酒而已。社會資源、財富、民主、自由、人權、平等只會向著少數人，而不會光顧廣大民眾。

在這種情況下，種族歧視、社會不公、貧富鴻溝依然如舊。新的抗議又會因某種導火線，再次爆發。

本輪抗議後，不管美國怎樣改革，秉性難移、嘴臉依舊。美國不會讓人驚叫再次偉大，而是讓人看到漸行漸下行。

這個抗議活動還早呢。別急等等。最好美國共產黨發揮主導作用，兩種方案一是讓阿富汗民兵去美國打擊老美，他們做戰能力十分強，一千人就行，打不過就到處放火燒。第二發動黑人進行革命，拿起槍反擊。美國共產黨和黑人與阿富汗民兵一起聯合作戰，功入白宮實現共產黨領導下的結合。打擊美帝霸權。明年開個會，吃頓飯，寫個聯合宣告。