回覆列表
  • 1 # 司馬講堂

    我們都知道,特朗普在競選美國總統之前就已經是一個億萬富翁了,那麼既然他已經那麼有錢了為什麼還要去當美國總統呢?

    或許這樣的問題聽起來有些可笑,但是細細的分析一下,還是有點思路可尋的。特朗普是一個商人,現在金錢對於他來說只是一個數字而已,但是自己的產業他卻不能不關心。因為這後面關係到的可是千千萬萬個美國的普通老百姓的家庭!所以他在競選美國總統的時候打出的口號就是:讓美國再次偉大,讓更多的人不再失業!

    貿然一看,特朗普這樣的做法都是在替美國的老百姓謀福利,但是他畢竟還是一個商人。其背後的目的完全就是為了自己的特朗普產業帝國。要知道,他在競選總統的時候可是一邊搞宣傳,一邊在搞特朗普酒店的剪彩儀式,一邊批評美國的傳媒毫無客觀性,另一邊著手籌建自己的特朗普電視臺!很顯然,特朗普就是想利用自己的總統特權來鞏固自己的產業地位,進而將資本“魔爪”擴大到各行各業。

    或許這就是政客和商人的思維差別吧,一個喜歡喊口號,搞民主。一個的目的很明確:就是搞產業賺更多的錢,為自己的產業帝國添磚加瓦!

  • 2 # 閒來侃侃

    因為人的一生是有不同追求的。錢多不是唯一目的。

    有的人錢多了,想做慈善事業。有的人有錢了,想扶貧。有的人有錢了,想搞教育,提高全民素質。

  • 3 # zj_4508

    有錢和從政是兩回事,川普作為房地產商還投資參與娛樂圈,看起來好像與政治不搭界,但是,有張照片,里根競選時,川普就站在里根後面支援里根,他這次競選也是提到自己要學裡根,說明他骨子裡是渴望從政的,2000年他就參加競選,敗給了小布什,時隔小布什、奧巴馬長達兩屆後,終於戰勝小布什的兒子特別是媒體預測希拉里97%成功當選後而競選成功,所以小布什一直不待見川普,就是明證。說明在美國只有錢還不行,競選的過程是很不容易的,這在國人根本想象不出來的。

    資本社會的形成就是資本家不滿足於錢多,他們渴望從政來代表自己的利益發言和治理國家,他們也是經過無數次的鬥爭爭得來的權力,這與下層窮人南非黑人革命翻身從政再治理國家截然不同的!!但是窮,要得到話語權,富,也想得到話語權一樣的!

  • 4 # 霧悟人生851

    這個世界上最不怕多的莫過於——

  • 5 # 斑竹林獨居者

    有錢不等於有權,他是一個權利慾非常高的,這一點,從他上臺所做的一切退群就可以看出,他想成為權利和金錢的化身。

  • 6 # 王哲270723

    人跟人不同,不同的是人性,總會有人想要更進一步,以為自己某些方面行了就都行,很少有人能真正看清自己,急流勇退是很高的智慧,很少有人具備,而因為自大身敗名裂的卻很多。

  • 7 # 天蠍沒有眼淚

    在資本主義社會,權利就是有錢人的遊戲。統治階級經濟利益的實現就是透過權利的行使取得,要想更好的實現經濟利益就是取得政治權利,對特朗普來說沒有比取得總統來實現其經濟利益更好的方式了。

    對特朗普來說當選總統有以下幾點好處:

    一,增加其家族企業的知名度,尤其是全球知名度,便於其產業的全球擴充套件,請問那個國家不會給美國總統面子?那個銀行會懷疑美國總統的信譽?一個跨國公司的順利經營離不開投資國的背後支援,更需要投資目的國的支援,這就需要國家權利的干預,比如中國企業在非洲的投資,沒有國家的支援,誰敢投資,即使如此還有很多國家出爾反爾,坑爹情況出現,特作為美國總統,他的企業就可以依靠其美國總統背景更好的拓展全球市場,其在位時間越長受益越大。

    二,增加社會政策制定的話語權,比如特朗普酒店在肺炎期間遭受嚴重的危機,其就可以否決全民隔離建議,為其酒店生意減少損失。

    三,當選總統就站在了國家資源分配的源頭,可以取得優勢資源分配權,可以把優勢資源往自己的身邊靠攏。比如國家要建設一條高速公路,讓那個公司承建肯定是哪個公司受益,特就以憑藉權利優先取得承建資格。

  • 8 # 解惑32

    出這題目的一定是女人,權力的高峰一言九鼎,天下摩拜,如果說性愛是身體的滿足,金錢能通神而權力本來就是神。天下最大的神不僅能在地球上予取予求,還能在宇宙間飄飄欲仙,如果你有機會你會去努力嗎?

  • 9 # Lcg112233445566

    普特朗是美國的房地產大亨,是一個有名的資本家。官本位產生的是官員崇拜,而資本位則產生的是資本崇拜。在一個崇尚金錢的美國,在美國人的眼裡,普特朗就是美國人成功的標杆,也是很多人夢寐以求希望的目標。普特朗競選美國總統,任期已經快滿一屆了。目前,他還意猶未盡,希望連任。他在第一個任期是不拿總統每年40萬的高薪,只是象徵性的拿一美元報酬。是什麼原因讓一個有錢,而不為錢的普特朗當官上癮呢?回答應該普特朗想實現人生的更大價值。

    一個人在社會中所處的地位不同,發揮的作業也不一樣。一個資本家儘管可以有很多錢,但是,金錢的影響也是有限的。追求更高的人生價值,不僅有錢,還要有權,還想名垂青史,這可能就是普特朗所希望的。當然,不僅是普特朗,世界上其它國家的有錢人也是這樣想的。

    令人啼笑皆非的是,普特朗生不逢時,沒有趕上美國發展的好時代,當他任總統的時候,美國的列車已經越過山頂,走了下坡路。普特朗不甘心,使勁盡渾身解數,也不能阻止車子往下滑,於是乎,各種下三濫手段都上來了,他本人也因此受到世界普遍的白眼。

    這也可謂印證了中國古人的兩句話,人心不足蛇吞象,偷雞不成蝕把米!

  • 10 # dansipa1

    我覺得這個問題可以從幾個角度分析:1.從馬斯洛需求層次理論上說,特朗普這是為了自我實現。他物質層面的需求已經或者大部分都能得到滿足了,精神層面就要求他要實現一些他世界觀人生觀裡認為有價值的東西,這個東西在他看來就是去競選總統,而不是寫本書(其他他已經寫了)、繡幅畫(不知他會不會,手誤,應該是畫幅畫)、寫幅字(英文的字估計也沒人稀罕要),他就想把他的大腦袋讓人刻在總統山上,沒辦法,估計他也就這點兒追求了;2.人的慾望使然,估計他沒翻過我們道家的經典,不知道什麼叫“無為”吧。他一富商有了利,再競選上總統,他就名利都有了,過幾年他就可以快樂地去跟他的上帝去吹牛了;3.咱從不吹不黑的角度說,估計川建國同志還是一個有理想、有道德、有文化又有錢的好老年吧,那他就是抱著“我不入地獄誰入地獄”的想法去競選總統的了。那真是“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”,上任之後憂民之所憂,急民之所急,上任以來,夙夜憂嘆,恐負人民所託,你看金毛都沒剩幾根兒了嗎?

  • 11 # 武漢羅鍋

    當總統,當名人或成功人士和多少錢沒有關係。因為這些人是另類人,他們追求的都是目標,同時也是自我價值的體現。

    馬雲說:他最大的敗筆就是創造了阿里巴巴,沒有阿里巴巴,誰認識馬雲?如果馬雲是美國人,他也可以競選美國總統,因為這個位子是世界之巔,有野心的人都會嚮往,這樣人活著才有意義與錢沒有關係!

  • 12 # 紅色照妖鏡

    他玩錢玩出了更大的野心了,想玩權,有了權能賺更多的錢!結果砸鍋了[呲牙]。人的能力是有限的,當能力不能支撐野心時,最好安分守己。但是,又有幾個有野心,但能力不濟的蠢貨能剋制自己呢?

  • 13 # 一塵哥的世界

    有錢所向披靡,有權所向無敵,有錢有權儘可以傲嬌任性、為所欲為。

    錢可以為權鋪路,權可以為錢護航、攫取更大的財富。

    所以,辛苦他老人家了,花甲之年還要當這個勞什子總統,被人圍攻躲進了地下室,還準備連任下一屆總統。

  • 14 # 奮鬥的法國紅酒

    看了幾個回答,我覺得中國人太不瞭解美國了,當然美國人更不瞭解中國。

    首先,你知道在紐約的富豪階層怎麼證明你是富豪嗎?答案是:你姓什麼。特朗普如果不當美國總統,唐納德家人在美國富豪俱樂部裡就是個屁。

    第二,記得公知們宣傳的紐約市長嗎?就是隻拿1塊錢薪水的那個。他當紐約市長20年,財富從幾十億美元到上千億。

    第三,那些當大富豪代理人的平民總統又怎樣呢?奧巴馬開的一家資產只有幾十萬美元的小公司,在他任期結束後,被人用10億美元收購了。

    想明白了嗎?

  • 15 # 梁遠宏

    看疫情期間庫時納的操作,把所有采購到的防疫物資一部分分發給幾個州,剩餘的全部倒賣給5個機構,其他州要想獲得物資就只有去參與拍賣,他們家族已經賺得盆滿缽滿,這才是他當初競選總統的真正目的。

  • 16 # 標峰理論評

    或許這樣的問題聽起來有些可笑,但是細細的分析一下,還是有點思路可尋的。特朗普是一個商人,現在金錢對於他來說只是一個數字而已,但是自己的產業他卻不能不關心。因為這後面關係到的可是千千萬萬個美國的普通老百姓的家庭!所以他在競選美國總統的時候打出的口號就是:讓美國再次偉大,讓更多的人不再失業"

    貿然一看,特朗普這樣的做法都是在替美國的老百姓謀福利,但是他畢竟還是一個商人。其背後的目的完全就是為了自己的特朗普產業帝國。要知道,他在競選總統的時候可是一邊搞宣傳,一邊在搞特朗普酒店的剪彩儀式,一邊批評美國的傳媒毫無客觀性,另一邊著手籌建自己的特朗普電視臺!很顯然,特朗普就是想利用自己的總統特權來鞏固自己的產業地位,進而將資本“魔爪”擴大到各行各業。

    或許這就是政客和商人的思維差別吧,一個喜歡喊口號,搞民主。一個的目的很明確:就是搞產業賺更多的錢,為自己的產業帝國添磚加瓦!

  • 17 # K重機槍

    特朗普的流氓本性決定了他的流氓行為方式和生活,那就是生在骨子裡的流氓基因。美國政客基本上都有流氓基因,特別是特朗普身邊的人,但他們與特朗普相比,顯得還都太紳士。特朗普當選美國總統後,特別是近一個時期,才讓人意識到真正的“流氓”本性是如此的錚獰!

    正如基辛格所言,“特朗普與以往任何美國總統都不同,他靠自己的策略和與眾不同的競選主張當選總統,他對任何利益集團沒有義務。”相比於傳統的政治家,特朗普罕見地不在乎臉面,也更加不擇手段。正所謂,商人無原則,狂人無底線。毫無疑問,特朗普是一個意志堅強、妄自尊大、狡詐多變、唯利是圖的老“流氓”政客,與他打交道,就要有對付流氓的一套有效辦法。而忽視其“流氓”屬性,我們最終都會付出代價。

  • 18 # 老張20609

    美國那個競選總統不花幾十個億,特郎普說的,他花幾十個億做到總統肯定要多少賺到錢才行,現在就叫他下臺,他肯定不幹,以權才能謀私,才錢沒賺足才不會管國內民眾死活,更不會管低層民眾有沒飯吃,賺到錢就行,真本事沒有,就會吹牛,甩鍋,

  • 19 # 蕭shi梓

    有錢又有權豈不是更好嗎?更何況是總統呢?

    從個人價值來看,當上總統了,這份榮耀感與自豪感油然而生,總統是一個國家的代表者,一個國家的形象,個人價值也得到體現了,滿足感和成就感就實現了。

    其次是個人的追求,特朗普追求功名利祿,想掌握國家權力,對權力的貪戀以及濫用,當總統可以為所欲為,可以胡說胡來,總統還沒當夠呢,怎麼捨得離開?

  • 20 # 頭頭撓撓

    當總統來錢更快吧,無利不起早。這個老傢伙一不小心混進這個圈子,不想輕易放棄,不過出來混遲早要還的,混的好沒事,混不好是要掉腦袋的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼中性孩子越來越多?男孩娘娘腔,女孩女漢子?