因為勞工問題，日本對韓國進行制裁，文在寅非常生氣，後果很嚴重！

文在寅為了回擊日本採取了哪些措施？

揚言要終止韓日《軍事情報保護協定》。《軍事情報保護協定》在2016年11月23日簽署，它是二戰以後韓國和日本簽署的第一份軍事合作協定。也是兩國唯一的有關軍事方面的協定。在這個條約中規定韓國和日本有義務分享除一級秘密外的所有情報！但是因為日本對韓國進行制裁，文在寅非常生氣，揚言要廢除《軍事情報保護協定》！文在寅決定將兩國的貿易問題訴訟到世貿組織希望世貿組織進行裁決。韓國和日本雖然都是美國的小弟，都受制於美國聽美國的號令，但是這兩個國家面和心不和經常鬧彆扭。一言不合就互相開打。日本欺負韓國隊，韓國的貿易實行制裁，文在寅決定將向世貿組織訴苦，希望世貿組織能夠給韓國做主！文在寅說不會二次輸給日本！之所以這麼說是因為在第一回合已經輸給了日本，當日本對韓國進行制裁的時候，美國這個老大哥見死不救，還落井下石欺負韓國。見機向韓國索要五倍的保護費，使韓國經濟遭受很大的損失！

如今韓國已經從疫情中走出來，韓國政府文在寅表示這次一定要贏回來！文在寅雖然很有信心，底氣也十足，但是國與國的關係錯綜複雜。韓國究竟能不能戰勝日本，八字沒有一撇？你對於韓國有信心嗎？歡迎在下方留言參與討論。

近日，韓國總統文在寅對日本喊話，聲稱韓國不會第二次輸給日本！對於韓國總統文在寅的話，沒有必要當真，他不是說給日本聽的，日本不會在意韓國總統文在寅的喊話，日本首相安倍晉三也不會在意韓國總統文在寅的喊話，韓國總統文在寅這話，是說給韓國人聽的，說給反日的韓國人聽，給反日的韓國人加油打氣，讓反日的韓國人以為韓國比日本強大！

事實上，韓國總統文在寅聲稱韓國不會第二次輸給日本時，已經間接性承認，2019年韓國和日本的貿易戰中，韓國敗了，敗給了日本，文在寅不是安倍晉三的對手。

在朴正熙和朴槿惠的任期之內，朴正熙和朴槿惠已經和日本解決了第二次世界大戰期間遭強徵的韓國勞工，已經和日本解決“慰安婦問題”，日本先後兩次掏錢解決這兩個問題，但是文在寅上任之後，文在寅不認賬，非要拿已經解決的“勞工問題”說事，非要拿“慰安婦問題”說事。

2019年，韓國法院作出裁決，裁定多家日本企業賠償第二次世界大戰期間遭強徵的韓國勞工，並強制凍結日本企業在韓國的資產。日本此舉，徹底激怒了日本首相安倍晉三，文在寅參加G20峰會之後，高高興興帶著特朗普返回韓國，安倍晉三卻選擇在文在寅最得意的時候出手，直接對日本向韓國出口氟聚醯亞胺、光刻膠和高純度氟化氫施行管制。

從2019年到現在，雖然韓國一直沒有終止已經下令終止的《韓日軍事情報保護協定》，雖然韓國總統文在寅主動寫信給日本首相安倍晉三求饒，但是到2020年5月31日為止，日本一直沒有鬆開，沒有取消對韓國的出口管制。

日本沒有取消對韓國的出口管制，主要是因為“勞工問題”和“慰安婦問題”還沒有解決。但是韓國總統文在寅等不及了，如果日本首相安倍晉三還不下令取消對韓國的出口管制，到日本對韓國實施出口管制1週年慶典時，韓國總統文在寅會遭到民眾的批評，所以文在寅急著警告日本，聲稱韓國不會第二次輸給日本！

4斤鴨子3斤嘴，文在寅完全就是在耍嘴皮子，但凡韓國有點實力，2019年就不會被日本首相安倍晉三鎖喉。但凡韓國有點實力，文在寅就不會在這打嘴仗放空炮。但凡韓國有點實力，文在寅就會直接對日本的出口管制採取反制措施。

相反，文在寅現在是有求於日本，求安倍晉三解除日本對韓國的出口管制。所以文在寅一張口，聲稱不會輸的韓國就已經輸了，喜歡以宇宙第一大國自稱的韓國已經輸了，美國幫不了韓國！

去年7月，因為勞工問題，日本對韓國進行制裁。韓國要求日本取消制裁，而且求助美國幫助，最終無功而返。

作為報復，韓國揚言終止《韓日軍事情報保護協定》。由於美國干涉，加上韓國擔心這樣做更加影響韓日關係，最終推遲終止協定，要求日本對取消限貿措施作出迴應，最後期限是5月31日。

最後期限已過，日本無動於衷，韓國再次發怒——決定重新將兩國的貿易問題訴諸世貿組織。韓國總統文在寅甚至對日本放出狠話：“不會第二次輸給你們”。

文在寅這話是什麼意思呢？個人認為，至少包括三層意思：

第一，韓國在第一回合輸給了日本。

塞翁失馬，焉知非福？其實，在韓日第一回合的鬥爭中，韓國並沒有輸給日本，至少沒有完全輸給日本。要不，文在寅的支援率怎麼可能大幅回升呢？正是因為文在寅政府應對日本製裁的措施得當，文在寅不斷下跌的支援率才得以回升。僅僅從這個角度說，韓國都沒有輸給日本。

然而，在文在寅的心中，韓國第一回合輸給了日本。文在寅為啥會有這個看法，主要兩個原因：第一，日本頑冥不化制裁韓國，美國見死不救還落井下石——獅子大開口，要求韓國將“保護費”提高5倍。第二，韓國經濟確實遭受很大損失，韓國銀行6月2日釋出的資料顯示，今年第一季度，韓國國內生產總值環比萎縮1.3%，是自2008年第四季度以來最差表現。這固然有新冠肺炎疫情的原因，但日本對韓國的制裁也是重要的原因。

第二，韓國第二回合一定要贏回來。

去年9月，韓國政府曾決定就日本對韓出口管制向世貿組織申訴，並要求在世貿組織爭端解決機制下進行磋商。但在去年底，韓國宣佈暫停此機制，恢復正常磋商，表示暫不終止《韓日軍事情報保護協定》。韓國政府此舉，是個自己留了餘地，但也說明韓國政府軟弱。

一會兒要向世貿組織申訴，一會兒要宣佈暫停申訴，一會兒又要重新申訴，無論從世貿組織、日本還是外界的角度看，韓國都不一定能贏得第二回合的勝利。從世貿組織角度說，世貿組織不是牛欄豬圈，世貿組織人員不能讓韓國逗起玩，韓國重新申訴，至少給了世貿組織一個很不好的印象；從日本的角度說，日本認為韓國單方面提出申訴，表示今後將根據WTO規則予以對應，態度很強硬；從外界的角度說，韓日貿易爭端沒有贏家，只有輸家，日本在第一回合沒有贏，韓國在第二回合也不會贏。

第三，文在寅這話凸顯底氣不足。

表面上看，文在寅說“不會第二次輸給你們”這話，信心和底氣很足。但仔細分析，恰恰相反，文在寅底氣嚴重不足。一方面，文在寅希望這次喊話能夠喊醒日本，對取消制裁作出迴應，最好是取消制裁，但日本的表態潑了文在寅一瓢冷水；另一方面，文在寅對美國抱有幻想，希望美國出面調停甚至干涉。為啥這樣說呢？

5月30日晚，特朗普乘坐“空軍一號”專機從佛羅里達州返回華盛頓時對隨行記者說，他考慮將七國集團峰會舉辦時間推遲至9月聯合國大會前後或11月美國總統選舉之後。特朗普還稱，七國集團“非常過時”，他計劃邀請俄羅斯、韓國、澳大利亞和印度參會。當地時間6月1日晚，文在寅同特朗普通電話，文在寅馬上表態，對美方邀請韓方出席七國集團峰會表示感謝，並稱願意接受邀請，活脫脫一副奴才嘴臉，完全忘記了美國在韓日貿易爭端問題上是如何對待韓國的。

“不會第二次輸給你們”，文在寅的話雖然這麼說，但事情的結果不一定如文在寅所願。文在寅之所以這麼說，甚至這麼做，主要是擔心如果日本出口管制拖到今年7月滿1年，韓國國內一定會有大量聲音批評韓國政府，文在寅好不容易恢復的支援率又會大幅下降。文在寅支援率下降，勢必影響自己所在的執政黨共同民主黨的威信，甚至影響共同民主黨候選人參加2022年總統大選——韓國兩名前總理在4月的國會選舉中單挑，李洛淵剛剛戰勝黃教安，如果因為文在寅支援率下降而影響李洛淵參選下屆總統，文在寅背不起這個鍋、負不起這個責！或許，這才是文在寅說“不會第二次輸給你們”這話的真正目的。

6月2日，文在寅對日本喊話：不會第二次輸給你們。原因是日本對撤銷限制貿易錯施反應冷淡，韓國決定重新將兩國的貿易問題訴諸世貿組織（WTO）。

不管是展示強硬，還是信心十足，但至少是承認第一次輸了。文在寅採取這種具有挑戰意味的語氣，看似為了爭回面子，實則根本無助問題的解決，反而會自挫“銳氣”。

的確，韓國在韓日貿易爭端中處於劣勢，但用“輸了”來比喻似乎有些欠妥當。因為只要是貿易摩擦，損失是互相的，不過是相對於韓國來講損失大一些。日本掌握半導體上游產業鏈，韓國非要在二戰勞工賠償上己經簽訂了《韓日請求權協定》的基礎上做文章，從而使韓日關係惡化，必然會引起日本對韓國的反制。

2019年7月，日本採取了對韓國出口氟聚醯亞胺、光刻膠和氟化氫三種半導體材料的限制措施，由此韓日貿易爭端爆發。韓國不僅掀起了全國性的反日浪潮，而且還宣佈在獨島演習和終止《韓日軍事情報保護協定》來反制，但均不為日本所動。於是，去年9月韓國上訴到WTO，但在11月又暫停了投訴以釋放善意。而12月日本也解除了光刻膠的出口限制。韓日爭端開始降溫。

5月12日，韓國呼籲為了共同應對冠狀病毒給經濟帶來的影響，希望日本5月31日前取消對韓國的出口限制，但日本到了31日卻沒有做出迴應。於是引起了文在寅的惱怒，決定重啟訴訟世貿組織程序，說出“第二次不會輸給你們”的話來。

事實上，韓日貿易爭端的根源是二戰勞工賠償案，而在這個問題上文在寅和安倍晉三走上了“死結”。文在寅為此掀起了80%民眾參與的反日運動；安倍晉三屢次公開表示，日本與韓國政府的關係己經崩塌，除非韓國在勞工案上採取建設性舉措，否則的話，日本不會取消對韓國的出口限制。這意味著，文在寅不在勞工問題上妥協，日本就不會放鬆對韓國的制裁，儘管韓國採取在WTO上釋放善意和續簽《軍事情報保護協定》。

或許文在寅所在的共同民主黨成為“超級執政黨”和支援率大升；或許5月30日特朗普邀請文在寅參加G7擴大峰會，讓文在寅感覺韓國的國際地位大增從而信心滿滿。但是，韓國的體量實在無法與日本相比，尤其半導體材料的“命門”被日本掐著。上訴到WTO就能解決？且不說需要“猴年馬月”，美國都可以無視世貿組織規則肆意加徵關稅，甚至揚言要退出，WTO能解決韓日爭端問題？

不知文在寅除了上訴WTO之外還有什麼措施，讓他敢說“第二次不會輸給你們”這樣的話。或許文在寅又會回到爭端初始時的驚慌尷尬的境地。

文在寅喊話日本：“不會第二次輸給你們”。這話喊得多少有點無奈，相對而言，韓國對於解決兩國貿易爭端的意願更為迫切。

但日本在“強徵勞工案”的問題上態度非常堅決，怎麼都不肯做出讓步，從而讓兩國的“貿易”協商談判徹底陷入僵局。

去年韓國法院裁定多家企業賠償二戰遭強徵的韓國勞工，而後日本立馬做出反制將韓國排除出貿易的“白色清單”。

儘管兩國都互相採取貿易反制措施，但對高科技原材料有很強剛性需求的韓國，經濟受到的衝擊更大。韓國也曾想透過廢除《韓日軍事情報保護協定》，來促使日本做出讓步。

但受到外在因素的影響最終沒有直接那麼做，而是推遲了終止期限，當然韓國也是不想把後路堵死，給大家留個迴旋的餘地。

不過從目前來看並沒有達到預期的效果，韓國希望將貿易摩擦與“勞工案”分開來談，而日本則堅持這二者本來就是一回事。

其實韓國也做出不少的努力，態度也有所緩和，並積極幫助解決日本提出的一些“難題”。但終究還是徒勞，因為“勞工案”是雙方都邁不過，誰也無法妥協。

韓國前總統朴槿惠近日終審被判了重刑，這充分表明了韓國國內對於“親日派”的態度。文在寅想解決貿易分歧問題，迴旋餘地也不多。

日本情況基本差不多，他們本身在貿易問題上就佔據一定的優勢，堅定立場的民意也很高。並且近期安倍的民調有所下滑，他想抓住這個機會扭轉局面，所以態度更為堅決。

鑑於事件已經幾乎沒有了轉機，而韓國要求日本撤回出口管制的最後期限也已經到了。文在寅政府只得將兩國的貿易問題訴諸WTO。

韓國媒體認為，在世貿解決爭端機制的框架下解決韓日貿易問題，已經成了文在寅政府當下所能採取制衡的唯一手段。

不過日本方面表示，韓國這麼做無益解決問題，只會促使兩國關係更為緊張。日本經濟產業省對此也表了態，將根據WTO規則應對。

很顯然日本沒有打算讓步的意願，而文在寅也公開表示：“不會再輸給你們第二次”，看來雙方都做好了僵持到底的準備。

韓國總統文在寅對日本喊話:“不會第二次輸給你們的。”

從目前來看:

1，日本沒將韓國放在眼裡，日本不會在意韓國的態度。

2，文總統沒有選舉壓力，也不必用言語去鼓動韓國的民族主義情緒。

因此，個人認為文總統的喊話有兩個目的:

1，美國力邀韓國參加G11，文總統是在藉機向美國提條件。韓國參會的前提是，美國必須調停韓日關係，美國必須對日本進行一定的施壓。

2，文總統是穩重的人，他從不放嘴炮，說不定他找到了應對日本的辦法。他對日本喊話，只是一個先禮後兵的做法。

可以回顧一下過去幾個月的日韓關係。如果說疫情給國家間關係帶來“反作用”的話，一個明顯的案例就是日韓。韓國是我們之後第一個疫情爆發的國家，但當時日本有一種幸災樂禍的心態，並立即對韓國入境施以嚴格管制，導致日韓關係急轉直下。

而從目前的國內局勢來看，文在寅也處在更加主動的地位。一方面，韓國抗疫的效率和成果令人稱道，甚至已經成為西方社會的模仿“典範”。而文在寅也趁機一掃頹勢，帶領共同民主黨在國會大選中取得壓倒性勝利，現在可謂是士氣如虹。但另一方面反觀安倍，這段時間的抗疫絕對算不上“漂亮”，猶豫不決的政策導致疫情不斷反覆，內閣支援率也持續下降。因此，文在寅在這一時刻提出在WTO解決貿易爭端，時機選擇的不錯。

但目前來看，問題解決並不容易。貿易問題背後還隱藏著勞工等歷史問題，這是日本絕不可能讓步的。況且安倍士氣正弱，對外更需要展示強硬。所以，貿易爭端恐怕又會成為兩個國家的扯皮和外交鬥爭。而且說實話，在現在全球經濟惡化的大背景下，鬥爭沒有贏家。除非，文在寅把“搞下安倍”、“阻止日本右傾化”作為這屆政府的階段性目標，那就可以理解他行為的動機。

日韓矛盾激化，一方面也可分擔我們的壓力。尤其最近傳出韓國可能加入G7的訊息，如果日韓在G7內部搞內鬥，戰略上對我們是有利的。現在，特朗普正在想辦法團結盟友，對抗我們，日韓突如其來的矛盾升級，可能會給他潑上一盆冷水。