世界很亂，美國才能看到好。無論誰上臺，首要做的事就是搞亂世界。如果秉持你好我才能好的理念，那就不符合“美國優先”的美國理念。斷定：無論誰上臺，從事的工作不是治國，而是亂世。

全世界人民對川普的態度，取決於美國和各國間的關係，而美國與各國之間的關係錯綜複雜親疏各異，與各國的關係格局都具有暫時無法動搖的延續性，他是“瘋子”也好，被“趕下臺”也好，都不會出現全世界人民“拍手稱快”的歡呼場面，就像一個人不可能得到全世界人民的共同擁戴，即使德高望重的伊麗莎白女王，也不可能。

安倍這段話，基本上非常直白的表述了日本和美國的牢固盟友關係。而日美關係還不算是最紮實的，事實上，美國有著層次不同，脈絡繁雜的盟友體系。意識形態的同步，政治制度的趨近和國家利益的需要，讓美國及其盟友有著不可分割的依存關係。同樣，美國也有部分明確的，潛在的，具有明顯競爭關係甚至尖銳對立的“敵對國家”，而這種格局奧巴馬不能改變，川普不能改變，下一任美國總統也不大可能改變。因為，美國總統首先關注的是美國的利益，而國際間天然的競爭關係和美國強大的競爭力，在競爭過程中大都是勝出的一方。因此，歷任美國總統幾乎都是在質疑聲中上臺，謾罵聲中謝幕。而下一任總統繼續重複這一過程。

對於美國的“敵人”來說，雙方恰似塞倫蓋蒂大草原上的獅群，獅王為了自己的領地，帶領獅群互相攻擊對方。獅王的攻擊方式可能有所不同，但獅王絕不可能放棄戰鬥（否則也當不上獅王）。川普當然非常的討厭，但誰能保證他下臺後的世界就能一片祥和？下一任美國總統就會帶領美國和大家“丟手絹，過家家”，從此歲月一片靜好呢？

對於美國的盟友來說，美國吃了大部分肉，但也總能讓盟友啃點骨頭，至少能讓你喝一碗湯。他們是朋友關係，也知道叢林法則的殘酷屬性，自然不會抱怨美國的霸道，反而會因美國的各種“保護”而暗自竊喜。

因此，並不是“全世界人民”都討厭川普。相反，因為美國朋友圈的龐大，很多國家反而更加支援川普。拿波蘭來說，將國家防務交給另外一個國家，是妥妥當當的“出讓主權”，但波蘭卻哭著喊著倒貼錢讓美軍進駐，如果川普撤軍，波蘭人民反而會討厭他的。印度和巴基斯坦是幾十年的老對頭，但這兩個國家同時也是美國的朋友。川普對雙方的扶持政策，同時收穫了兩國國家的信任。

川普的對手拜登

戰後的伊拉克，前薩達姆遺老遺少無比仇恨美國，將美國視為侵略伊拉克，奪走自己榮華富貴的強盜，但大部分伊拉克什葉派民眾和庫爾德人卻視美軍為救世主。越南和美國有著10年戰爭的過節，但那時候的越南人恨的是約翰遜政府，如今兩國的經濟交往是越南人的需要，他們當然不會仇恨川普。相反可能還會擔心川普的下臺而破壞現有政策的延續性。

美國和塔利班打了10年，三方都已經筋疲力盡，誰也不想再打了，但美國不撤軍，戰爭就不會結束，而川普在中東的軍事收縮，讓撤軍成為了可能。如果民主黨人上臺，撤軍計劃還能被執行嗎？誰也不敢保證。川普對日韓極盡薅羊毛之能事，但我們似乎也沒看見日韓人民天天直著嗓子罵川普，因為他們有比軍費更加重要的利益往來。

伊朗和美國是不可調和的死對頭，但那都是國家層面的政治活動，但伊朗民眾間也存在很大的意見分野。我們還記不記得一件事，伊朗因誤擊客機後的“瞞報”，引發了民眾大規模的“反哈”浪潮，革命衛隊為了扭轉形勢，將地面上鋪上美國國旗，希望示威民眾踩踏以羞辱美國，從而找回面子。但尷尬的是，示威民眾對美國國旗視而不見，紛紛道前行。一位伊朗女導遊毫不掩飾的說，伊朗一大批年輕人希望去美國生活。看得出來，敵對國家的民意也並不是鐵板一塊。

美軍的存在是全世界的威脅

甚至連關係極度複雜的美俄之間，也沒有我們想象的“絕對”。美俄之間的鬥爭涉及到政治，軍事，經濟等重要領域。雙方之間的鬥爭可謂是險象環生。普京更是以“眼裡不揉沙子”的不妥協，向美國處處示強。但在美國疫情爆發的初期，普京仍然摒棄前嫌，向美國送去了60噸的物資和“溫暖的問候”嗎！此後又以易北河精神為基礎，“雙普”共同向世界發出暗示：美俄之間的關係沒有你們想像的那麼尖銳。我們似乎也很少聽到俄羅斯人仇恨川普的聲音。

至於歐盟，北約成員國，五眼聯盟國家，以色列等美國的盟友或準盟友，都不大可能太關心川普能否連任。其實大部分與美國有微妙關係的國家，對於川普的評估與去留，也大都是冷靜的政治家或精英階層在關注，而他們也是就局勢的變化和國家的需要，隨時修正和把控與美國的關係。而理性的政治家不會因為一位對本國不友好的美國總統下臺而“歡呼”。因為他們知道，國家的關係，不是非此即彼的“一刀切”，而是進退有度的攻守把控。即使川普下臺，國家間的競爭格局仍然存在，誰能保證下一任美國總統比川普更好打交道呢？大部分民眾對川普其實並沒有深刻的認識，即使有一些情緒，也大都是概念化的宣洩。

實際上，最在乎總統易主的，恰恰是美國民眾，在今年總統大選的造勢活動中，川普的基本盤一直徘徊在40%-45%之間，這說明至少有一小半人支援他。因為這些人都是在川普任內的既得利益者，他們更希望川普連任，繼續為自己“謀幸福”。我認為，只有美國民眾對他的譭譽和喜惡，才能真正體現川普本人的價值。

對於我們來說，沒必要為了美國總統的去留而消耗我們的感情，不管誰當美國總統，都不會改變其為美國服務的天然屬性。

特朗普下臺，換一個建制派政客上臺，化解特朗普留下的爛攤子有不容易，化解內部創傷，人心彌合非常難，而且債臺高築，美國也好不到那，但會位元朗普執政要會好