還是那句老話，沒有錢是萬萬不能的。如果你有老可啃，有房子出租，不依靠工資能養活自己和孩子，那麼當媽的帶孩子天經地義。否則免談，靠前夫給的一些錢能維持，一旦孩子長大了怎麼辦？多年離開職場，再回去你會發現一團糟，無數年輕人找不到工作，誰要中年婦女？

如果撫養權是你的無論如何也要帶，如果可以選擇撫養權的情況下孩子是女兒你就爭取撫養權，如果是男孩就讓他跟著爸爸吧！

1. 先問一個最重要的問題，孩子是否是你親生的，孩子是否是你懷胎十月生下來的，孩子是否叫你媽媽，孩子是否喜歡你，孩子是否是你從小養大的？

不要想其它的，先回答這幾個問題，如果回答全部都是，那麼無關其它，就衝孩子叫你媽媽，是你親生的，你就應該無條件的撫養他，只是因為他是你的孩子，你是他的媽媽。

2. 離婚了不代表兩個人生死不相往來，尤其中間還有一個孩子，孩子叫前夫父親，孩子叫你母親，你們是血緣關係，單單衝著這些不管你們是否有復婚的可能，撫養孩子都是避免不了的。

3. 孩子大了，你年紀大了，再結婚有人要嗎？這樣的問題在你不再於別人，首先帶孩子不單單能夠讓你更清楚瞭解自己的價值，清楚的知道母親的責任，只有這樣你才能心無旁騖的工作，帶孩子。你自身價值一旦體現 出來，自然有人看得到，更不會擔心是否有人要，是否能夠再結婚的問題。

《離婚了，該不該幫前夫帶孩子？》

離婚不離家，離家不離心，離婚不離孩，孩子本母生，那能不帶孩，可孩不隨母，尊重孩自主，可憐天下父母心，只要孩孑好，萬事都隨他(她)。但願全天下的孩子們都快快樂樂，健健康康地成長。他(她)們的父母無論出於什麼樣的目的都是愛孩子的，尊重孩子的意願也是父母對孩子最深沉的愛，愛孩子就要尊孩子的選擇，給孩子自由和選擇的權力。

離婚了，那麼到底該不該幫前夫帶孩子呢？如果夫妻雙方在離婚的那一刻按當時雙方約定執行，孩子不隨母親，而女方又另組家庭，並且又生有小孩。女方出於經濟條件和其它的一些事端，前夫家中的經濟條件和生活環境更優於女方，而且前夫和孩子都不願意孩子跟隨母親生活，為了孩子的意願和讓孩子少受傷害，女方可以不幫前夫帶孩子。

其實天下的父母都一樣。就算是兩個人已經不能在共同生活下去了，離婚是唯一的選擇，但是孩子是無辜的，孩子也是父母身上掉下來的肉。做為孩子的母親，誰又捨得自己的孩子受苦呢？誰又不想念自己的孩子呢？誰又捨得拋下自己的親身骨肉呢！我想全天下所有離婚的媽媽都是愛自己孩子的，除了不得已的苦忠，都願意為前夫帶孩子，都願意給孩子滿滿的愛和關懷。母愛是無私的，母愛是偉大的。

這想法太自私了，什麼叫幫前夫帶孩子，他們難道不是你的孩子嗎？

你只想到帶孩子無法工作，把孩子帶大了，自己沒辦法再嫁。你有沒有想過孩子才是最可憐的，缺爹少媽的，被你們像皮球一樣踢來踢去，嫌棄來嫌棄去，在他們心理上承受的了嗎？

既然這麼嫌棄孩子，當初為什麼還要孩子，自己一時痛快了，卻把孩子當成累贅。

離婚了該不該給前夫帶孩子？

這個問題真的是有點......了。你在題乾和題目的解釋裡並沒有說這是不是你生的孩子，所以這裡就先假定是你的孩子吧！畢竟，如果這孩子不是你生的，那你們家這情況就有點複雜了。

從你的描述中可以看出，不管你們是協議還是起訴離的婚，最終孩子的撫養權都給了你前夫！所以你現在是正在幫他帶孩子。

其實你們離婚後不存在誰幫誰帶孩子的問題哈，自己的孩子嘛！

如果這個孩子以後將由你來帶的話，那我建議你們協議變更一下撫養權，那樣由你來帶孩子就名正言順了！同時在撫養權裡可以就撫養費進行一下約定，一般付撫養費的一方拿出月工資的不大於20%是可以的，更何況你現在還沒有工作！

不過我還是建議你能找一份工作哈，畢竟有收入腰板才能直嘛！

只是由於有了你前夫撫養費方面的支援，你完全可以找一份輕鬆一點又不耽誤照顧孩子的工作。

從你的問題來看，孩子應該是你親生的。如果確實是親生的，那麼擁有孩子的監護權是你的前夫，也就是孩子的父親。你的經濟能力也不好。如果短期帶孩子，則是應該的，如果是男方沒有能力帶或者需要你長期帶，最好是變更孩子的監護權給你，並且要求孩子的父親給付孩子的撫養費。以確保你和孩子的基本生活。如果孩子父親給的生活費太低，不足以保證你們的基本生活，可以申請國家低保。

我的建議：應該，當然應該啊

畢竟是自己的孩子

如果對方不想看哪沒辦法，如果想看也不能隔絕人家親生父子關係吧，這是一個兩難選擇，要麼帶孩子，離婚後的日子雖然會苦一點，但是有個孩子也會多了一份寄託，多了一分希望。要麼不要孩子，帶著你也照顧不好，你自己也生活不好，你平時多去看看孩子，如果是不得已非要離婚，孩子長大了能理解你的。

這問題讓人摸不著頭腦，幸好後面有一個補充。

你離婚了，孩子判給了前夫，但前夫並沒有帶走孩子，孩子仍然跟你做母親的生活在一塊。

你現在很糾結，是繼續把孩子留在身邊，還是交給前夫，去尋找自己的想要的生活？

孩子是娘身上掉下來的肉，做母親的一般都會選擇得到子女的撫養權和監護權。即使沒爭取到撫養權和監護權，也應該有教育、培養孩子的義務和職責。

既然孩子在你身邊，你理應把他帶好。但是，你前夫必須按時給予生活費。如果你打算開始新的生活，可以帶著孩子出嫁，前提是人家樂意接受。

雖然婚姻結束了，但孩子還是自己的親骨肉，作為孩子的親媽多照顧一下孩子也是應該的，自己的孩子還是要自己疼。

另外，從法律上講孩子已經判給了前夫，平時你承擔了更多的照顧義務，這種情況你應該和前夫說明，最起碼讓他多承擔一點撫養費，你是母親照顧自己的孩子應該，他作為父親也不能完全的撒手不管。

不要，千萬不要，否則就會淪為免費保姆！

撫養權意味著什麼你清楚嗎？

撫養權在男方這邊，就意味著他可以決定孩子的一切，包括上什麼學校，穿什麼衣服，報什麼補習班興趣愛好班，甚至在哪個城市生活……

既然有這麼大的權利，自然男方應該多承擔照顧孩子的義務，不管是金錢還是時間還是精力方面。

從你的描述中能夠看出是全職帶孩子了，如果是還沒離婚，那沒問題，因為婚姻法也會保護全職媽媽的利益，因為有夫妻共同財產這個東西，婚後不管誰掙的錢都是共同掙的錢。

但是！你們已經離婚了。

你的顧慮是對的，如果你全職帶孩子，自己又沒有工作，沒有收入，前夫養著你嗎？請保姆還要給開工資呢！就因為你是孩子親媽？你就應該無限付出？我不這麼認為。

既然已經離婚，孩子撫養權也在男方，那男方為什麼不自己多帶孩子呢？難道就只有他要賺錢生存，你不用自己賺錢養活自己嗎？

如果這樣，你還不如跟前夫商量，把撫養權變更給你，然後你照顧孩子，讓他每個月給孩子出撫養費好了，別被人打著“母親，母愛就應該付出”的旗號，當了免費保姆。

這個問題，有點兒把我弄蒙圈了，幫前夫帶孩子，這個孩子難道不是你和你前夫的麼？

如果不是你的孩子，那為什麼還帶呢？你已經和他離婚了，而且拉扯你們之間關係的紐帶都沒有，還有什麼留戀，該有自己的生活了。

如果是你的孩子，為什麼還要上來問呢？難道就因為離了婚，你和孩子之前的關係也就斷了麼？我一向不看好離婚不主動爭取孩子撫養權的人，你又讓我對這方面有了新的認知。是什麼原因讓你變得如些冷漠？

請原諒我的直率

你和前夫離婚了，並不代表你和孩子的血緣關係也離了。要注意的是，你並不是幫你前夫帶孩子，這個娃也是你親生的血肉。

母愛是偉大的，你擔心免費帶孩子，上不了班掙不到錢，說明你內心深處金錢重於孩子，個人的利益高於親情。我覺得，你前夫和你離婚是一個正確的選擇。

很多離婚後的媽媽，擔心的是孩子的健康成長。前夫有沒有照顧好孩子，小孩有沒有吃飯、冷不冷，生病了沒？而你，更擔憂的是自己。

怕自己帶小孩年紀大了沒人要，怕再婚沒人要。我不知道，這個問題有什麼好睏擾，好糾結的。一個善良年輕賢惠的母親，又何愁沒人要呢？除非你不是？你對小孩用心照顧，前夫看在眼裡疼在心裡，憶起你昔日的好，並不是沒有復婚的可能。小孩子是有依賴性的，你的付出終將有會回報的一天。

人在做，天在看，天道酬勤。帶孩子和你再婚並不衝突。有很多二婚重組的家庭，也生活的幸福美滿。

給前夫帶孩子？孩子是你生的嗎？如果不是你生的，你憑啥給他帶。如果是你生的，你說“給前夫帶孩子” ，這隻能說明，幸虧你前夫跟你離婚了，你也不是啥好人樣，真是絕了，啥人都有。