-
1 # 蘇和柏科
-
2 # 北京寒江雪
於美帝國內大亂之際,伊朗外長之號召正當其時。美帝國之人權,民主,皆虛偽之詞,其本質之惡,當誅殺而不赦。與人與己雙重之標準盡人皆知,天理不容。美帝國之腐朽政治,金玉其外敗絮其中。民當覺醒,斃其於今日,葬其於歷史,還政於民,還政於道!
-
3 # 三尺命看國際
客觀上說扎裡夫的話站在了道義的制高點,只要不是種族主義者,相信大家都會承認一個基本的事實——種族主義和人人平等的價值觀是嚴重衝突的。如果種族主義被認為是正當的,那麼接下來男女不平等,窮人和富人不平等是不是都可以被視為是正當的?如果真是這樣的話,那這是歷史的退步!
就扎裡夫的身份來說,其是一個政客,其說話可能會帶有一定的政治意圖,比如想借此惡化美國和非洲國家的政治關係,想在國際社會上打擊美國的國家聲譽。伊朗和美國作為政治對手,伊朗作出此舉動完全可以理解。美國不是也罵伊朗是“流氓國家”嗎。
-
4 # 老蟲
伊朗外長扎裡夫這句話,就是想趁著美國的動亂,來攪渾水。他現在看到了,美國黑人,在反抗種族歧視,讓美國陷入了一時的混亂之中。而作為美國的頭號大敵的伊朗,他絕對不會放過,這次打擊美國的機會。
因此,扎裡夫站出來說,“全世界對種族主義進行戰鬥”。無非就是想,在此時刷一下存在感,證明他們也是,種族歧視的受害者而已,想以此來博得同情。
雖然,扎裡夫喊的,也是“種族主義”的口號。但是我們任何人,心裡都明白,他說的“種族主義”,和美國黑人,嘴裡說的“種族歧視”,壓根就不是一回事兒。
扎裡夫在這裡,就是想,混淆種族主義的概念。想以此站到正義的旗幟下,想站在道德的高度來譴責美國。我想,世界上只要有點心智的人,都不會上扎裡夫這個當。
人家美國黑人,說的“種族歧視”,那是一種觀念文化的概念。人家只是想,改變美國黑人,在白人心中的印象問題而已。
而扎裡夫所說的“種族主義”,那是一種政治概念。他更多想說的是,一種“種族、宗教至上”的概念。這和美國黑人的說法,完全不同。
在這裡,還是勸勸扎裡夫,別在這胡攪蠻纏了,跟你有毛關係。
相關內容
- 伊朗外長扎裡夫稱美國得了“制裁上癮的病”,為什麼美國這麼倚重製裁?
- 伊朗外長扎裡夫在G7峰會期間突訪法國,有何用意?會和美國直接談判嗎?
- 美國製裁伊朗外長扎裡夫,是否意味著美國關上同伊朗的談判大門了?
- 德外長指責伊朗破壞“伊核協議”,德國又為伊朗做了什麼?
- 伊朗總統拒外長辭呈,這出逼宮大戲是演給誰看的?
- 伊朗外長飛抵G7峰會舉辦地,美國為啥茫然、憤怒?
- 伊朗外長稱若遭受美國沙特打擊,伊朗將發動全面戰爭,你怎麼看?
- 伊朗外長扎裡夫承認,伊朗濃縮鈾儲存量超過300公斤上限,美國政府會開戰嗎?
- 7月31日,美國宣佈對伊朗外長扎裡夫實施制裁,怎麼回事?
- 伊核協議起草人,伊朗外長扎裡夫辭職。這是伊朗退出伊核協議的前奏嗎?
追求正義,人權,民主,平等,和平共處等是人類社會發展的方向。
號稱世界第一強國的美國,卻打著民主,人權等的幌子,到處行侵犯人權,種族歧視,濫用司法,破壞和平等欺騙和打壓其他種族和國家之實的做法,是典型的,裡一套外一套,說一套做一套的多標準的人神共憤的霸權行徑,早就引起世界人民的不滿,也導致美國”燈塔國”形象跌落神壇,信譽盡失。
最近美國白人警察隨意跪死黑人,看到此影片者無不為此感到震驚,義憤填膺,打抱不平。明顯的種族歧視行為,再加上疫情期間,美國政府的不作為,亂作為,導致美國更多無辜生命死亡,美國民眾再也按耐不住心中不平的怒火,紛紛揭竿而起,為了正義的人權和平等而鬥爭。
在此背景下伊朗外長扎裡夫號召:”全世界對種族主義進行鬥爭。”伊朗外長這種不畏霸權的伸張正義的號召,說出了有正義感的追求平等的世界人民的心聲,特別是遭受種族歧視的群體(包括遭受種族歧視的美國民眾)的心聲,理應受到追求人權,民主,平等等世界人民的支援和讚揚!
願世界沒有種族歧視,願世界人民能夠平等和諧共處!