既使天塌下來了，殺人就是犯罪。以6888元彩禮與性命對賭，真是個可憐蟲。而因為彩禮而丟了一大夥人的性命，真是造孽。

謝謝提問。農村確實有一個姑娘賣幾次的。有的是先騙訂婿，收彩禮，然後玩失蹤。有的是結婚以後鬧離婚，給你反一點彩禮，如果男方不同意離婚，或者嫌棄彩禮退還的太少，女方家會說，如果你們嫌太少不收，一但姑娘失蹤了，我不但不退款，還要向你們要人。在這種情況下，很多人就妥協啦，給多少收多少，不了了之。

特意把新聞找出來看了下，事情大致是這樣的：1999年華某和張瓊訂婚，華某給張瓊6888作為彩禮。詭異的是拖了三年兩人沒領結婚證也沒辦婚禮，在農村這是極少見的。華某表示三年都沒碰過張瓊，所以找到她表示要麼結婚，要麼就把彩禮退還。張瓊則表示不會跟他結婚，由於家庭困難拿不出彩禮錢退給他。華某感覺在村裡丟盡了臉面，就買了兩把刀去張瓊家殺了張家五口人。

起因很簡單，就是6888元。也完全可以避免，假如華某不在乎這錢，也不在乎什麼臉面，假如張瓊還了這筆錢，就不會出現這樣的慘案。開始華某提的條件合情合理，要麼結婚，要麼退錢，如果真如張瓊說的家裡沒錢，完全可以找親戚朋友湊夠這6888還給華某，也許張家不想退錢，也許是真沒錢想啥時候有了再還。但是假如張瓊知道會是這樣的結果，她肯定會想進一切辦法湊夠這筆錢。

殺人後華某隱藏了18年，最終還是落入法網，被抓後警察問他：殺了人，你後悔嗎？華某想了幾秒鐘肯定的說：不後悔。可以看出華某是個狹隘耿直的人。殺了人等著他的是法律的審判，而張瓊一家更是付出了慘痛的代價。華某是情有可原卻又罪不可恕，而事情的走向最初就掌握在張瓊手裡。

最後說兩句：敬畏他人，敬畏生命。

6888元彩禮不退，男子憤而殺害女方一家5口這個案子屬於“陳年積案”，僅僅是剛剛抓犯罪嫌疑人而已。

婚雖然訂了，但一直沒有登記結婚，兩人在斷斷續續三年的相處中，不但時有爭吵，而且還打過架，有一次，華某還打掉了張瓊的一顆門牙。

由於張瓊不願意與華某結婚，這讓華某很是生氣。於是，他向女方提出了兩個要求，一個條件是，儘快登記結婚；另一個條件是如果不結婚，那就退婚退彩禮。但女方卻表示，婚是不會結了，但由於家庭困難，一時間拿不出那麼多錢退婚。因此，這件事情就這樣耽擱了下來。在此期間，華某前往上海等地打工。

雖然華某已經出門打工，但他的心裡並不平靜，在他看來，女方的這種作法讓他在村子裡丟盡了面子。於是，越想越氣。就在2002年8月的一天的下午1點多鐘，他從外地返回了老家廬江縣，並且，在女方當地鎮上的超市裡買了2把刀直奔女方家裡見人就砍。就這樣，他一共殺死了5個人，分別是張瓊本人，張瓊母親，張瓊的大姐和2個妹妹。事發時，張瓊的父親張某柱恰好不在家，否則，也必死無疑。殺人後，華某逃走了。

儘管警方一直在追蹤這起重大案件，但一直沒有能夠將華某抓獲，直到今年的5月25日上午，華某在義烏落網。

其實，這是一個因彩禮問題而導致的悲劇。儘管6888元彩禮在今天看來不是一個很大的數目，但在18年前，這可不是很小的數目，這樣一個數目在當時的許多家庭是拿不出來的。因此，女方既不願意結婚，又不願意（其實，也沒能力）返還彩禮，肯定會讓華某有一種“損失慘重”的感覺，在這種感覺的驅使下，華某才產生了報復殺人的衝動，並因衝動而引發慘案。

近些年來，因彩禮而引發的糾紛時有發生，已經成了比較嚴重的社會問題，應當引起有關部門的關注。另外，男女結婚索要彩禮屬於一種社會陋習，應該擯棄。即便是大多數人都認可彩禮這一“規矩”，彩禮所給付的數目也必須降到最低，以免是許多貧困家庭因拿不出彩禮而失去了娶媳婦的權利。同時，如果女方收受了男方彩禮又悔婚的話，請儘量將彩禮返還給男方，以免使男方因人財兩空而出現報復的心理，從而釀成禍端。

總之，這一事件的發生是本可避免的。倘若女方能夠湊錢返還男方的彩禮，也不會發生這樣的慘劇。正是因為女方既不“給人”，也不“給錢”，才“催生”了這一悲劇的發生。因此，希望所有人都能夠引以為戒，以免重蹈覆轍。