請教問題如下：
1. 按中國書法字型發展的脈絡看，秦以前產生甲骨文、金文、大篆、小篆；漢朝出現隸書、章草；魏晉出現楷體、行書、今草，但為何自此之後就無新的書體出現？原因是什麼？
2. 唐朝是公認的中國書法發展的巔峰，即使以行草論，我們現在所看到的蘭亭序、聖教序、十七帖等，也基本都是唐人的摹本。更何況楷書公認的四大家，三家都是唐人。那為何說不入晉人格局終成下品吶？
3. 按事物發展的基本規律看，應該是長江後浪推前浪、一代更比一代強。但為何自唐以後，無論宋、元、明、清，雖人才輩出，但終究無人可以超越唐的高度。原因是什麼？
4. 自唐以後，不僅不能超越，反而發展到了明、清，出現臺閣體、館閣體，這是為何？
5. 既然唐朝是公認的中國書法發展的巔峰，但不入晉人格局終成下品又是練習書法的人的共識。那麼產生這一有趣現象深層次的原因有是什麼吶？——（寒冬釣雪提問）
回覆列表
-
1 # 雪飛書法藝術交流
-
2 # 王乃棟說書畫
一、晉人書法不僅書法講究筆法，而且得筆之後還要書意轉深，即書中意蘊無窮。這給後世學書法者樹立了榜樣，如果粗通筆法就去舞文弄墨，其結果就是徒成下品。
二、漢字字型是在實用書寫中趨變適時的，篆書、隸書、草書、行書、楷書五種字型產生之後未能再變新的書體，是唐代發明了刻版印刷術，人們不必去抄寫大量文字了。才使字型固定而不再出現變化了。
三、唐代書法發展到書史的巔峰是指張旭、懷素的狂草，超越了前代，傲視著後世。與行書、楷書無關。以唐楷實用書寫來代表唐代書風是片面無知之談。
四、唐代以後無人能超越前朝書法的原因是客觀因素起了副作用，自宋代起室內傢俱使用了高桌高椅，實用書寫方便了，不必懸肘運腕了。所以書法古法用筆漸失，筆法不傳今已久（趙孟頫語）。
五、臺閣體、館閣體是明、清時期的實用書寫。唐、宋也有實用書寫體，稱為經生書、幹祿字、院體。不能眉毛鬍子一把抓，只知明清實用體而不知唐宋實用體。
六、對魏晉、唐宋、明清書法的認識的所謂共識，大多是道聽途說的偏見，真正的書法史即筆法史需要重新審視，且待來者。
魏晉之後，各朝各代也都有名家出現，他們的書體除了有他們時代以前古人的影子，還有自身的一些特點，這些特點更多的是迎合了當時朝代更多人的審美觀。
從書法藝術的角度去分析，只存在出色的書家，不存在超越古人的書法藝術！