不會。這場動亂性質的本質是生命權的抗爭，在這個旗幟下，它代表的就不只是民心，而且還有軍心。特朗普最新講話的態度是個動亂取向的風向標。

“我就不戴口罩”讓病毒失控了。“三個解放”一出，部分州鬧獨立了。印錢發錢，讓更多的人選擇了失業。“搶就開槍”讓疫情失控下的美國開始走向全面失控。聽話的人喝消毒水死了，活下來的人不再聽話了。這就是美國即將上演的大片“美國分裂的前夜”。

遊行示威衝突升級後果的嚴重性令人擔憂，因為美國是民眾持槍的國家，一旦有人敢開第一槍，槍戰就難以避免。在這場戲中，美國總統由小鬼當家中的演員之一特朗普扮演。

序幕

一，商人一舉成名，當選了首例非政客出身的美國總統，對美國人來說算是一種償試，其中他女兒的演講也為他爭色不少，讓人們信了，出色女兒的背後一定是位更出色的父親。在這個背景下，特朗普閃亮登場了。

二，一出場就顯出與眾不同的品質。

1，推特治國，成為美國史上世界知名度最高的網紅總統。

2，商人本性:唯利是圖，發揮到了極至。美國第一，縮影是家族產業第一，再縮影就是他個人第一。自私自利首先代表了資本家的利益，進而左右了一個國家的整體形象。

3，個人品格好比一個無知無畏的鬥牛士。自大而傲慢，難免在國內外到處碰壁。

4，善長說大話，收買人心和推脫責任，缺少政治家的深謀遠略和科學理念。

三，美國的體制和文化，再配上特朗普這個大管家，使這場疫情在美國失控成了必然。

正戲

第一場:全面淪陷

美國淪陷的主要原因是錯過了抗疫關鍵期，後果是失控。

第二場:大規模騷亂

美國騷亂的主要原因是觸碰了信仰這一底線。死10萬人沒亂，死一個黑人卻亂了。當然這也有種族歧視的因素。

一個黑人之死都能引起美國大規模騷亂，說明美國各地部滿了乾柴，處在點火就著的狀態，信仰層面是分裂的內因，一黑人被警察致死，本質就是觸動了人權的底線。居家令一出，馬上就有人上街遊行，本質也是觸動了自由的底線。

第三場:步入分裂的邊緣

透過疫情,人們不斷看到的是自由旗幟下的血腥，表現在:冒死復工。這就是美國無視他人性命的人權。在看不見的敵人面前，不能一致抗疫，而是內鬥不斷，推脫責任，拉攏人心，三個解放在拉攏人心的同時反過來起到的卻是加速分裂的作用。儘管如此，對外時刻也沒忘的是霸權。從而讓人民開始認清原來美國一直信奉的民主正是內鬥的禍根。

這種自欺欺人的信仰，一次次被自已的行為所打破，當中國武漢封城時，美國一些政客立刻攻擊，中國在侵犯人權！可笑的是不久美國許多州也效彷了中國的做法。

外因條件:醫護人員越來越不足。人人有槍，貧富差別大，發錢有的得不到，有病治不起，各州權力過大，社會體制，醫療體制等。

綜上，分裂的內外因都已經具備。這是一個由量變到質變的過程，時間成了壓垮美國的最後一根稻草，時間越長，看破美國最大軟肋的人會越多，時間越久，矛盾升級的不確定性越大。因此美國應停止內外鬥，努力改變在世界上孤立無援的被動局面才為上策。

尾聲

嘴上不說，實際是的群體免疫，讓美國的疫情難看到拐點。

疫情的定性是特朗普的軟肋:

如果定性為非不可抗力事件，特朗普就很難再有不降反升的支援率,而中國速度正是能看破疫情性質的睛雨表。

醫療體制是軟肋:

不利於協作和讓每一個人得到救治。

社會體制是軟肋:

各自為政，不能全國一盤旗。

價值觀是軟肋:

被革職的航母艦艦長明明是敢於保衛士兵的英雄，而被視為“逃兵”。

美國的信仰是軟肋:

美國是先有州，後有國家。統一在自由民主人權的旗幟下，一但人們拋棄了這個信仰，就難再是一個國家。如果只是少數州要獨立，分裂的可能不大，美國軍隊知道槍口應該對準誰。如果州州想獨立，那就是大機率事件，軍隊只能向天開槍了。

美國的文化是軟肋:

在中國的大街上隨處可見“抗疫措施千萬條，帶口罩是第一條”的標語，可是在美國，要求帶口罩都很難。同在一個地球上，差距為什麼這麼大？同是一個陽光照，為什麼中國暖的是人民，而美國暖的是資本家，面對美國人的大量失業，特朗普會說，這就是生活。而面對大規模的騷亂，是不是也應驗了“這就是生活”，特朗普沒想到的是，又一次自已搬的石頭軋了自已的腳。

最終時間都成了美國的的軟肋:

好比一個同時患有腦出血和腦血栓的病人，治出血，加重腦血栓。治血栓，加重腦出血，結果是無藥可醫。過早的印錢，發錢，加速了失業。時間久了必然亂，民以食為天！還有一計可施，那就是:下令開槍，特朗普讓美國正式步入了分裂的前夜。

雖然現在已經很糟了，但那樣只會更糟糕

其一，美國現在局勢動盪，雖然特朗普還火上澆油，但是有領導在手下人才能知道怎麼做，也做的踏實，因為有領導頂著。

其二，特朗普政府還是代表著美國絕大部分利益集團的利益，即使他再怎麼混蛋，也是選上來的，如果暗殺成功，那麼美國將引來動盪的十年，雖然歷史上也有過總統被暗殺，但是現在的局勢不同，內有新冠病毒、種族危機，外有各國扯皮，經濟危機，還有在各地部署的軍隊撤防問題，所導致的國內局勢動盪不是哪個時期都能比的，如果在此期間暗殺總統對美國外來形勢是極為不利的。

其三，殺了特朗普還有後來人，但是對華形勢依然嚴峻，因為整個美國社會的輿論導向都是帥鍋中國，而內部種族矛盾是從建國至今都無法解決的問題，不是殺一個特朗普就能快速解決的。這樣只會讓美國政府無底線的鎮壓聚眾鬧事者，引起更大的牴觸暴亂反彈。

綜上，在黑人問題上，特朗普不是問題的癥結所在，糾其根本是美國建國曆史遺留問題。

首先，美國現在的情況與特朗普沒有關係，那些民眾又不是在反總統。至於情況如何發展，各州州長有自主行事權去審視處理。總統只在對各州處理無效的時候才會插手。

其次，民主體制下，總統出現無法正常履職情況，有副總統直接上位，對情況的處理沒有太大影響。羅斯福死了對二戰結果有影響嗎？肯尼迪死了對黑人民權發展有影響嗎？

最後，這問題有個矛盾之處。總統能被暗殺，那說明情況已經惡劣了，怎麼還會有迅速好轉的結果呢？

除了宗教極端主義分子（恐怖分子），誰會吃飽了撐的去暗殺特朗普，有什麼必要？即便暗殺了特朗普，根據憲法，現在的副總統就自然繼位了總統，美國的本來面貌一點都不會改變。

中國傳統有個說法——誅心！滅了某個個體只是表象，但一種思潮不會輕易滅掉，只有誅心才是治根之法，也是可遇不可求的終極。

美國已經走下坡路了，非一人力可以解決，奧巴馬時期政府不也關門了嗎，美國重視發展軍事，如果全世界和平了，美國遲早會被自己自以為驕傲的軍事拖跨

美國是積重難返，不是解決掉某一個人就能一勞永逸的，關鍵是美國這種自私自利的腐朽的的資本主義社會體制所決定的。

美國曆史上暗殺總統，都是主宰美國金融的壟斷資本集團派人乾的。只要特朗普不得罪他們，又會為美國賺錢，就不會有人暗殺他。如果暗殺了川普，換上民主黨人當總統，也是換湯不換藥。因為美國的真正權力，是在大壟斷資本集團手裡。無論選誰當美園總統，代表的都是大壟斷財困的利益。

美國現在情況已經形成，就算川普下臺也不可能回到當年美國的實力，至少退步十年，不幸的是因為有了川普這樣的領導人情況只會加劇惡化

美國總統的凱迪拉克能防禦火箭彈的非關鍵部位攻擊三顆

陸軍一號三架一起起飛，總統在哪個裡面，具體哪個只有保安頭頭知道

空軍一號兩架一起飛，具體哪個還是保安頭頭知道

華盛頓的裡三層外三層早被總統的人員查的一清二楚，訪問總統的人也被查過身份。

白宮遊客也隨時處於電子監控之中，許多特工還化妝成遊客混跡其中，查詢可疑人員或者異常情況，以防萬一。

百名技術專家還對總統可能接觸的一切進行檢測，甚至空氣都要一小時一檢，食物更是不在話下，鮮活都要切片化驗，以至於許多總統愛吃的生猛活鮮早就被折騰的死翹翹了。

白宮內還有強大的武器庫，各類槍械應有盡有，地空導彈、肩扛式火箭發射器、防化武器一應俱全，警衛指揮中心有專線與全國保持聯絡，隨時呼叫救援。

美國總統的保鏢，是從特種部隊精挑細選出來的優秀人員。思想過硬的自己派系的人。有這樣的密不透風的安保系統，想暗殺總統基本不可能。某些人想暗殺特朗普，苗頭一出就被盯上。接著就被消滅，美國的狀況還是那樣運作沒有改變。

估計、大概、應該不會。美國也不是隻有一個特朗普，像他這種性格的人，多了去了。再一個，早幹嘛去了？現在殺不殺，他都要下臺了。您說這把老骨頭應該算是歡送，還是挽留？想好了再來說，也不遲。不過，如果你看不上美國總統，可以告訴你一個好訊息。下一任總統位元朗普還老邁年高。還沒上任就骨折了。也許，上任以後會出什麼事情的。不一定能一定死亡。

如果暗殺了川普，美國情況會不會迅速好轉？，奇葩的想法，不可取行為，美國所以有今天，並非一個川普所為。正如一個奶奶廟，趕走箇舊奶奶，換上個新奶奶，不還是個奶奶廟嗎？。美國殺掉個川普，會上臺一個三普，反過去，調過來一個樣。真正解決問題，還用奶奶廟來形容就必需把廟折除。

美國社會制度不改變，無論換誰，也不過換湯不換藥，新瓶裝老酒，穿新鞋走老路，只不過略有輕微變化，大方向沒有什麼不同。我們不妨用布熱津斯基“奶頭理論”未形容，美國年輕一代圖舒服，會享受。信仰什麼“及時行樂，莫負青春”，只有短視，談什麼遠大理想，高尚情操和行動。也不過是腐朽資產階級傳統。

這樣的社會，無論誰上臺執政，能有什麼不同？。因此要想讓美國情況有所好轉，必需從社會制度著手，除非暴發新的工人運動，或者革命。讓代表勞苦大眾的政黨上臺執政，但就當前現實，基本上也不大可能，因此也只好耐心，等待時機成熟。暗殺川普，不僅不可取，也沒什麼用。

如果暗殺了川普，美國情況會不會迅速好轉？

搞暗殺是美國人的“專利”，也是美國人的拿手戲！這是一種鄙劣的手段。即便是川普遭到暗殺？美國的局勢也不會迅速好轉！這是肯定的局面。美國的疫情基本失控，病毒死亡人數肯定會有更大的突破。恢復生產經濟還會放慢，貿易受限。國內政治因素很不穩定，各洲中的步調不一致。拜登總統上臺如果不徹底改變戰略方針？恐怕是美國還是要繼續亂下去，走向衰落期。反正是美國這個亂攤子不好修拾。收起。

對川普，蓬佩奧這種人是可以搞暗殺的，因為這兩個人已經對伊朗犯下罪行，這是毫無爭議，雖然暗殺不光彩，但是對於這兩個人是可以的，是可以光明正大的暗殺的！他們在暗殺別人，別人想光明正大的將他們繩之以法，又做不到，所以，對他們暗殺也光明正大的！

對於美國其它領導人和官員，只要敢對別人搞暗殺，就不要放過他，永遠都要想辦法把這種人類的敗類正法！

‬你傻呀？川普多可愛？美國人民之所以還有那麼多擁護他的，是因為他為美國終於爭得了世界第一(死亡第一、得病率第一)。

這麼可愛的總統應名垂青史，全世界所有愛好和平的人民，都應牢記他的豐功偉績:沒有他，美國能退群嗎？沒有它美國能成孤家寡人嗎？沒有他美國能衰敗嗎？沒有他美國能有今天的輝煌嗎一一美國第一!這就是功績!

先讓其狂，後讓其亡。囂張過後，入獄鋃鐺。這就川普的歸宿。美國從現在起會一覺不震，萎靡頹喪，這就是天意。因為他在世界人民面前造孽深重，這是上天給予應有的嚴懲，你說:即使殺了老特又有何用？拜登也是無力迴天，因為美國逆天而行。

他們排除異己，欺壓善良，不能包容，小肚雞腸。到處煽風點火、無惡不‬作。才有今天的下場。

‬其實這些都不是偶然的，而是必然。你說你暗殺他有用嗎？不但不能殺，反而還得感謝他!之所以讓他當總統，完全是天意。為的是整垮美國。

就算拜登上來，美國情況也一時半回兒緩不過來勁兒。因為這個民族己造孽深重，不可救藥。上天是不會饒恕美國的。上帝與閻王都大為震怒了!

所以我說:你暗殺川普無用，因為他只是替上天，完成他的使命罷了。僅此而己!

所以我要說，千萬不能暗殺川普，他只不過是個工具。

這只是個人的觀點，還請諸位點評!

美國現存制度缺陷是根深蒂固的，川普能上臺是國民求變的表現，川普若下臺也是國家文明分裂的結果，若川普被殺美國衰敗的事實也無可挽救，誰上來都是資本代理，老百姓的事還是不是事，暴亂和殺人難以厄治，所以靜觀其變，不要期望值過高

美國“暴亂”歸根到底是：“法不安良”反倒“攝威於民”，即：失去人情味的“警察叔叔”，發展成了恐嚇民眾的“威風凜凜”，甚至亂開殺戒……

拜登能取消美國第一，美國優先嗎嗎？如果拜登敢這樣做，估計上臺幾個月就會被彈劾的。美國誰當總統都一樣，有人非要抱有什麼幻想，真是可笑。

美國政府是會給世界出難題的鍋家，換了誰也是戰爭不斷，壓力不斷，死人更多，也推動世界進步，是勁敵，也是對手，經濟好賴也有關係，但願他們也好起來，一個好總統，風調雨順，哎差的就事情更多更大