主要是公立幼兒園沒有學位。沒辦法，私力再貴也要去。如果8萬還是80萬，還是要去。因為從小讀書才能成就以後的未來。要為孩子的未來付出代價。

首先幼兒園的費用應該是以當地城市的收入和消費成比例的。

幼兒園的費用這麼高，你所在城市的收入應該也不會低。

但這所私立幼兒園的費用不低，也有比這更高費用的幼兒園，費用更貴，公立的幼兒園便宜，你得有公立的幼兒園資格，你所在的城市就決定了你必須上這裡的私立幼兒園。

如果條件允許，當然是給孩子提供好的教育，費用高的幼兒園自然有高的道理，要麼你就得換城市生活了。

首先回答你這個問題前我先宣告，我沒有過類似的經歷，也就是沒有考慮過類似的事，但是，我也經歷過很多事，想就我的感受或想法給你談談，這個問題其實你應該心中已有安排，因為費用擺在那裡的，有錢你就給孩子報，經濟不富裕，就選擇你們小區的幼兒園，孩子有個頭疼腦熱的可以及時問切，最主要我覺得其實幼兒園的差別到底在哪裡？因為幼兒園裡也並沒有什麼高等的教育或是有什麼名師輔導之類，因為就算馬雲給他們講課或做傳授孩子也不一定能接受吧，第二就是，可能在你說的私立幼兒園能認識到更多有錢人的孩子和家長，如果想讓孩子認識比較富裕的孩子，我覺得除了攀比應該沒什麼作用了吧，如果你本人想認識有權或有錢的家長，可以試著去那個私立幼兒園，但是歸根結底這是給孩子選擇，小區幼兒園有好處也有不好的，私立幼兒園有好處也有不好的，如果經濟足夠富裕可以考慮，如果也是平常人家，我覺得沒必要，與其幼兒園選擇這麼好的，還不如把錢給孩子存起來，等他/她大學或結婚時拿來做為基金也是不錯的選擇，感謝你在眾多回答中能看我回答，祝你孩子一生健康，學業有成。

開辦私立幼兒園非常必要，一個月收費8000有其合理性。

第一，目前公辦幼兒園嚴重缺乏，私立幼兒園是必要的補充。據不完全統計，如果適齡幼兒都上幼兒園，全國幼兒園缺口達46%；而如果全部開辦公辦幼兒園，國家投入非常大，特別是有些財政收入較低的地區壓力很大，可能無法維持正常的運轉。

第二，每個月8000實際上是一種篩選機制。8000每個月的學費要求幼兒的家庭至少每月穩定收入在兩萬以上，這就將一些低收入家庭排除在學校之外，保證了幼兒所接觸到的同學其家庭收入較高，素質較高。

第三，8000每月的學費在部分家長看來，保證了孩子在幼兒園有與其價格基本一致的照顧和教育，這就滿足了有些家長對於孩子發展的關注，也是對於孩子教育的一種投資。