能讓農民回家種田嗎？肯定不行。宗慶後提出讓農民回家種田，我不知道他背後的想法和初衷是什麼？可能是因為城市裡的人就業壓力太大，以為農民離開了城市就能解決城市的就業問題，說實話，我不敢苟同。相反，城市能離開農民工嗎？城市裡的人能接受農民工的工作嗎？城市裡的人能接受農民工繁重的勞動之下的微薄的收入嗎？我認為都不可能。還有農民工真的能回家嗎？我們現在國家高速發展，大家生活好，需要城市和農村相互補充，共同發展，你離不開我，我也離不開你，相融相生，缺一不可。說句實話，農村很苦，條件差，生活艱辛。為了有出路，能生活好一點遠走他鄉。農民只有一個純樸的想法，用勤勞的雙手讓自己的生活過得好一點，讓家裡的人過得好一點。若農村發展好了，富裕了，誰還想拋家棄捨遠離自己的家鄉？掙一點點生活費，這實屬無奈，實屬迫不得已而為之。誰不想過好的生活？誰不想有好的收成？誰不想和家人一起過好的生活，有好的收成，一家人團團圓圓，和和睦睦，幸福美滿。現在農村很多地方條件不好農民遠離家鄉到外面闖蕩都是為了能出人頭地，衣錦還鄉，能回到家鄉，報效家鄉，把家鄉建設的更好，讓我們下一代再也不要因為貧窮而遠走他鄉，讓我們下一代有更好的條件，更好生活，讓我們更加體面的活著。

沒有任何人要求農民進城打工，更沒有人限制農民工回家鄉種地，農民是最自由的一個群體。農民兄弟完全可以根據自己的情況做選擇，隨意性特別大。

農民工打工，每月得三、五千工資；而樓被開發商賣到三、五萬一平；農民種莊稼辛苦一年，打下糧食七八毛錢一斤，且十幾年都這樣。就算每畝產量一噸，也就賣一千五左右，算你種十畝地，去掉成本，剩約一萬元。現在中等城市即便買個小戶型房子也得百十來萬，你若指望種地買樓，自己合計吧。

樓房價格瘋漲，多少上層人物竊喜，極力阻撓價格下跌，如果農民的糧食猛漲，又會有多少人物瘋狂？

能不能誰都不能說了算，只能他們自己願意不願意，因為在農村種地沒什麼錢掙，出來打工能掙裡個錢。能改善自己的生活，在說了，農民工回不回家種地管你啥事，問這樣的問題，你是歧視農民工嘛，吃你家飯喝你家水了，，還回家種地，看你應該去種地，，，為什麼城市裡的很多人都對農民工有這樣的想法。真的想不通。可能是教育的問題把。哎。。

在政策優先開發上升農出紅利的價格乜嵇康價好上價好了，優勢五補農止業去紅髮到紅宏發，至直真正買山上小榮耀康佳了，才真而有一如既飪如此好機會難得到，岔麼不去作呢，而回頭溯大把有人因為我娶吃飽口福飯，不整天為邛崍邦那錢去錢來，還緊個沒完沒了，器乏力不討好，還難飽上肚口福來論壇版主奅卻都要飽口福來飽，沒人種，誰去保仁至義盡有多h個億的人，茚都有這個記得好田甜季節季來香的真正飽口福來香樂好，田甜好上加好了，有大把人去作了，公司也興旺發達了，卻卻都四田甜飽L口福來香，又價好上加好來，倚天屠龍記的好上加好來，更發好了上去貢好的啦啦好之。

可以，具體如下：

5月15日，娃哈哈集團董事長宗慶後在該公司電商平臺啟動會上表示，國家應限制農產品進口，讓農民工回家去種田，提高農產品價格，這樣可以解決城市就業壓力。他的這一席話引起熱烈討論。在全球疫情肆虐和中美關係交惡的情況下，以出口為導向的經濟增長模式面臨轉型壓力。在整體需求明顯不足的情況下，企業為了活下去，不得不壓縮產能，裁員減薪。

這些被裁減下來的農民工何處何從，成了一個嚴重的社會問題。每一個背井離鄉的人，都懷揣著一個發家致富的夢想。他們的背後聚集了無數雙期待的眼神。有嗷嗷待乳的幼童、有望眼欲穿的留守少年、有年邁體弱的雙親，家庭的日常開銷、孩子的教育支出、父母的醫療費，每一筆支出都是一座大山，迫使這些在異鄉謀生的農民工不等不沒日沒夜的工作。

這些受苦人，在有些黑心老闆眼中可能是低賤的“乞食者”。但每一個低矮的個體在他們的家庭裡都是頂天立地的人。他們是孩子心中的大樹、是妻子依靠的脊樑、是父母眼裡的孝子，微薄的工資也許是這個家庭唯一的經濟來源，失業意味著整個家庭將面臨困境。針對這一問題，宗先生給出的方案是讓農民工回到出處，重新經營土地。

筆者認為，這一想法固然好，但已經不太現實，主要原因如下：

首先，回農村的道路已被堵死。城鄉一體化實施多年，這條路已經不可逆轉，我國早就不存在二元經濟結構性質的農村。大量農村土地流轉和拆村並鄉早已讓大部分閒置土地集中了起來，失業農民工即使回到故鄉也面臨無地可種的局面。有些地方甚至連農村宅基地也被徵收拆遷了，回農村連住的地方都沒有，更別說從事農業生產了。

其次、回農村解決不了增收問題。即使回鄉有地種，農民的收入也無法得到整體提升。雖然農產品市場已經放開，但是重要的糧食作物一直實行的是國家指導價，即使國家完全放開價格管制，在土地分散經營的情況下，農產品價格也不可能得到整體提升。只有土地集中耕種，壟斷農產品交易，才能從整體上提高農產品價格。除非搞特色農業或特種農產品種植。這需要大量資金投入。

第三、回農村的意願越來越淡。一般從農村出來務工的人很少願意再回鄉發展的。除非是在外賺了大錢，回老家搞農業開發投資。城裡物資豐富，生活多姿多彩，交通方便，資訊發達，商業繁榮，更重要的是有更多就業機會。即使在工廠裡失去了工作，也可以去其他行業尋找機會。只要肯吃苦，也不至於餓死街頭。努力在城裡生活下來，可能還有改變命運的機會。

最後、限制農產品進口提高不了農民的收入。我國大規模進口的農產品主要是大豆，並非傳統意義上的主糧。大豆畝產低，適合大規模種植。我國在人均耕地只有1.4畝的情況下，普通農戶並不適合將其當作主要經濟作物來種植。指望透過限制農產品進口來解決農民增收問題並不符合實情。用於種植大豆的土地集中在東三省，限制進口大豆對東北農民有好處，但這不具有普遍性。

就眼下社會現狀，要讓進城務工農民整體回鄉專業種地，可說是幾無可能。

改革開放後引進外資，大力興建基礎工業，開發基建、房地產，急需大量勞動力。於是農村勞動力，自建國以來開天闢地的得到解放。可以這麼說，如今六十往下的農民，很少有沒進城務過工的。

農民的正業該是種地，可事實是如今太多農民早已“不務正業”！人天性都是趨利的，都想平時生活得好些。城鄉差別，種地和務工收入巨大差別，徹底打開了農民眼界。如今太多農民只是披著農民外套，實早已是工人身。大多數稍年青的農民根本就沒種過地，最多有少少的將種地當作季節副業。誰都知曉，讓人丟棄已習慣的好日子，重過苦日子是不易辦到的，搞不好還會生亂。

農村最大的問題是人太多，而攤到每人頭上的地又太少。如今物價不斷見漲，那點地的產出根本無法正常應對基夲生活所需。只有大力開發工副業，從農村中轉移出大量農民，將農民群體極大的縮小，讓少少的人種多多的地，種地有盼頭了，才會有人滿懷信心的回家種地。

如果想讓農民回家種地，我個人認為，這不是不可行的。但是，前提是必須給予農民足夠的動力支援！

老百姓有一句話說的好“無利不起早”，說開了，普通老百姓的言行舉止都離不開“生活”兩個字。長久以來，我們一直認為：種地就是農民的本分。可是，由於糧食作物價格持續下滑，農民種地的成本卻呈現連年上升的趨勢，大家辛苦一年下來，所付出的成本和收入不成正比，也就是因為這個原因，才導致越來越多的農民選擇外出打工，畢竟，養家餬口是第一要素，種地不行了，總要想辦法找出路不是？

我個人單方面認為，如果想讓農民重新迴歸農村種地，就要加大對農業種地的補償，現在在我們農村老家，父母辛辛苦苦種地一年，可能還不如我在外地打工一個月的收入，這是大實話，也是事實。農業發展的窘迫局面和農民所面臨的困境大大制約了鄉村農業的發展。

逐漸加大對農業發展的支援力度，不僅要在種地品種上給予一定的補貼，還要逐步提高糧食作物的價格，讓廣大農民感覺種地有回報，而且這種回報是持續性的、能充分提高大家對種地的積極性。逐漸消除“糧賤傷農”的局面。總之，能讓廣大農民看到實惠，這才是農村發展的正確趨勢。

要積極引導廣大農民在種地時參保投保，保證在氣候或者自然災害下的情況下，廣大農民的利益仍然能有保障，也許這也是各級政府部門應該關注和引導的。中國目前有70%的農民，能得到農民的支援，也就代表了中國大多數人的心聲。“得民心者得天下”這是恆古不變的真理。

要保證廣大農民在年老體衰的時候，有一定的經濟補助，就比如這次兩會期間有的代表提議讓廣大農民也有退休金，其實，這也應該是廣大農民的共同心聲。希望這一天能早日到來！

國家發展靠科技，靠先進的生產力，可先進的生產力是離不開廣大農民的積極參與和持續創作的，只有農民真正富裕了，國家才是真正富裕了，這句話我是持贊成態度的。

當然了，在現階段，我們也看到了國家加大對“三農”的支援力度，也有許多有識之士積極返鄉，迴歸農村，重新為振興鄉村做出了自己的貢獻，而且有許多地方的農村也逐漸走上了科技興農的道路。我們為此感到欣慰，更希望中國的農村都能走上共同富裕的道路。

衷心希望，在不久的將來，有更多的農民返鄉，重新迴歸農村，到那個時候，就說明農民有巨大的發展空間和希望，也更能說明國家對農民和農業的支援走上了正軌。讓廣大農民也為中國的偉大復興做出自己的貢獻！

農民工回家有地種嗎，你以為還象過去的生產隊，幾百人種那幾百畝土地，現在大多都是機械化了，一家那幾畝地兩個老人都種了，農民工回家幹什麼，在城市幫忙建設多掙點錢不好嗎，咋老想把農民工趕回農民呢

說到這個問題嗎我奉勸陌生人你不覺得可笑嗎，現在的農民工如果全部都回到自己的家鄉去種地了那你們以後想住的樓房難道就不用它們了難道全國的那些高樓大廈就會自動而起嗎，難道全國的鐵路公路就會奇蹟般的出現嗎！醒醒吧陌生人，我們全社會不能不擁有他們，也許會永遠的離不開他們。

為什麼要讓農民工回家種地？這個想法太離譜了。現在農民靠種地能養家餬口嗎？如果能的話，他們也不用背井離鄉，跑到外地打工了。

城鎮化的目的之一，就是要讓農民進城。由農民成為市民，從農民轉變為產業工人。隨著城鎮化的發展，進城打工的農民越來越多，據統計，現在我國有近3億農民工。他們在城市打工，雖然乾的工作又髒又累，但是每月至少有四五千元的工資。這些工資收入，可以保證家庭的基本開支。而種地收入是不能和打工相比的，現在的農村家庭，已經沒有完全靠種地的了。按照國家的規劃，在2030年以前，還將有2億農村人口進入城市生活居住，屆時，農村人口可能只有3億左右，城鎮化率達到75%以上。為了讓農民進城，國家出臺了很多優惠政策，比如放開落戶限制，降低進城門檻等等。為了吸引人才，各城市更是出臺很多獎勵措施，發動了搶人大戰。所以說，讓農民重新回家種地，也就是又回到了貧窮的原點，這個回頭路農民是不會走的，也是與城鎮化的目標背道而馳的。

從發展的角度看，未來的農村是不需要很多人從事農業生產的。不論是城鎮化還是合村並居，其目的都是解決農村剩餘勞動力，減少農村人口，改變種植模式，從而更好的發展農業。實事求是的說，農村人多地少，糧食價格低迷，是養活不了這麼多人口的。國家推行城鎮化，就是要透過減少農村人口，發展工業化的方式來從根本上解決農業發展所面臨的困境。因此，農民兄弟應該看清社會發展的大勢，順勢而為，抓住機遇，爭取在城市找到自己的立足之地，不要在那幾畝地上動腦筋，費功夫了。

要我說能！讓我們農民工回家種地，可以啊！我們農民工全部回家種地，城市裡一切工作，全部交給城市人去做。那城市的發展，是好是壞，用腳想想，都知道是什麼情況！說這些話的人，他不是腦殘，就是腦袋進水了。

不但不能讓農民工回家種地，而且還要鼓勵農民走出農村，為農民提供更多的就業機會，更好的就業條件，更優越的就業待遇。出臺更完善的政策，為農民工保駕護航，讓農民的權益真正得到保障。解決好農民工工時超長，拖欠工資，人身保險等一系列關乎農民工切身利益的問題。

一：農業收入不能維持家庭開支

大多數農民土地數量有限，糧食價格又很低，即要面對生活開支，還要面對孩子上學，蓋房買車娶媳婦的大筆開支。致使很多家裡有人種地，外面有人打工的家庭，都深感力不從心，壓力很大。

如果能給農民工解決了這些問題，農民工巴不得回家種地。

二：農村就業機會少，工資也低。

農村畢竟沒有城市發展的快，城市也需要農村的富餘的勞動力進城打工，是雙贏的互補的。

城市就業對於農民工來說，選擇面更廣，更何況還有一些有特長的農民工，在城市裡更容易找到適合自己的工作，賺的錢更多一點。

外出打工，是農村、富餘勞動力最好的選擇。

三：城市也離不開農民工

現在城裡的各行各業已經離不開農民工。

特別是城市的建築行業，離開農民的是不可能的。還有餐飲業、保潔、快遞也離不開農民工的辛勤勞動。

農民工已經成為了城市一些行業的中堅力量。

四：是農村發展的需要

隨著農村的發展，土地的集中流轉，會有更多的農民成為農民工，有的可能居住到城裡，有利於加快新農村的建設。

以上原因，農民工不能回家種地，以後會有更多的人成為農民工。如果農村的收入和城市打工差不多，少點也行，農民自然就不出去辛苦打工了。

是什麼原因使農民離開祖祖輩輩賴以生存故鄉，背井離鄉，妻離子散，親情疏離，人情淡泊？為什麼是農村農民而不是城市街鎮居民？

如果這個農民的承包的土地交給村集體流轉出去啦 並且這個農民每年又收到相關的費用 那麼他又如何會農村種地？關鍵是寧可撂荒 也要在城市打工啊 比比皆是

①現在的農民已是一個很籠統的概念。②農民工的提法本身也是過時的提法。③“農民工”有許多許多的人的專業特長在自己“專業”上而非在“種田”上。④專業的人做專業的事永遠都是最高效的。⑤現在的農業生產只有向合作化（農田流轉與用工互助）、機械化（智慧化與規模化）方向發展才有前途。⑥傳統的小塊零散分散人力盲從式的農業生產業已淘汰。試問：外出務工正常掙錢的人們怎麼種那早已不熟悉的一畝三分地？

現在糧價賤，大家吃飯都不愁，如果有一天，吃飯感覺有困難，回農村的人，你不叫。他們自動回家來，農村可以填飽肚子，城市連要把草都困難

能、怎麼不能？只看你有什麼樣的能力，或是，採取什麼樣的手段？雖說是“民不懼死，奈何以死治之？”但是，農民只要在能吃飽飯的情況下，還是懼死的。