現實啊，為啥不現實？！你就看看現在的美國，從遊行抗議，變成了搶劫。大災之後，人心難測，趁火打劫的也有，所以必要的武力震懾是應該的！

軍隊野外救災，為了安全帶武器也是正常的，防止野外的野生動物也好，防止敵對勢力趁機攻擊都是合理的，不必大驚小怪

軍隊抗震救災屬於非軍事行動，不屬於軍事行動範疇，攜帶少量的武器是出於營區駐地警戒、物質看守等的需要，以及軍事任務轉換需要，畢竟部隊有其他任務需求時，沒有武器的部隊就沒有戰鬥力了。

攜帶防身武器，沒什麼大不了的。不按戰時配備也是真的，不知道你想問什麼……

不管是建立據點，防線，還是別的什麼……只要是“建立”，就需要武力保護，這個無關別人理解與否，是必須這麼幹。

是的，在自然災害降臨的時候，進入災區還有一個任務就是穩定社會秩序，防止出現動盪。比如會看護銀行金庫，守護關鍵交通通道，確保醫護和生活物資的通暢。

根據任務不同的區分，部分戰士是有攜帶武器。但是大部分還是鍬和鎬，畢竟是抗震救災。我們所屬單位剛好處於震源所以主要任務還是搜救被困群眾

08年抗震救災的時候是帶了部分武器進去，主要是維護社會穩定，保護重要目標。有的銀行，儲蓄所，金庫等挖出來後都需要站崗執勤，在城市裡面還要執行巡邏任務，所有帶部分武器非常有必要。不過部隊裝備的管理也是很嚴格的。