-
1 # 海浪拍打著沙灘
-
2 # 透過思考來獲得知識
學的就是書本,寫寫說說。動手做事還不擅長。
任正非需要埋頭做事,心無旁騖,專心去做去想自己的工作的人。你幹了工作會給你工資,幹好了發給你獎金,幹得更好了給你更多的獎金。但不會用提拔你來作為獎品。
-
3 # 急速馬力快de原始碼控
題主是問那位萬言書作者嗎?
二十年前的事了吧。當時華為招聘的一批新員工剛入職,其中一位來自北大,還是高材生,初生牛犢不怕虎,很快寫了一封萬言書給任正非,“深刻闡述”了公司經營戰略問題,並且提出了自己的觀點和解決方案。
這位高材生原以為這封萬言書能得到任正非的肯定和讚揚,但是沒想到結果卻出乎意料。任正非看了這封萬言書後,批覆:此人如果有精神病,建議送醫院治療;如果沒病,建議辭退。
別說是任正非,如果你是老闆,你會認為這位高材生是商業奇才嗎?
馬雲也曾說過類似的觀點,剛來公司不到一年的人,千萬別給我寫戰略報告,千萬別瞎提阿里發展大計,誰提誰離開!但你成了三年阿里人後,你講的話我一定洗耳恭聽。我們喜歡小建議小完善,我們感恩你的每一個小小的完善行動。
剛入職的新員工,千萬不要上來就想著構思宏偉藍圖,必須著眼於從解決小問題上入手!新員工解決問題的過程,不僅提升了自身的能力,還會獲得領導的高度信任。當你解決的小問題多了,領導自然會交給你大事情。
至於題主問的這位北大高材生的發展近況,屬於個人隱私,我們就不用追著不放了。
-
4 # folksongchina7777
這哪叫提意見,這叫找茬,給企業,給團隊找不愉快一家企業發展,大家一定要形成共同的目標和共同的價值觀而去努力實現。不是提一些與之無關緊要的屁話。
-
5 # qzuser
自己總結了一下,牛頓,愛因斯坦,李小龍,傑克遜,等等,都是英雄出少年,都是二十來歲就達到人生巔峰。 但這都是在自然科學或者個人領域, 凡是管理或者統領組織的領域,都是年長曆練者才可能出偉人。為啥? 相較於科學和個人領域,人性本身才是最深奧莫測的東西,也只有年長曆練者才可能學會掌控。所以那個提意見的年輕人,更適合搞個人領域的工作,例如技術和藝術類,這樣才能發揮他的長處,搞管理和統治,他這方面天分極低。毛澤東主席曾說過:孩童有時候說的都是對的,但國家不能用他們來管理,原因就是他們不懂得管理國家的大道理。
-
6 # 範偉光850
諸葛亮也會被開,還沒進公司就提戰略報告。還讓老闆請了三次。
郭嘉也進不了公司,也是一副指天說地的派頭。
只有魯肅有可能不被開!
-
7 # 逗仙仙
一個企業的老闆,他自己的企業是什麼樣的他自己最清楚,公司有什麼問題他也是非常清楚的,老闆需要的是動手解決問題的人,而不是動口說問題的人。
其實這個問題也點醒了我,我們在工作過程中會遇到各種各樣的問題,有可能是技術問題,有可能是內部鬥爭問題,有可能是公司戰略問題,但不管什麼問題,只要知道那些是自己該做的,哪些是不該做的就行,最終的目的是如何解決問題。
以前一家公司,一部門經常受另一部門欺壓,各種功勞都被搶了過去,按理說被欺壓的部門應該去找老闆把話說清楚,但部門老大並沒有這麼做,因為他知道雖然被欺壓了,但工作問題圓滿解決了,老闆不可能為這事主持公道,他的做法是每次都以更飽滿的工作狀態面對工作,積極解決工作中出現的問題,最終贏得老闆賞識,後來才知道,老闆早就知道那些工作是誰的功勞
-
8 # 千里目84315165
現在有些年輕人,從小就被寵著捧著,生活無憂無慮幾乎沒遇到過什麼坎坷波折,在家裡就是一切以我為主,其他人都順著由著,造就了他們看問題處事自以為是,以我為中心的性格,大有當今天下捨我其誰的自我感覺!這些人不在現實社會中碰得頭破血流不可能長記性!
-
9 # 一介草民3527
這種人是典型的紙上談兵,信口雌黃,各行各業都有。它們剛到一個新崗位,什麼都不懂,但不懂裝懂,看問題不全面分析,高談闊論,出風頭,顯能耐,不切實際談規劃。
但這種人,有一定的信心和勇氣,是值得佩服的,只要慢慢去修身養性,吃一塹長一智,從工作實際出發,到一個崗位幹上三至五年,用心去幹,用心去探索,有一定的經驗之後,他的提案也是值得信賴的。
-
10 # MIRACLE頻道
我查了查因提意見給華為導致讓任正非點名開除的員工,但很遺憾的是,根本查不到那名員工的名字。
我們先看一下最著名的因提意見被任正非開除的事件這件事是任正非在自己的《任正非正傳》提到的。
一名北大的清華畢業生,剛入職華為就寫了一篇萬言書來像華為未來的戰略方向提意見。這篇萬言書被傳到任正非那裡之後,任正非只有一句話“此人如果有精神病,建議送醫院治療,如果沒病,建議辭退”。
那名畢業生具體是誰我沒有是查不到,也不知道他在做什麼。有可能是自己創業,實現自己的偉大理想,還有可能是離開華為後繼續到別的公司打工。但不管他幹什麼,如果他還是入職後先提意見,他絕對幹不長。
我們說一下為什麼,小公司小公司的老闆可能會覺得,這人是在打自己臉,從某種角度就是在否決現在老闆的決定和規劃,這讓老闆很沒有面子。咱們試想一下,你是老闆,一名員工左一個右一個的提意見,先不說對不對,你自己就煩了吧。
當然還有一種可能,就是他提的意見被老闆採納了,老闆認為他是人才。但老闆不會重用他,只會把他當作工具。因為這種人愛出風頭,小公司必定容不下他,所以小公司只是他的跳板,這種人可能隨時還會來反咬你一口。
大公司,非高層見識必短:咱們然後來看一下大公司,就騰訊,阿里這種體量的公司。
他到大公司之後,又是趕緊寫了一篇萬言書,然後傳給馬雲,馬化騰了。但我估計,他們倆看完之後,也是直接叫他走人。
為什麼?因為這印證了一句話,非高層見識必短。
一般員工都是隻做自己的事,幹完就行了,而管理層是肩負著多個部門的責任還有隨時上面高層的KPI和公司營收的問題。
你作為一名剛入職的員工,雖然你是北大畢業的,但你剛入職,你以自己的角度去看管理層,給管理層提建議,這不是傻就是有病。管理層接觸到的東西你能接觸到嗎?所以你的思考角度和高層肯定不一樣,你認為自己提的意見很好,但實際上肯定漏洞百出。所以你剛入職就提建議,老闆肯定是讓你直接走人。
最後或許這名北大畢業生表現的還可以,有能力,但就輸在了智商,輸在了在職場上什麼都不懂。
作為剛入職的員工,貿然就向公司提出意見,這顯然是不清楚自己的定位,好高騖遠,這種人或許聰明絕頂,但留在公司裡可能是個禍害,影響公司正常運作。
總結一下就是這種人愛出風頭、自以為是、好高騖遠,他或許可能在創業,可能在打工,但這樣的人,一般都不太讓人喜歡。
-
11 # 海洋8980
一個員工剛剛進入企業就開始提意見,對企業根本不瞭解,讓管理層覺得他的目的不純,有故意引起領導注意的嫌疑;提的意見肯定沒用,這樣的人大機率屬於比較自負的人。但是,做為北大的畢業生,肯定有過人之處,只要後來肯腳踏實地的做事,肯定會有所成就。
-
12 # 一灣湘水
這樣的年輕人就是三國裡面的楊修,自認為聰明,不想腳踏實地的乾地爬山,想透過一封信能夠空降到一個高度,這是所有年輕人的心態,這樣的年輕人一般成就不來大事,小事不想幹,大事幹不了。不過要佩服這樣年輕人自我暴露的勇氣,能夠在企業裡面直接清除掉,免得後患。
-
13 # 大美秦皇
不要用自己的智商挑戰領導,能做上領導位置的勢必有他的優勢,大風大浪見得多了,思考問題的高度和廣度不是普通人能比的。
-
14 # 天損之子
看任總近年的訪談,很敬佩。譁,這格局!看華為近年的成就,很敬服。好,真歷害!
看近時任總成了網紅了,將他推至半神半聖有之,向他潑髒水也有。
這篇爽文很有任吹的味道。十幾年前的任總不是今天的任總。今日的任正非站在強大的華為上,今日長纓在手,何時縛住蒼龍,豪氣且令人信服。但N年前,華為也經歷生死劫,或者那時也迷茫在找方向(這時間點沒研究,肯定有博學之士明瞭),那時的任正非心態和現今大不一樣。任總絕對也不是每一個決定都對的。這篇文章有暗示任正非做得對做得好的味。
從文中看,實不能判斷是任總做對了,還是做過了,因為我們不知道高材生的具體建議的內容,如果是建議去搞房地產,還是有價值的建議,它賺錢。只是和任總道不同,說人神經就過了。如果是建議去開妓院那就該罵神經病了。
任總現在功成名就,就不知高材生後面是銳氣不減百折不回,還是磨了稜角圓滑了,還是更慘,如折翼小鳥從此匍匐於地。再有訪談,可以問回任正非此事,看他還有沒有印象,看他改不改做法,挺有意思的。更有意思的或者是他答:我發誓絕無此事!
-
15 # 跪射俑
我看到過這樣的報道,一個從著名高校畢業的大學生入職華為,他在華為公司基層的普通崗位,他洋洋灑灑地給華為老總任正非寫了一份幾萬字的建議書,向任正非建言,任正非批示:這個瘋子如果有病,公司花錢送他去治療;如果沒病,讓他老老實實在基層工作。結果,這個大學生一氣之下自己辭職了。
-
16 # 天空146819502
其實也很好理解,在華為這種體量比較大的公司裡,一個剛入職沒多久的新員工,對公司還不是很瞭解的情況下,提出這種很自以為是很片面的建議,肯定會被當成腦子有問題的,一般大公司裡有很多類似的在新員工覺得需要改進的地方,但是當這名員工在這個公司工作了一兩年後就會發現,其實他之前說的需要改進的地方其實都很合理,都是結合實際情況來定的,這個時候再來看他之前提的建議,會覺得很幼稚,很搞笑,沒有任何實用價值。
-
17 # 家鄉氣象
一個超級公司,被開除的員工肯定不少。一個恐怕連清潔工都得得有高學歷的公司,一個大學畢業的學生剛剛入職,連門都沒摸到,不兢兢業業地做事,瞎提什麼意見?否則任總就不會懷疑他是神經病了。可見他提的意見很幼稚,入不了任總的法眼。一個意見多,幹事少的人是會妨礙企業發展的,開除不用是必由之路。
白鷺教鶴,只能被鶴啄了眼。這位“躊躇滿志”的青年,或許明白了一個道理:低調做人,踏實做事。他已成為千千萬萬普通老百姓中的一員,默默地工作。
-
18 # 原來網名青春美
我個人認為:在沒有權力,只有能力的時候,切不可洋洋灑灑提意見。因為無權的時候說了一些與眾不同的見解,上司覺得你有可能超過他…,你說的越多越好,領導越討厭你!因為中國的習慣是吹捧丶阿臾奉承丶拍馬屁…,直到幾年以後,你認真丶聽話且有成績,那時再提建議也許能有點用!中國門目前還沒有卡耐基式的領導者,老卡的名言是:敢於啟用超過自己的人…!
回覆列表
開除只能說不符合華為腳踏實地的文化,無關員工個人的優秀與平庸。任總想要的是腳踏實地的人,小夥子自命不凡急於表現,只能說二者不匹配。企業終歸是追求效益的,無論你是清北還是普通高校畢業生,也無論你用什麼理論解決公司的問題,公司可能都不太關心,只要能真正解決公司的問題,公司裡還是有人有興趣的。