這個從如下幾個方向討論吧，首先macos確實好用，但是mac動輒上萬的價格確實讓人亞歷山大，但是同配置的linux本要便宜的多，其次，現在程式絕大部分跑在了linux系統下，透過linux程式設計，可以最大程度上使開發環境接近執行環境，避免因為環境問題導致的各種問題，第三，現在很多優秀的linux發行版，如ububtu,deepin也有了很好的生態，對於程式猿也越來越友好了，這也使很多程式猿向linux傾斜了

裝逼遭雷劈，mac做開發的有幾個？mac做出了什麼樣的大規模應用？能穩定做伺服器嗎？mac就是一小眾作業系統，永遠成不了主流，個人比不了windows，伺服器比不了linux。

首先，系統的穩定是程式設計師最看重的，誰也不想辛辛苦苦寫了幾千上萬行程式碼因為系統crush而毀於一旦。Mac雖然基於unix出的系統，但是更注重圖形介面，如果記憶體佔用過高還是會出現卡頓，雖然不像Win藍色畫面，但是卡起來也夠嗆！而Linux的圖形介面雖然也好看，但算不上精美，但是佔用系統資源不多啊，穩定！

其次，價格！！！一臺Mac的價格和配置大家可以看到，就算coding選擇mac mini，但是對於DIY一個linux的主機，相同價格，配置可以高出一截。如果裝黑蘋果的話，又回到上一條的問題。

再者，相容性！！！這裡說的相容性主要是指系統和硬體的相容性。DIY的Linux成本不高，那裝Win就可以很Happy的打遊戲了，還有很多mac上面玩不到的遊戲。可是如果選擇mac裝win來玩遊戲，那發熱，那硬體效能，誰用誰知道！！！不過很奇怪的是，相同配置剪輯影片又很順，很奇怪！！！

最後，看到有人吐槽，mac不能當伺服器的？！我只想說無知並不是自己驕傲的理由！mac mini瞭解一下，macOS Server瞭解一下！！！好歹人家的爸爸是freebsd，人家的爺爺也unix。

首先你這個問題問的角度不對。這兩個系統本是同根生，相煎何太急呀？應用開發的產品不同，所以選擇的就有所不同。首先MAC os它是以圖形化介面為主的，以Unix為核心的深度自開發的系統，既可以面向服務的客戶，也可以面向應用端客戶。而Linux系統是服務端的系統，你如果用它搞應用，那就是丟西瓜撿芝麻的事了。

因為很多程式是跑在伺服器上的，而伺服器大多是linux系統，為了程式的可靠性與穩定性，自己的開發環境也配的與伺服器一樣，這是基本考慮吧。所以在linux下做開發就是常規操作了。

一個字，qiong-------------->窮。

一個mac本多少錢，一個普通pc本多少錢，你自己算算。

程式設計師工作需求五花八門，macOS系統適合一部分程式設計師，例如iOS程式設計師，卻不一定是其他型別程式設計師的最優解。

從長期策略出發，macOS是一家美國商業公司的產品，而Linux卻是百家爭鳴，靈活度和選擇面大得多。一個有遠見的人，不會輕易把所有雞蛋放入一個籃子。

從三觀來看，macOS是封閉花園，排他性強；Linux是開放公園，包容自由。一個有原則的人，不會輕易用方便來交換自由，因為他們（她們）懂得：

並非人人珍視自由，然而自由賜予懂它的人機會。

更多精彩，敬請關注