-
1 # 日常眺金谷
-
2 # 九洲靈能
何為科學家天才?很多的科學家天才是在生活的困苦環境中,經過努力的學習和思考中得來的,而科學家所得到的天才思想,就是對於每一件事物的深思熟慮了之後而得到的靈感,有的事情甚至是經過了實驗的多次失敗之後,才能無意之中發現了自己所研究出來的新理論,這樣的新理論就是得到了這一件事物自然產生的執行規律的一切靈感,結果就按這一件事物所自然產生的執行規律,而創造出新的科學理論,結果就按這一科學的理論即創造出了科學的新產品出來了!從此以後,科學家又對社會上需要新的科學產品再研究,更精一求精,就又研究出更多科學的新產品出來了!依此類推,科學家就又用自己艱苦而又努力的學習和研究新的科學事物,也就是又對另一件新的事物的研究,不久之後就又研究出了,這一新事物所自然產生的執行規律的新科學理論,之後就又按這一科學的新理論又創造出新的科學產品出來了,依此類推,有的科學家的一生,研究出很多事物自然產生的執行規律出來,而為人類社會創造出更多的新科學理論和創造出更多的科學新產品,為全世界的一切人民造富而努力奮鬥!
-
3 # WILLSON39
直覺是沒有邏輯關係的一種認知,是突如其來的的靈感,實際上應該是潛意識中產生的思維。
之所以說不是理性的、不是有邏輯關係的思維認知,是因為它不是像“一葉落而知秋”一樣的認知,或者像因為X=2a、a=3b, 所以X=6b一樣的邏輯思維。
之所以說它是潛意識中產生的思維,是因為只有思考這些問題,產生高度的意識、並建立潛意識的人,才會在你不考慮這個問題、甚至可能是吃飯或睡覺的時候產生這種認知。
-
4 # 肖穎50
一個人的思想積累越深厚,他的直覺就越深遠,越貼近事實!所以,高超的直覺不是什麼人都可以有的。因此,普通人覺得不可思議,呵呵,純屬正常!具體它是什麼東西,非常簡單,它就是人人都有的_思想!
-
5 # 篆趣逢
這是真的,普通人也有,就像我被某x輪詐騙謀財害命組織主幹盯上後,因為對方形象看上去高大上而結交,對方一直感覺非常正能量讓我毫不懷疑其有任何不對勁,但是相交第二週左右一起去公園時候我突然感覺對方是一個非常危險的恐怖分子,這感覺來得極其突然莫名其妙,導致我趕緊給家人去了個微信聊天告訴家人我跟某人在某處遊玩,家人聽了很莫名其妙[捂臉],後來證明我的直覺是無比精確的,大家不信可以看我釋出文章的最上邊那一篇就是我在三亞旅遊那幾年遇到的被某輪邪教詐騙謀害未遂的經驗心得
-
6 # 百姓哲學
我認為“很多科學天才有著超強的直覺,這個直覺都是實實在在東西。普通人因為沒有那麼多的知識積累,所以對科學知識深厚的人的認知差距太大,所以就覺得科學家是天才,其知識也就成了普通人的玄學。
比如說,最美最險的山峰,能上去的都是少數人,這些少數人看到景色,肯定大多數人從來沒有看到過,感覺少數人的描述的事物,覺得很神奇。這些少數人做到的事非常人所能為,所以就賦予了少數人天才的名號,其實這是普通人給自己的懶惰打的一個藉口而已。
成為天才的人,從來沒有把自己看做天才,只是付出的比別人多,把有限的精力集中到一個專業中,外加勤奮和努力,做出了常人不能做,普通人覺得神奇的事。
你要問他們是不是天才,這些天才沒有一個承認。這一點,他們最清楚,如果他們也承認自己是天才,那就跟普通 人一樣將會一事無成。
大家試想一下,把我們現在的人,退回100年,個個都是當時 的天才。
天才和普通人,只是掌握知識程度和深度的差距而已。
人人都可以成為天才,只要你足夠的的勤奮,天賦會隨著知識的積累而迸發。
這就是我的天才觀。
回覆列表
應該說,普通人認為科學家的直覺,應該是反人類經驗常識的反直覺。
其實眾多劃時代的科學發現大都是反直覺的。伽利略發現慣性,是違反了“力是物體運動的原因”的直覺,德布羅意提出波粒二象性,是違反了“波和粒子是兩種完全不同的物理現象”的直覺,愛因斯坦提出相對論是違反了“時間是絕對的”的直覺。
科學是透過嚴謹的理論(數學)推導和周密的實驗設計提出並驗證新的理論的,如果真有所謂的直覺的話也是數學和邏輯上的直覺,而非生活經驗中的直覺。
要想培養這種真實的“科學直覺”而非原始人的“野性直覺”,唯有認真學習數學和科學的基礎理論,把握內在規律,建立數學的和科學的理性直覺,擺脫野生的愚昧的“直覺”。