圍繞美國黑人弗洛伊德之死而引發的全球遊行示威，聲勢浩大，關於種族歧視的訴求，在美國已經變成了搶丶砸丶燒丶毀等暴亂行動，美國人發出憤怒的吼聲。

5月31日，美國民主黨總統候選人拜登前往特拉華州一個遊行示威現場，在他發表的推文中，有一張與黑人談話聲援示威者的照片。拜登在推文中寫道：“我們國家現在處於痛苦之中，但我們決不能讓這種痛苦摧毀我們。成為總統後，我將引導這場對話。重要的是，我會傾聽。"

6月1日，美聯社報道，拜登再次語出驚人，稱自己若當選美國總統，將在100天內解決種族歧視問題！拜登在6月1日當天，與特拉華州一些非裔領袖進行了面對面的討論。隨後拜登與美國亞特蘭大丶芝加哥丶硌杉磯丶聖保羅等大城市的州長和市長們進行了線上會面討論。拜登表達了對他們的支援，州長和市長們則表示，他們正在應對緊張的局勢，但是缺乏聯邦政府對他們的誠意與支援。

拜登在會見十幾名聚集在威明頓市中心教堂的非裔領袖們說：“仇恨，只是隱藏了起來，但它不會消失。當掌權者向岩石下撥出帶有仇恨的空氣時，那麼，岩石下只會出來‘仇恨"”。

拜登說，若他當選總統，將成立一個警察監督機構，並在100天內解決種族歧視問題！他表示將在晚些時候公佈一項經濟計劃：重點是教育丶住房丶融資與投資方面，尤其是針對（優惠）少數族裔美國人。他鼓動美國各地的領袖們，“……我們意識到我們必須做一些大事情，我們可以做到，每個人都將從中受益。”

曾記得，拜登在2019年7月11日發表了一個針對特朗普單邊政策的演講。在演講中他批評現任總統特朗普，無力發揮全球領導作用，承諾他當選，將恢復美國的多邊主義外交，重回被特朗普退群毀約的一些國際組織條約，加強國際合作，如重回巴黎氣候協定等。他批評美國對華政策“目光短視"，沒有“中國目標遠大"。

拜登再就“黑人之死”表態：若當選，將在上任100天內解決制度性種族主義問題！美國政客的醜陋嘴臉見識多了，他們可以把黑的說成白的，說過的話，可以隔天就忘記了。所以，建議不必認真，吃瓜看戲。

回想起美國新冠疫情，一直以來特朗普政府的應對方式都被指失責和無能，目前超10人死於新冠肺炎，而死亡人數中大部分為老人和黑人。這一點可以看出，美國黑人，絕大多數都得不到有效的救治。這正是美國政府對黑人的偏見和歧視。

而黑人之死，無疑給封存了數百年的種族歧視這一顆定時炸彈點了一把火，隨之而來的大型流行示威活動，很快便升級為暴亂。而特朗普對待“暴徒”的態度是強硬的，以至於“暴徒”圍堵白宮，特朗普一度躲至白宮地下堡壘。

特朗普政府的所作所為，讓民部分民眾極度憤怒，也導致他的支援率走低。

他還表示如果當選總統，會成立一個警察監督機構，本月晚些時候當公佈一項經濟計劃，重點是教育、住房、“融資”和投資方面，尤其針對少數族裔美國人。

值得一提的是，拜登早前就全國遊行示威活動問題，表示支援並資助示威者，以此來表達他們的訴求。

拜登的此次言論，再一次重拳出擊，讓特朗普再次“吃虧”。新冠疫情防治不力，近期又引發國內暴亂，越來越多的民眾表示聲討特朗普，導致他的支援率偏低。而拜登上一次打臉特朗普的是表示疫苗研發成功將會免費提供給民眾。

可以說拜登真是一個厲害的對手，會抓熱點，拳頭專門往特朗普的痛處打。

特朗普當然不甘示弱，美國當地時間6月1日一大早，便在推特上將矛頭對準競爭對手拜登，他寫道：”瞌睡喬（拜登）的支持者是如此激進的左派，他們正在努力將無政府主義者從監獄中解救出來，或許還有更多。喬對此一無所知，他太無知了，但是他們將成為真正的勢力，不是喬。他們將發號施令。對所有人大幅增稅。”

顯而易見，美國政客們為了私利，即使疫情大爆發、即使國內發生大暴亂，他們依然特懷鬼胎，跳出來說的每一個字，每一句話，每一個表情，都充滿了私慾，而不是團結起來，挽救更多民眾的生命。

他們利用疫情、利用暴亂，互相指責拆臺，目的只有一個，都想成為下一任的美國總統，掌控更多的權力和金錢！

美國政客為了競選，為了達到目的，真的是無所不用其極！

美國政客的話能信幾分？美國政客的承諾是說過美國民眾聽的。

美國發生種族歧視問題，引發這次讓川普頭疼的暴亂，始料未及。

拜登在這樣的情況之下，表態當選將在百日內解決種族歧視問題，可謂司馬昭之心路人皆知，目的就是為了拉選票。

拜登如若當選，是否能在百日解決這一問題？

當然不能，這話是說給稀裡糊塗的美國民眾聽的。

美國是一個移民國家，存在種族歧視的問題一直都存在，很多白人自認為比其他膚色人種高出一等，這種思想可謂是根深蒂固的。因此，就算拜登當選透過各種措施去整改，也不可能在百日內就把這一問題解決了。

所以，我認為拜登就是在吹牛皮無疑，目的就是為了拉選票，就算拜登當選了，針對種族歧視問題的整改措施，頂多也就說雨小走個過場。

“百日內解決種族歧視問題”，拜登不僅僅是在吹牛，而且是在作秀！

美國因黑人弗洛伊德之死而引發的抗議和衝突愈演愈烈，從明蘇尼達州到紐約，再到華盛頓白宮門口，美國民眾們不但在多地爆發抗議活動，而且還由和平示威演變為暴力衝突。對此，美國總統特朗普的態度是“抗議者們是暴徒，需要遭到強力的鎮壓！”

而對於此次黑人事件，美國下一任總統候選人拜登卻是截然相反的態度。拜登表示“仇恨只是隱藏了起來，但它不會消失”。而且他還公開表態，如果自己當選美國總統，自己將在100天內解決“制度性種族主義”問題。

真的，為了2020年大選拉票，兩位候選人真的都太不要臉了！為了獲得黑人們的選票，拜登將趁火打劫的本事發揮得淋漓盡致！美國現有的“種族問題”是說解決就能解決的嗎？

自從美國奴隸解放運動後，美國就在法律上賦予了黑人與白人同等的權利。但150多年來，美國由於歧視黑人而引發的衝突和騷亂就壓根沒有停止過，世界各國對此都已經見怪不怪了。白人們從骨子裡就看不起黑人，在各行各業以及社會活動中給予黑人低人一等的待遇。即使美國出了奧巴馬這樣的一位黑人美國總統，這種情況也依然沒有得到改善。

而當種族歧視再次引發騷亂的時候，身為白人的拜登卻聲稱100天內解決“制度性種族主義”問題。在美國大選的關頭，這不是“醉翁之意不在酒”，而在於拉票麼？

拜登所謂的解決“制度性種族主義”問題，其實早在150年前《解放黑人奴隸宣言》就已經幫他解決了。而真正的解決種族問題豈是100天能解決的？

美國種族歧視存在的原因有兩個，一是美國的歷史導致的，二是制度造成的貧富差異越來越大而形成的。由歷史原因而形成的現象可以慢慢去糾正，而由制度原因導致貧富差距在現有情況下根本不可能實現，除非美國大多數既得利益者願意改變現有的社會制度。

所以，拜登稱自己在100天內可以解決“制度性種族主義”問題不僅是在吹牛，還是為了選票而作秀！

可惜了已經棄權的桑德斯啊......

在幾個月前，也就是美國還沒有大亂的時候，大多數人都認為特朗普必定連任，因為競爭對手拜登等人實在不堪一擊、不值一提。

可是今年新冠疫情、種族問題接連爆發，特朗普的處理和言論引起了很多美國民眾的不滿，包括政界的奧巴馬和希拉里，娛樂界從不涉足政治的泰勒等人破天荒地出來質疑川普。

天時地利人和，特朗普已失其二，天時不作美，人和也去矣，這時陣地推特為他的言論打上了「事實有誤」，地利也不再。

拜登迎來了最大機會，發聲稱：如果當選，將在上任100天內解決“制度性種族主義”問題，併成立一個警察監督機構。

那拜登的話是不是吹牛皮？

基本上可以確定：是的。

政客的話從來都是聽聽就好，又有幾個美國總統實現了競選時下的承諾？畢竟一切為了選票。

但是，能不能實現是一回事，選民們相不相信又是一回事。本質上是，既然都不能實現，那選民們為什麼不選一個聽起來還不錯的牛皮？

現在是真正的“鹿死誰手，猶未可知”。

美國這個亂攤子發展得越來越有意思了。

拜登的這種言論明顯就是一種政治投機！也就美國民眾會信！或者說，民眾沒有其他可選項！種族歧視，在美國從來是個偽命題，美國沒有種族歧視，所有的種族歧視，根源上是階級歧視，黑人一旦作為明星如喬丹，歌星如傑克遜、總統如奧巴馬等，就再沒有歧視，他們的身份和地位比99%的白人還高。

金錢面前，人人平等，資本遠勝於人民才是問題根源。

美國警察，從來是對窮人暴力執法，而因為黑人所處的環境，在教育、醫療上都難以改善，更容易貼上窮人的標籤，所以常常會突出！

10萬屍骨堆積，卻揭不開美國的“虛偽”面紗，一個黑人死亡做到了！為什麼？

來自美國的網友也表示，覺得自己每天都在地獄之中，現在已經搞不清楚什麼才是時政的焦點了。還有人自嘲道：我們國家的光榮傳統不就是問錯誤的問題，然後給出錯誤的答案嗎？這一點就連丘吉爾也曾嘲笑過沒過，“你可以指望美國人作出正確的事情——當他們把所有錯誤的事情都嘗試了一遍後”。

“人權”是美國政客的百變武器！

美國福克斯新聞網對美國死10萬人的數字進行了“喪事喜辦”的處理，用另類方法玩弄數字遊戲，透過拿美國遠超歐洲的近200萬人的感染去對比10萬人的死亡規模，這家特朗普的喉舌媒體得出了美國的“死亡率”比歐洲低的“積極結論”。但此類對比有意義嗎？那10萬多人的死該找誰負責？

而明尼蘇達州黑人死亡事件的脈絡就清晰無比。施暴者是白人警官，是警察的暴力執法導致了黑人的死亡。近些年，美國警察對黑人的暴力執法本就是引爆種族關係爭議的火藥桶，尤其在黑人群體中更是“一點就炸”，人們有清晰的埋怨物件，因此這件事更容易凝聚人們的不滿，並在黑人群體中猛烈地爆發出來。

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.

我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。

That whenever any form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government,

當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府；

以上，是美國獨立宣言的原文。美國的國父們說了：政府不為人民考慮，人民就可以推翻政府。怎麼，現在反悔了？

美國人民這次的集會聲勢浩大，必然會出現領袖。但絕對不是拜登！

現在的所有暴亂和行為，都符合美國憲法和獨立宣言的精神，是華爾街和白宮，才真正背叛了美國。「當然，美國所有的政府都背叛了憲法」

現在的集會的遊行者，才是美國憲法精神真正的代表。

警察殘暴虐殺黑人，根源是不公平的教育制度，不公平的醫療制度，而美國政府將心思全部放在世界，對美國從來不關心。

拜登的承諾執行，難道是強制白人和黑人通婚嗎？這種承諾完全就是奸詐的表現，當選後就算解決不了問題，但已經選上了，解決不了也會影響大選結果。突然想起了以前一個大爺說的，我真有一頭牛。

所以對於拜登的表態，我們要接受這是一個美好願望的現實，畢竟當年奧巴馬這樣第一個非裔血統成功當選美國總統，到最後也沒有改變什麼。

就算到了今天，弗洛伊德無辜死在白人黑警的膝蓋下，他也只能流淚。

很簡單，這是選舉機制和國家執行規則決定的，不以個人意志為轉移，除非身後的財團願意俯首稱臣，願意放棄少數人唾手可得的利益而兼顧大多數人的利益。

天下烏鴉一般黑，所以總統就是總統，代表的就是少數人的利益。這是現實。

而不論誰當總統，註定以中國為敵，因為我們的強盛，美國就無法繼續維繫著霸權主義去掌控世界。而阻擋中國發展的方法，就是為中國樹敵，把中國塑造成為全世界的敵人。

雖然這幼稚的辦法不會得逞，但抑制中國是所有美國總統的一致目標，因為強盜發家的美國是不會心存善念的，他們希望全世界都對他們俯首稱臣。

最後，雖然拜登承諾如果當選美國總統，100天內將解決“制度性種族主義”問題，但是他並沒有給出具體執行的細節，結合之前程度免費注射疫苗的承諾，我覺得拜登的承諾符合民主黨目前拉票的選擇，但是整體來看，這個策略是失敗的。

相比疫情和種族歧視，美國老百姓更擔心的是失業，而經濟的推動卻是特朗普的強項，也許特朗普更適合白宮吧。

拜登的表態絕對是在吹牛，不過，美國的政客哪個不吹牛？上一任美國總統奧巴馬，自己也是有色人種，不也沒解決種族歧視問題麼？

男人的嘴，騙人的鬼。在美國當政客的男人的嘴，那比鬼都不如。

對於他們而言，當選是首要目標。選不上，再怎麼有計劃再怎麼有能力都是白扯。

這方面，川建國的營銷段位比拜登高出很多。知道人們想聽什麼，知道人們想要什麼，所以一張巧嘴哄得那群美國白人心花怒放。

現在拜登也是有樣學樣，抓著種族歧視這個痛點加熱點一頓造勢一頓營銷，就希望趁此機會亂拳打死老師傅，從而佔盡先機。

一開始民主黨這邊對遊行是比較縱容的。但他們自己也沒想到會玩脫，本來人們就激動，而且最關鍵的是，人們不光是激動，還窮。

激動的人群，又是受到疫情影響的，又是失去收入的。現在這麼多人一起，警察也管不過來的，那不打砸搶燒還等什麼？

一旦一個地方開了先例，其餘地方的人一看還可以這麼玩兒，那不都開始有樣學樣了。這樣局勢不變得越來越糟才怪。

隨著暴力行為的增加，拜登還有民主黨的表態就很尷尬。不得已改口說譴責暴力，再往後，保不準還要嚴厲譴責，支援打擊暴力。這樣，之前的聖母人設完全是讓人啪啪打臉。

說繼續支援遊行吧，如果暴力不控制住，無辜百姓可就真的煩了，民主黨的領導能力也會被質疑。

拜登現在肯定是蹭熱點大力鼓吹自己能解決種族歧視問題，爭取這些人的選票。不過，且不說這些人真正能被動員起來投票的有多少。看看美國整體，三分之二的人是白人。所以非洲裔和拉丁裔、華裔才是少數族裔啊。那些白人再怎麼聖母，真到利益相關，真到影響自己的既得利益的時候，你指望他們還會如口中所說的那樣去投票麼？

這只是拜登為了選戰的政治口號，這個目標是很難在短時間內實現的。

美國的種族矛盾由來已久，白人至上的理念已根深蒂固，有色人種，尤其是黑人，是很難得到白人的尊重，拜登要想一夜之間化解美國的種族矛盾，讓他們真正平等、和平相處，可能連他自己都不相信。

美國曆屆總統，有幾個兌現了他們競選承諾的，有些話不必當真。

拜登這種言論顯然只是為了給自己拉選票而已，大選在即希望乘勢踩特朗普一腳，同時再給自己拉拉人氣，從黑人族群中獲得一些選票。

1、美國種族歧視是系統性問題。

現在美國境內針對黑人的歧視，包括有色人種的歧視是系統性問題（下圖為迦納總統對美國系統性歧視黑人問題譴責），是整個美國體制多年累積下來的結果，作為一個總統在自己的任上幾乎沒有改變的能力。

想要解決這種系統性歧視問題，就需要從整個體制上進行改變，這就涉及到教育、經濟、文化等等各個層次，需要又一個長遠的規劃及長期有效的執行推動，否則很容易半途而廢。

而美國的兩黨總統制基本就已經限定死了這種改革不可能長期存在，上一任總統的制度下一屆總統就可以給廢除了，典型的早令夕改。就比如奧巴馬的醫改，到了特朗普這邊就給廢除了。

因此，拜登當選後即便想要解決種族歧視問題，也是有心無力！不要說百日之內解決，就是給他4年任期也不一定能解決，給他做兩屆也只可能解決一點皮毛。

2、拜登如當選能幹什麼？

拜登未來如上任，他能做的只能在現有體制下小修小補，可以針對黑人種群給予一定的政策優惠等等，這是他能做的極限了。但這種方式明顯是治標不治本，從長遠來說對解決種族歧視並無任何意義。

美國現有對黑人系統的歧視，其實涉及到了各種利益集團，尤其是精英集團。如果改動必然會導致這個團體的不滿，屆時他這個總統的位置能不能坐穩都是個問題。

現在拜登公開稱將要解決種族歧視問題，我覺得這樣的人真是不適合當總統，有點腦子的人一看就知道是瞎扯淡的事情，現在跑出來說這話無非就是想要拉點黑人族群的選票。

真要當選了，競選時說的話就跟放屁一樣，早就拋到九霄雲外去了，反正自己當上總統後，給自己以及背後的財團撈上4年的好處就足矣，至於其他的根本不重要。

綜上所述，拜登稱百日之內解決問題就是瞎扯淡，為了選票而搞出來的大忽悠。

肯定是吹牛皮！目的就是為了選舉。種族問題在美國由來已久，種族矛盾在美國根深蒂固。由其其引發的騷亂和爆動不只一次。許多的美國總統試圖解決這個問題，也有一些進展和改變，但都沒能從根本上解決。而且這個問題和矛盾永遠難以根除。原由是，美國是一個以白人資本家統治為主的國家，他們永遠不會願意把統治權利和各種利益，公平的讓給其它種族去分享。

美國對外搞霸權，對內搞霸凌，積久成習的劣根性，不是誰當總統在短期就可以改變的。

流氓當慣了，無賴成癮了，惡霸當久了，就如狗改不了吃屎，狼改不了吃人，想要美國改變其惡，那無異於與虎謀皮。

美國的所作所為，明明白白告訴了世人，它為了美國優先，為了美國的國家利益，它是不講是非對錯的。它完全是憑藉其唯一超級大國的實力，大搞雙重標準。

所謂雙重標準，就是朕即標準，就是顛倒黑白，就是指鹿為馬，就是在國際上拉幫結派，搞團團夥夥，糾集國際黑惡勢力。

只要它看不慣，只要不符合它的意願，它就想打誰就打誰，想搞誰就搞誰，想制裁誰就制裁誰。美國是世界上最邪惡、最無恥、最大的惡棍。

所以，指望誰100天解決種族歧視問題，它都歧視幾百年了，100天解決，那不是白日做夢嗎？誰能相信這樣的瘋話？要相信也可以，那就從不搞雙標，不試圖搞亂他國，不破壞國際秩序做起吧。

拜登不是在吹牛，而是在考核美國民眾的智商。一次次的美國大選，一次次的耍猴表演。到頭來，你放了血，他得了利。從這次美國疫情的整個過程，不難發現，特朗普政府為美國民眾，尤其是生活在最底層的非裔族群來說，他們連起碼的檢測權都沒有。特朗普上臺幾年以來做不到的解決種族歧視問題，你一個拜登就能誇下海口，百日之內就能解決？別忘了，上帝雖給美國帶來不少財富，卻不能給美國帶來口罩和防護服。上帝在很多情況下，也是無奈的。

是百日解決，還是百日維新，然後失敗已經不重要，拜登如此表態說明他是要決心打這張牌了。因此，他會針對種族歧視問題，來一套組合拳。突出的特點，很可能接受奧巴馬推薦給他的，其妻米歇爾成為副總統候選人，成為拜登搭擋。如果米歇爾成為副總統候選人，那麼奧巴馬也會順理成章進入民主黨內部決策核心，因為誰都知道，米歇爾出面，就是奧巴馬復活，成為正式可以干預朝政最佳口實。

客觀看，拜登老邁且昏聵，加上又被特朗普攻擊的一身毛病，特別是根據他體力精力不行，容易犯困，老特直接管他叫瞌睡蟲。如果有年輕得多米歇爾相扶，且還有前總統奧巴馬助陣，那麼選民中的非洲裔、拉丁裔等，肯定會全部投他們的票了。加上白人中的建制派，佔有55%的多數是肯定的了。這樣，最低贏得十一月份大選應該沒有問題了。而日常政務，也可以取長補短，讓奧巴馬伕婦主持操辦，就避開了老糊塗的可能，可以開創政通人和的好局面。四年 後，拜登自然退出，米歇爾可以獨闖天涯，爭取成為新的時代開創者，第一位女總統，第二位黑人總統，第一家夫妻總統！好不風光，好不威風啊！

拜登如果獲得大選勝利，還是比較能夠控制住局面的。因為他完全可以根據特朗普政權造成的漏洞，來彌補美國政壇上，讓特朗普胡作非為形成的巨大黑洞。這點只要他們去作了，就會出現好的效果，因此並不會有什麼挑戰。而出現的種族主義問題，他們用現身說法來修正，也是完全可以達到好的效果。至於應對新冠病毒帶來的惡果，如果到拜登掌權時仍然很嚴重，那麼他會採用和特朗普不同策略，最低壓制住進一步擴散和發展的程度。應該說，只要認真對待，虛心學習先進辦法和經驗，就不會出現進一步惡化的問題。

難點在於特朗普會怎麼辦？這個人不是政治家，肯定沒有什麼政治家風度，他可能甘心情願接受失敗命運嗎？一般料定不能！所以他會死命掙扎，不拼個魚死網破絕不甘休。這就會出現，可能他會利用在職總統的身份，推遲舉行選舉。甚至會以國內局勢動盪為名，無限期延後進行大選。這些他都是能夠做到的，也會為實現自己連任目標，不擇手段。所以特朗普故意製造是非，對於民主黨要爭奪回大位，還真是困難。

5月25號黑人弗洛伊德被跪殺後，民主黨高層保持了幾天的沉默，29號前總統奧巴馬率先發言，31號和6月1號民主黨總統候選人拜登連續發言表態，甚至說如果他當選總統，將會成立一個專門的警察監督機構，並在100天之內解決種族歧視問題！

拜登說這話，估計美國民眾沒幾個人會相信，說是吹牛皮一點也不為過！美國種族歧視問題由來已久，白人對黑人的歧視是骨子裡的歧視，這種觀念是根深蒂固的，豈是成立一個機構100天之內就能解決的？拜登說這話也不怕閃了腰！

舉一個最簡單的例子，只有病人才戴口罩同樣也是美國和西方社會根深蒂固的觀念，疫情這麼嚴重了美國仍有不少民眾不願意戴口罩，一個是否戴口罩的觀念都扭轉不過來，還談什麼百天之內解決種族歧視！

拜登說大話的目的很簡單，一切都是為了選舉需要！美國總統大選有兩個顯著的特徵：一是候選人爭相許諾自己當選後會怎麼怎麼樣，至於能否兌現那是以後的事；二是拼命貶低對手，各種醜聞也會因此而生，只不過拜登這次吹牛吹得有點大。

這一點特朗普其實做得還算是比較好的，2016年大選時特朗普曾提出了十大承諾，至今已經兌現了大部分。

黑人弗洛伊德之死把種族歧視再次擺上了檯面，對於民主黨來說這是一個絕好的機會，美國除了占人口約62%的白人之外，還有拉丁裔、非洲裔（黑人）、亞裔等等，拜登此言在穩固黑人選票的同時（黑人是民眾黨的票倉），也在拉攏拉丁裔和亞裔，為自己的大選增加勝算。

不過拜登的如意算盤未必能奏效，即使此言能獲得更多少數族裔的選票，但也有可能造成占人口多數的白人選票的流失，成效如何還是大選時候見分曉吧。

妥妥的吹牛，解決美國的種族歧視那不是一代人能夠完成的任務。

美國的種族歧視由來已久，號稱美國國父，自由創始人的華盛頓就對自己的黑人奴隸十分殘忍，他曾活生生的把一顆牙從黑人口中敲掉給自己作假牙，後代的歷任總統實際上都沒有完全解決這個問題，包括特朗普前任，美國曆史上第一個黑人總統奧巴馬。

實際上黑人問題如此難以解決的原因在於美國國內有大量的階級依然仇視黑人，特朗普的強硬態度不是無中生有，正是背後那些種族歧視者的支援，現在他們只不過偃旗息鼓，在示威者的聲討中隱藏了起來，等到示威事件停止，他們依舊會繼續歧視黑人，這種思想不是一代人能夠解決的。

美國各屆總統在臺上時都很強硬蠻橫不講理，一旦下了臺都變成了通人性的好人，說的是人話，變成善人，不論換誰當總統都一個調，稱霸變成魔鬼。

6月3日，拜登在會見參加抗議的民眾的時候說，如果他當選，將會在100天之內解決美國長期以來存在著的系統性的種族主義問題。

這話當然只是說說而已，是為了在大選之前給他自己拉選票。這種在大選之前開空頭支票的做法，在任何競選中都很常見，並沒有什麼好奇怪的。

但拜登這個承諾顯然還是吹過頭了。美國的種族主義問題由來已久，從美國建國的時候開始就已經存在了，經過南北戰爭和進步主義運動，稍微有所改善，但也並未徹底解決。

拜登現在說他在當選之後100天之內就可以解決，這當然是吹牛說大話，先當選了再說。反正美國曆史上像這種在競選之前開的空頭支票，沒有兌現的情況比比皆是。

但同時也必須要承認，在對待種族問題上民主黨的態度要對共和黨好的多。因為民主黨本身就包括了許多移民精英，所以民主黨也一貫支援多元主義，反對種族主義，甚至連同性戀都支援。

比如紐約市長白思豪，就是一個典型的民主黨人。他老婆就是非洲裔，而且美國媒體披露說，他老婆曾經是同性戀。所以白思豪的女兒也參加了此次的抗議活動，並且一度被警方拘捕。

在這個意義上，拜登是有資格說這個話的。作為老牌的民主黨政客，他在此次抗議活動發生之後的表現也遠遠超過特朗普，他甚至聲稱要籌集2000萬美元來保持被捕的抗議者。

而且拜登從一開始就表現出了願意傾聽參加抗議的民眾的意見的姿態，先是自己走上街頭，與參加抗議的民眾交流，之後又多次會見參加抗議的民眾，尤其是黑人的代表。

最近的一番操作之後，白燈現在已經被當成了黑人的大救星。在6月1日會見黑人的時候，就曾經有黑人當面對拜登說，請你救救我們吧，把那個瘋子從白宮趕出去。

在6月4日會見參加抗疫的黑人代表的時候，甚至有黑人代表當場表示，拜登就是天選之子，只有他才能拯救苦難深重的美國黑人。所以，抬也要把他抬進白宮。

因此拜登近幾天來成為大贏家，他的選情飛速看漲。按照最新的民調，拜登的支援率已經上升到了53%，而特朗普的支援率則下降到了37%。這和特朗普近幾天來眾叛親離的處境形成了鮮明的對照。

但作為總統候選人，他現在怎麼說都可以，上臺之後究竟能不能做到就是另外一回事了。即便他主觀上很願意去兌現他自己的承諾，也會受到各種干擾和掣肘，最終也很難實現。奧巴馬的醫改就是前車之鑑。

當選之後，百日內解決種族歧視問題。放出這種豪言倒更像是特朗普的風格，不過這的確是美國原副總統，2020年美國總統大選候選人拜登做出的表態。毋庸置疑，拜登這是在吹了一個大大的牛皮，更直白點說，縱然是為了服務選舉，但是有如此脫離實際的競選承諾，就是在開了一個國際玩笑。

儘管美國是世界唯一一個超級大國，實力強大；但是種族歧視問題在美國根深蒂固。任何一屆政府都想透過各種方式消除這種現象，問題是植根於白人心中高人一定的思想，不可能在短時間內有徹底的改變。所謂的一百天之內解決種族歧視問題，拜登竟然也好意思說出來。

2020年是美國的大選之年，如今態勢已經很明顯，代表民主黨參選的拜登和現任總統特朗普將展開終極對決。眼下美國疫情形勢嚴峻，社會局勢動盪，這些都成了影響到特朗普選情的政治軟肋，正相反，美國所面臨的這些問題更加有助於拜登擊敗特朗普。就事論事，每逢大選之年，美國總統候選人都會發表一些僅僅為了服務競選的政治上的“空頭支票”。只不過拜登這張“百日內解決種族歧視問題”的支票，估計連三歲小孩都騙不了。

種族歧視在美國社會普遍存在，對黑人的歧視存在於許多白人的觀念中。美國白人警察暴力執法致使黑人弗洛伊德死亡引發的局勢緊張，美國現任總統特朗普從來沒有在種族歧視問題上有任何關鍵性表態。儘管拜登為了討好選民，聲稱可以在一百天以內解決種族歧視問題，但是拜登包括特朗普本人具體是不是種族歧視者都並不確定。