2013年，英國首相首次提出英國脫歐公投，拖拖拉拉了3年，2016年英國全民舉行公投脫歐。2017年英國女王伊麗莎白二世批准脫歐法案，授權特雷莎·梅正式啟動脫歐程式。

這場曠日持久的脫歐在經過反反覆覆的論證以及投票之後，於2020年1月31日，英國正式脫歐。這標誌著歐盟這個聯盟正在出現分裂的趨勢，而且愈演愈烈。

當然，在英國脫歐的過程中也遇到了重重阻力，包括來自歐盟內部的阻力，那麼英國為什麼死活也要脫歐？難道歐盟對於英國來說真的沒有一點用處嗎？

歐盟對於歐洲一體化具有重要的作用，對歐洲國家的經濟發展具有推動作用，否則怎麼會有那麼多的國家擠破頭想要加入歐盟。只能說在英國人看來，脫歐的利大於弊，要不然，英國怎麼會費這麼大周折去脫歐呢？

當然，英國其實從加入歐盟那一刻起，就為自己想到了後路，這也為英國脫歐埋下了楔子。

加入歐盟就必須使用統一的貨幣歐元，包括德國法國都使用了歐元，為什麼偏偏英國不使用？為什麼歐盟又偏偏允許英國保留英鎊？

真相只有一個，英國根本沒想著在歐盟長待，歐盟也知道英國並不是真心實意加入歐盟。當初歐盟同意英國加入就是想利用英國的實力來擴大自己的影響力，所以英歐雙方都是相互利用的關係。在一開始，英國就想到了日後要脫歐。

的確，對於邊緣化的英國來說，與其留在歐盟每年繳納鉅額的會費，還不如自己脫歐實現單飛，畢竟憑藉著曾經日不落帝國的輝煌，英國還是比較吃香的。

那麼英國脫歐的真正原因到底是什麼？

首先，英國也有自己的小算盤，英國也想再次偉大。

隨著歐盟的發展，歐盟的影響力越來越大，如果英國再不脫歐，那麼歐盟就會越做越大，一旦歐盟發展到一定程度，英國也離不開歐盟的時候，那麼英國就會被徹底的邊緣化。

其實我們從地圖中就可以看到，英國處於歐洲的邊緣地帶，而整個歐盟基本被德國法國所主宰，英國在歐盟事務中所發揮的作用非常有限，如果歐盟做大了，反而不符合英國的利益，英國也再無崛起的希望，英國也想成為世界重要的一極，像中國或者俄羅斯那樣在國際中站穩腳跟，而不是美國或者歐盟的附屬品。

英國加入歐盟是不想成為美國的附庸，沒有自己的主權，英國退出歐盟是因為英國不想成為歐盟的附庸。

英國一直有自己的盤算，世界多極化的發展讓英國看到了希望，世界多極化的發展勢必會讓歐盟、美國、中國以及俄羅斯之間的競爭越來越激烈。

英國脫歐以後，這些國家都會拉攏英國，這就等於英國背後有幾股力量在支援英國，英國因此不會被遺忘在歐洲的角落裡，並且因此受益。

機房力量的牽扯反而會讓英國成為時代的弄潮兒，因為每一股力量都想拉攏英國，這樣英國進可攻，退可守，無形之中做到利益最大化。

在我看來，這是英國不顧一切阻力，想方設法脫歐的根本原因所在。從長遠的利益來看，歐盟脫歐的利大於弊。

其次，難民問題也成為了英國脫歐的導火索。

近些年因為中東戰亂的問題，許多難民湧入了歐洲。幾年下來，難民的湧入已經超出了歐盟的極限，帶來的種種社會問題也將歐盟社會割裂。

英國本來是抗拒接收難民的，但是由於加入歐盟就必須聽從指揮，服從領導。當時的德國和法國同意在成員國之中強制性難民份額，這下立馬引起英國的不爽了。英國人表示不願意承擔這種強制性的難民份額。所以在這個政策出臺以後，英國在2016年就開始舉行脫歐公投。在英國人看來。這些素質較低的難民進入到英國只會佔用更多的社會資源，而不能對社會的發展起到積極的作用。

道不同不相為謀，在這點上，英國和歐盟的意見相左，內部矛盾非常大，二者選擇分道揚鑣也不足為怪了。

再者，獨特的地理位置以及歷史原因讓英國對歐盟一直謹慎小心。

因為英國基本遠離歐洲大陸，屬於孤懸海外的一個島國，而歐盟是以法國和德國為主導的，英國在歐盟的主導作用很小很小，這讓作為曾經世界霸主的英國很不滿意。歐盟的發展是以歐洲大陸為核心的，歐盟的強大隻會讓英國越來越邊緣化，所以英國不管從地理位置的角度來看還是從歷史角度來看，英國對歐盟的認同度就不高。

最後，英國脫歐的背後有著更大的利益訴求以及危機意識。

加入歐盟可以享受很多權力，同樣也承受著諸多義務。比如在歐盟，發達國家得向東歐貧窮的國家輸血，並且傾斜資源，這對於英國來講是不樂意的。況且歐盟在08年經濟危機之後內部的金融危機一直存在，比如希臘已經沒有錢去還債務了。英國人認識到，歐盟這艘大船早晚得翻。

我們來看一組資料。

2019年英國GDP增長率為1.4%，相比德國0.6%、法國1.25%、義大利0.2%的資料表現存在比較優勢。

此外我之前一直說過，歐洲央行當前負的0.5%利率，包括德國、法國、義大利也都是全面負利率時代。

歐洲大陸的普遍負利率現象，讓歐洲幾乎完全失去了抵禦危機的能力。

因此我之前也多次說過，下一次世界經濟危機爆發，歐洲恐怕是第一個倒下的世界主要經濟體。而英國在眾多歐盟國家裡一枝獨秀，因為英國當前利率水平為0.75%。雖然比起中美來說不算高，但是在歐盟內部來說，這是一個鶴立雞群的存在。

英國認為，如果世界再來一次經濟危機，歐盟一定會是受到重創的經濟體。所以英國想在歐盟爆發危機之前脫離歐盟，從而在下次危機中保全自身。

所以，英國脫歐不是心血來潮，而是英國精英階層有蓄謀的一次行為。

總的來說，英國脫歐背後有著更深的利益訴求，他算不上一個黑天鵝事件。

長篇大論的答案並沒有說到真正原因，只是在分析脫歐的好處，英國人恐怕都沒有想到那麼多！

脫歐的時候並沒有那麼理性，簡單的說就是英國人自己投票脫的！就好像美國人投票會選特朗普當總統一樣，選民並不是都理性的，絕大部分人都不知道脫歐會帶來什麼影響。尤其那個時候，連首相政客都不清楚到底哪個好。一般人只是覺得會對他們的生活有影響，限制歐盟來的人，尤其那些窮國的人，自己的工作就保住了。不想看到各行各業都充斥了外來的人。

你看當時的選票，贊成脫歐的是51.9%，選完後很多人還都後悔，說明只是一部分人想脫歐。說他們“死活要脫歐”其實並不準確。