“千千萬萬的災民呀，是你去發還是我去發，還不是得靠那些大大小小的官員，餵飽了他們，他們才肯為我去賣命”（和珅經典臺詞），要多少錢才能餵飽美國那群官員?特朗普政府願意支付這筆錢嗎？筆者認為這兩個問題才是決定美國接下來走向的關鍵。

盛久必衰，衰久必勝，這是歷史的規律。但現在說美國衰落還為時尚早，因為美國仍然是科技強國。一個國家只要有強大的科技就不可能衰落，國家的強盛不取決於經濟指標而取決於科技、教育、文化和制度，因為科技、教育、文化才是核心競爭力，僅僅有錢是遠遠不夠的。

疫情讓全世界看到美國精緻的利己主義的本來面目，和制度弊端。騷亂也讓日你們看到美國內部也不是鐵板一塊，內部矛盾四伏，外部言行不一。美國衰落是肯定的，但不會一下子就不堪，還要看對外政策或者和中國走向，和中國決裂的越快衰落的時間越快。

騷亂 | 衝突不斷！美國再次爆發大規模集會 社會撕裂現象愈發凸顯！暴亂必定衰退，不暴亂，就一個疫情他們也肯定衰退！

白人民族主義者12日在美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾舉行的集會導致騷亂，造成1人死亡多人受傷。19日，美國馬薩諸塞州波士頓市同時發生了兩場集會遊行，一場是由右翼團體組織的“言論自由集會”，另一場是由左翼人士組織的“反右翼遊行”。因雙方力量對比懸殊，這次集會遊行整體相對平和，沒有造成人員傷亡。

波士頓舉行集會遊行 總體平和

以“種族主義”，“白人至上”為主要觀點的右翼團體主辦的集會地點在波士頓公園。雖然集會組織者已經有意跟一週以前造成夏洛茨維爾市騷亂的右翼極端群體做區分，並以“言論自由”來進行包裝，但仍然沒有在波士頓找到市場。原本計劃兩小時的“言論自由集會”僅僅吸引了幾十名右翼民眾。雖然人員不多，但當人數過萬的“反歧視”、“反納粹”左翼人群佔領波士頓公園的時候，右翼民眾還是組織了小規模的抵抗。

雖然右翼人士試圖抵抗，但是無奈寡不敵眾，很快便敗下陣來。在雙方衝突過程中，從夏洛茨維爾衝突中吸取了教訓的警方反應迅速，手段強硬地逮捕了至少27人，讓這次過萬人的大遊行大體平穩落幕，截至發稿，並沒有發生傷亡事件。

波特蘭民眾遊行聲援反右翼人士

12日發生在美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾的騷亂引起了美國各地對白人民族主義的關注。

就在波士頓遊行的前一天，美國俄勒岡州的波特蘭市18日晚間也舉行了聲勢浩大的遊行，聲援在夏洛茨維爾騷亂中挺身而出、對抗白人民族主義者的人們。數千名示威者高呼“不要3K黨”等口號，沿著波特蘭市內大道行進，隨後還為夏洛茨維爾騷亂中的死難者舉行了默哀儀式。

夏洛茨維爾騷亂折射美國社會撕裂

夏洛茨維爾騷亂是一起種族主義引發的大規模惡性群體事件，再度暴露了美國種族歧視問題和社會撕裂現象。有分析指出，夏洛茨維爾騷亂和其引發的一系列後續事件表明，如果美國政府不及時調整社會經濟政策，美國社會中的種族鬥爭和社會分裂現象極有可能會進一步加劇。

夏洛茨維爾市政府此前決定移除市中心一尊南北戰爭時期南方將軍羅伯特·李的雕像，這成為此次暴力事件的導火索。

近年來，美國南部一些州發起拆除南方邦聯時期領袖雕像的行動，發起人士認為這些雕像是奴隸制和白人至上主義的象徵。但反對者認為拆除雕像侵犯了白人的歷史和文化。近幾個月來，一些右翼人士一直在網路上號召抵制拆除雕像的行動。

夏洛茨維爾暴亂目擊者、當地居民托馬斯說，此次暴亂“反映了白人心態問題，他們認為自己優於其他族裔且應該保持這種優越狀態”。

美國總統與國會研究中心副主任丹·馬哈菲說，夏洛茨維爾暴亂是新納粹和白人民族主義運動抬頭的惡性結果。更令人擔憂的是，這些右翼思潮藉助網際網路找到了生存和發展空間。

發生在夏洛茨維爾的騷亂釀成了多人死傷的悲劇，這距2015年6月南卡羅來納州一名白人至上主義者闖入教堂槍殺9名非裔美國人事件，僅時隔兩年。

分析人士認為，夏洛茨維爾暴力衝突是美國各群體之間鬥爭加劇的外在症狀，社會撕裂的傷口或由此繼續擴大。美國智庫布魯金斯學會資深研究員 達雷爾·韋斯特表示，如果部分白人的生活持續無法得到改善，將會有更多的人因沮喪而參加種族主義活動，“未來幾年，美國很有可能會經歷更多不安和動盪”。

也有分析指出，美國此前“優待”少數族裔造成的“逆向歧視”現象也是白人產生焦慮和不滿的原因之一。隨著新政府“旅行限制令”、修建邊界隔離牆、移民政策改革等一系列排外措施出臺，美國社會撕裂現象將會愈發凸顯。

這是必然的結果，毋庸置疑。

國內亂七八糟，國際誠信皆失。

狂印美元，美元有一天會一文不值。

空殼的摩天大廈，不用風吹，只要蝴蝶扇一下翅膀，就會轟然倒塌。

這，只是時間問題。

就算沒有弗洛伊德，也會有億德弗洛，這次新冠疫情就是美國盛衰分割點，但是黑人運動很明顯會加速這個過程。一個王朝難免走上盛極而衰的老路，美利堅也不例外，長期收割其他國家的利益已經把財團和民眾的胃口養大了，疫情撕開了帝國虛胖的表象，種族事件扯下了醜陋的遮羞布，堤潰蟻穴氣洩針芒，衰敗從來都是從內部爆發的。

事出必有因，美國這次突然發生暴亂，黑人弗洛伊德被白人警察肖萬當街跪死只是一個導火索，真正為美國這次暴亂埋下禍根的，是美國白人內心對黑人的歧視，在美國白人的世界裡，他們忘不了歷史，忘不了歷史上黑人是他們的奴隸！

美國總統特朗普上臺以來，做的最為成功的一件事就是把美國傳統的資本主義變成了“專制資本主義”。他強力推行的單邊主義、關稅政策和與國際社會處處為敵的“美國優先”等策略，使美國成為名副其實的“專制資本主義”。特朗普的“專制治理”，使美國陷入從未有過的孤立。

自美國發生新冠和騷亂以來，“美國衰落論”甚囂塵上，但強大的美國真的會因此就走向衰落嗎？從軍事、經濟、科技、教育、國際關係等構成綜合國力的主要要素簡單分析了一下；軍事上：2020年美國國防預算7380億美元，繼續保持增長，美國軍費相當於排在後面的15個國家年度國防軍費的總和。龐大的軍費確保美國在軍事力量、軍事科技方面繼續領跑世界。而由於軍隊系統的相對封閉性，軍事科技研發程序受疫情和騷亂影響衝擊是極小的。

經濟方面：短期會受到一定影響，但長期看，美國經濟會企穩向好。美國市值最高的企業是蘋果、微軟、谷歌為代表的科技公司，反映美國經濟具有很強的生命力。另外，特朗普極力支援和推動美國工業復興，對美國經濟結構改善也會起到積極作用，看美國股市的表現就知道，資本對美國經濟發展持樂觀態度。短期看美國經濟即使今年、明年保持零增長，甚至負增長，也依然是世界第一大經濟體。

科技方面：美國各個大學、大企業科技研發中心等研究機構受疫情和騷亂影響不會太大，因為科技研發本來就是一項長期工作，3、5年算短的，8、10年很正常，而疫情和騷亂會持續多久？騷亂，疫情最多一年之後也差不多結束或者說影響不大了。教育和人才方面：美國的教育制度、教育方式不會改變，美國對外國人才的吸引力也不會減少多少，中國、印度、拉美等發展中國家的優秀青年、富豪還有很多想進入美國，為美國的強大發光發熱的。美國在培養人才、吸收人才上的優勢在很長一段時間都將繼續。本人也很反感美國的霸權主義，對美國也沒什麼好感。但如果現在有人說可以讓我移民美國，而且可以保證我在美國有工作、住房等基本條件，我在心裡默默問下自己會果斷拒絕嗎？答案是至少要掙扎猶豫一段時間。美國就是如此奇怪，很多人不喜歡它，但它卻依然有強大吸引力。

國際關係方面：最近有個很熱的新聞是默克爾拒絕參加美國主辦的G7峰會，很多人以此為據說“美國衰落了”、“美歐關係不好了”等等，其實這真不是啥大事。記得2003年，美國發動伊拉克戰爭時，德法都極力反對，天天報道德法怎麼怎麼反對、德法怎麼怎麼和美國疏遠了，節目裡的專家也大談美國與歐洲關係漸行漸遠什麼的，還引用了很多歐洲媒體批評美國的文章作證據，當時報紙上的言辭激烈程度可不比現在差。

美國作為世界超級大國，本就應該維護世界霸主形象，可是特朗普一上臺，就決定退出《巴黎氣候保護協定》 、 《跨太平洋戰略伙伴協議》 ，單方面宣佈提高美國鋼鋁產品關稅，與中國開始打貿易戰，甚至還要向自己的軍事同盟小弟收取更多的"保護費"。用一副完完全全商人的思維在經營著一個超級大國，可不成想，美國用了幾十代人建立起來的國家形象，國家信譽正在一步步的損失殆盡。

言猶在耳，但之後美歐關係如何？近20年過去了，美歐變得很不好了？絕大多數情況下他們還是穿一條褲子的，看看他們在烏克蘭、香港問題上的態度就知道。所以不要期待美國與歐洲關係會變得多不好，歐洲至少在未來20年還會追隨美國。中國越強大越是如此，不要期待他們會跑到我們一邊，日本、加拿大、澳大利亞、韓國等更沒資格、沒膽量撇開美國。所以，在可預見的未來，美國依然是西方國家的領頭狼，現在特朗普有點不想當這個頭狼，想單幹。但別忘了，美國總統是有任期的，特朗普即使再幹一屆，也就再多4年，特朗普終究有下臺的一天，只要美國軍事、經濟、科技、人才等方面繼續領先，換個總統，美國又可以隨時重回正軌。

綜上，個人以為目前看美國的衰落其實都只能是相對於中國崛起而論的，中美之間力量對比在逐漸縮小是事實。但只看美國自身發展，沒有看到類似在英國、蘇聯身上曾經發生過的明顯跡象。如果出現美國軍費逐年減少、科研成果減少和科技人才流失、經濟停滯不前、政府腐敗無能、盟友小弟接連“反叛”等跡象時才是美國真正出現“反轉”，走向衰落的時候。

美國目前在軍事實力、經濟、技術、教育等一系列的綜合國力方面都遠遠領先於世界其他各國，但是千里之堤潰於蟻穴，美國經歷了兩次戰爭，不僅將國家拖入戰爭的泥潭，更使國民失去了作為世界霸主的自身優越感，移民危機、種族平等、槍支氾濫、政府財政赤字，一系列的問題，將這個國家拖入衰敗的邊緣。特朗普的出現，不過是加速美國國運的衰敗。他正在將這個世界上的唯一超級大國推向隕落的邊緣。

不會因為這場騷亂導致美國衰落。

在西方國家，這種從正義的示威遊行，轉變為打砸搶的騷亂經常會有。美國因為黑人被抓捕時受到傷害的事，鬧過幾次這種示威遊行了，隔幾年有一回。但最終都因為演變為打砸搶騷亂被嚴厲制止。因為，人民支援正義的聲援，而打砸搶已經危害了無辜的人，所以這種行為就失去了正義性，沒有人再支援了。

這種突發的社會事件，一般不會影響經濟發展，這兩天美國股市的表現證明了這一點。投資人對這種暴力行為最已見識過，相信這種騷亂長久不了，這兩天國民警衛隊的出現，更證明美國政府完全能控制。

受打砸搶傷害的商家，會得到保險公司賠償。因為，商家一般開店時都會投保，以防止這種事件發生。

美國不管怎麼講，經濟實力雄厚，不可能會因為幾天的騷亂導致快速衰落。這些打砸搶的人主要搶日常用品，和一些高檔商品，沒人去生產第一線鬧騰，所以正常經濟活動不會受多大影響。

從正義的聲援，演變為打砸搶後，普通人民會逐漸的反感他們，沒有了支援，這些騷亂的人也就必定折騰不了多久。而且每一個國家，都不會允許這種擾亂人民正常生活的暴亂持續下去，一定會用法律法規解決。

綜上所述，美國的這次騷亂還不會導致國家走向衰落。

遊行就遊行，打砸搶燒算什麼？

這就是妥妥的暴亂。

表面上打著遊行抗議示威的名義，

背地裡行著搶劫商店焚燒建築之實，

我不相信這背後沒有政治勢力的推動，

川普更是不會相信。

他心裡很明白對手究竟是誰，

不是街上喊著要民主要權利的抗議者，

而是躲在背後支撐抗議、支援暴亂的野心家。

非裔美國人遭受警察暴力執法導致死亡這種事兒，

哪年沒有發生過？

哪天沒有發生過？

怎麼唯獨這個跪殺弗洛伊德就引發了全美大遊行呢？

這事但凡採用一些手段往下壓一壓也就過去了，

當時控制住苗頭，影片、圖片全網刪，

它無論如何也不至於鬧到如今這麼激烈、激進的局面，

除非有人想借這件事做文章，

就是不讓你川普把這件事壓下去，

就是要大搞特搞，

就是要讓你川普成為全美的公敵，

成為全世界的笑話，

成為壓垮他連任的最後一根稻草。

因為有了背後的政治博弈，這件事才成了雙方較量的導火索，

一經點燃，直接爆炸，都沒來得及發酵，

這要是沒有一些人火上澆油，

無論如何也做不到啊。

看到這兒你有沒有覺得這件事有那麼一點似曾相識？

是不是有點像去年香港的局勢？

我們今天坐在家裡淡定的看美國街頭的一舉一動，

就好比去年美國人看我們的香港，

這種心情應該是一樣的。

沒有親身經歷，又怎麼能感同身受？

但我們至少都明白一個道理，這個道理就是：

暴亂始終是暫時的，是被一些人挑唆利用的，

從根本上它不可能也絕不會撼動國家的統治，

因為它代表的從來就不是正義，

而是扭曲的價值觀，

這種價值觀是不會被佔這個社會的絕大多數人接受的，

這就註定了它從一開始就不會成功。

至於會不會導致美國從此走向衰落，那就更滑稽了。

你看看川普焦頭爛額的時候民主黨候選人拜登在做什麼？

他戴著口罩走上了街頭，

蹲下身去跟這些底層的非裔交談，

努力扮演著親民的人設，

就是要跟川普形成強烈的反差。

一個暴力，一個親民，你說人民到時候會選誰？

除了這種政治作秀之外，

拜登更是承諾，若能當選，將在100天解決制度性種族主義問題。

我也納悶了，困擾美國兩三百年的問題，

真是為了能當選，啥話都敢說啊。

不過話說回來，

這些人處心積慮的奔著總統的位置而去，

難道就是想接手一個因為暴亂導致衰敗了的美國嗎？

難道競選美國總統的人都是傻子？

顯然不是啊同志們......

美國因為這一次打砸搶和疫情就會衰弱，你小看美國了，美國的底子厚得很，換到其他小國家到是會。美國是一個超級大國。對比美國以往是會衰弱了一點，可是對比其他國家依然是強大的。美國經歷這樣的的黑人暴亂不知道歷史上多少次了，也經歷了大蕭條時代。衰弱是一時間的，不會傷到國體和根本。美國要真正衰弱要麼就是兵變和解體可能對美國會傷到元氣。這樣的是小意思了。

這次騷亂和美國衰落沒有必然聯絡。國力的衡量標準:經濟總量，軍事實力這兩點是硬指標。是否衰落主要看這兩點，目前來說沒有其他國家能撼動。騷亂，主要來自於美國製度下的長期貧富差距和種族的區別對待，美國的疫情政策導致的大量公民死亡，以及失業問題，“無法呼吸”是這次的導火索。是否衰落，要看美國政府是否真的願意解決這些問題。其實大家都知道，只要是領導原意真正解決問題，其實很簡單。衰落與否看特朗普及其幕僚。

短期內美國應該不會直接衰落，美國畢竟把控全球命脈從金融到科技到教育，不過滑向衰落會開始，這會是長期過程，最明早影響就是美國宣佈禁止中國軍事相關留學生，這幾乎就是打了喊著要與美國深度融合的公知們一個響亮的耳光，之前外國人說中國人就該到國外學學文學就好了，沒想到這才幾天，這個段子一樣的言論竟然變成了現實，這個決定幾乎跟滑向冷戰沒什麼區別，等於經濟方面的爭端已經在向軍事教育領域延伸，雖然以前各種軍事科技封鎖沒有停止過，但這次是赤裸裸的從教育階段就開始對技術進行封鎖，美國的衰落絕不是這次騷亂導致，因為美國現在是越來越向反全球化，向貿易保護主義發展，但是，這些恰恰是過去幾十年美國最大獲益專案，美國的所做作為跟自掘墳墓差不錯

當然會啊，已經衰落了。

看來題主並不關心時事啊。

美國人民早就生活在水深火熱當中。

美國的種族問題已經成為社會的毒瘤，並且讓整個國家割裂。

美國的金融危機、經濟危機、反智主義，已經讓美國經濟空心化、民不聊生、全民弱智了。

這樣的國家早就已經到了崩潰的邊緣，甚至已經墮入了深淵了。

所以，題主，你太不關心時事新聞了。

繩鋸木斷，水滴石穿。一次兩次一百次騷亂都未必會導致美國馬上衰敗。但是，從質變到量變，就這樣一次次量的積累，總有一天，透過量的不斷積累，發生質的變化，到那個時候，一切會顯得快得讓人目不暇接。

不會的，美國騷亂不是一次兩次了。

屋頂上的韓國人就是一次騷亂，這只是美國正常週期罷了。畢竟積怨深了總會爆發一下。

況且說句不客氣的，美國的霸權靠的是軍隊，頂尖科技，金融，美元和石油的掛鉤。

上面這些哪一項和黑人掛鉤呢？不能說沒有黑人參與可是他們也只是參與了，多他們不多少他們不少。

軍隊吧，本來應該很有發言權，可是現在美國是以綠卡誘惑外國人作為主力炮灰[捂臉]

每個人都有自己的定數，國家也不例外，他有他的命運和興衰，騷亂是一種表現形式，騷亂背後的根源是關鍵而引人深思的。

瘦死的駱駝比馬大，一時半會兒，還倒不了，雄厚的”家底”積累在那擺著呢！時間會證明美帝國主義會一天天爛下去。

暫時不會。但削弱了實力，加快了衰落程序，後果很嚴重，需要多年修復。如果修復不好，不與中國搞好關係，那就如當年大英帝國，成為二流國家。

要用馬克思辯證哲學來分析，一個國家或者一種社會制度的發展趨勢，還有矛盾促使事物發展進步。畢竟，創造歷史的是廣大人民群眾，並不是精英。推動社會進步最大的力量是人民群眾。現在斷言還有些早。1992年洛杉磯羅德尼金被警察暴打，引發騷亂，2011年倫敦托特納姆黑人被警察打死引發大規模騷亂，法國此起彼伏的黃背心，各種騷亂幾乎年年都沒有停止，美國也有佔領華爾街運動，弗格森騷亂，這些事件究竟是在潛移默化的改造促進，還是一切如故，都取決於人民。所以，在人類發展的長河中，我們要相信趨勢的力量，同時也要相信，每一次矛盾的爆發都是為了向更好的方向前進，但過程有曲折，甚至反覆和倒退。

美國已經開始衰落，而動亂只不過是加速其衰落的因素。美國的繁榮支撐主要是美元，如果美元地位一落千丈，美國必垮。