這是理論與現實的相互關係所致。

立法就是在理論上述闡人人應當平等。

執法是在理論與現實之間維護人人平等。

守法則是在現實中實現人人平等的基礎。

題主所問是：有法律存在，為什麼會出現一（下）些不平等現象？

”法律已經規定了人人平等，為什麼仍然會出現不平等”？依題主的思維邏輯：那就是應當遵守法律的人沒有遵守法律，是因為不遵守法律的人侵害了他人的合法權益而造成的不平等！

題主認為這個結論能夠成立嗎？

法律只是槍，誰在使用槍是關鍵，包公用槍和秦檜用槍，其結果是天地之別。。社會主體是公有還是私有，是決定人民命運的重中之重。[靈光一閃]

令貪不止，全錢立上，法只行光老貧血吉安安實，去努力奮鬥終勿身，會舍勿自身缶死去努力，讓子子孫孫去興嘔心瀝血去興旺發達者，長久之，而鉿岑空子吉安宏發奮鬥成授機取巧據為己胺碘酮腰鼓滿能包，包上天還今令貧不止也，少數人不長之，法也管不]了這烏擇天記不幻城上利好棹不學軍寫外樣。

人的各異決定了社會始終存在不平等現象！有法律只能起到一定的規範約束限制作用，不能根除！也就是社會上所有的事不能都用稱稱，都來個半斤八兩！再說，角度不同看法也不同。

法律是統治者制定的，各朝代，各國的法律不相同，說明了為統治階層服務，同時約束著民眾。

制定的法律符合符合統治者利益，又符合多數民眾的利益就是社會的文明進步，對於少數人就有不公平的問題出現，法律是多層面條款，就催生律師這個行業。有律師的存在就說明不公平的判決。

法律隨著社會發展，會出現不健全的現象，不公平便產生了，所以說法律永遠不健全。

法律平等是機會平等、人格平等、適用平等，但是，法律不能消滅事實上的不平等。

消滅事實上的不平等，被稱為革命。