首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 逍遙海灘

    美國也叫士兵奮勇抵抗,可效果不大。因為美軍士兵往往都是入侵別國,作戰沒有目標性和正義理由,跟僱傭軍一個性質拿錢辦事。當一個軍人的目標是保家衛國有正義的合理性,往往會爆發強大的戰鬥力。可僱傭軍就是拿錢殺戮戰鬥意志不會太高,時間長了還會有心理疾病,暴力酗酒虐待家暴。

  • 2 # 九洲靈能

    因為美國的軍隊都是去侵略世界各國,殖民世界各國的,都是為了發財賺錢大發暴富才去侵略世界各國,殖民世界各國的,因此美國死一個士兵就得賠償50萬美元,如果美國的軍隊死人太多,自己所發動的侵略戰爭就虧本了,因此美國的政府是不做虧本的侵略戰爭生意的。又因為美國的軍隊死人太多,則美國想發動的發財賺錢大發暴富的戰爭就會被士兵們造反而都不想去打仗了,因此現在的美國政府就不得不承認自己計程車兵在戰場上舉手投降而儘量減少死人的了!但是中國不同,中國永遠不會搞侵略擄掠的戰爭,都是在發動衛國防禦一切惡毒侵略擄掠者的戰爭,衛國的戰爭就是打垮一切侵略擄掠的強盜,國家興亡,匹夫有責,在戰場上則退無可退,一直戰鬥到最後一個人,一直戰鬥到全國的人民得了全部的解放為止,一直打到強大無比的敵人在談判桌上,承認和平而不敢再打再侵略擄掠中國為止,只有這樣的條件下,中國的人民才能對一切心狠手辣的敵人放手!

  • 3 # 楚王愛音樂

    一、凡是發動侵略戰爭的軍隊,是允許士兵投降的。

    二、凡是保衛自己國家的戰爭,是不能允許投降的。

  • 4 # 法緣石

    可以這麼說,不管是哪個國家,在上古時期都不允許自己計程車兵投降。當時人們還沒開化,統治階級只關心自己的集團利益而絕不關注人民的生命是死是活。將士死了給你點撫卹就是皇恩浩大啦。而隨著人類文明的進步,特別是文藝復興以後。人們對生命有了更高的認識和尊重。當然了,人類的惡行從未停歇。這也是槓精們抬槓的支點。從大理上,人們認知了戰爭不傷平民、不許襲擊救護車輛和人員、不許使用化武等等等等。這裡面就包含了不準虐待被俘人員。既有此項,那無疑就說明大家對士兵投降是認可的。請注意,這絕不是貪生怕死不戰而退的丁點理由。明白人自己去想,糊塗人請繞行!

  • 5 # 毛筆老人

    實事求是,生命珍貴。戰爭不是士兵決定,殺身成仁,裹革沙場是封建王朝對炮灰和奴才忠君報國的道德要求,不在乎士兵無辜犧牲。

  • 6 # 36999888

    美國打的是失敗的算盤,反正是失敗了的才有投降,繳械不殺,可以免死!西方列強盛行的是硬實力文化,弱肉強食叢林法則首當其衝,准許士兵投降,是為日後規劃儲存實力,弱肉強食的國家的政治,是不會太過重視國家尊嚴的,實際力量才是畜牲野獸一樣的美華人的主要尊嚴!

  • 7 # 孫大聖9

    不投降就是見上帝。

    從另一個方面來說是尊重生命,但是戰爭也不會憐憫生命。投降會大大減弱士兵的戰鬥力,能打贏就打,打不贏就跑,還是保住小命要緊。單兵作戰更不要說了,跑路才是上策。

    還有一個原因,戰死的美國大兵撫卹金很高,投降保住生命之後,美國政府會想盡一切辦法救回被俘士兵。

    所以在很多次的戰爭中,美國總是拉上一大幫的炮灰。炮灰們還以為自己很聰明,其實是被賣了還給美國數錢。

  • 8 # 路遙見耐力

    當軍隊彈盡糧絕時,跑又跑不掉,抵抗毫無作用時,難道你就選擇自殺,象小日本剖腹,我認為毫無人性行為,不管美軍,任何軍隊都可選擇投降,雖然是極其無奈選擇,但不失最好選擇,正義的軍隊不鼓勵投降但允許士兵在絕境投降,並善待投降士兵,以色列軍隊對投降和被俘的軍隊給予最熱烈歡迎,待遇和其他士兵一樣,不歧視,必竟是自己人,也為這個國家戰鬥過,當然對叛變者視其情況合適處理。這才是最正確的處理辦法。

  • 9 # 虎嘯長空

    美國到處發動非法的非正義的戰爭,如果不允許它計程車兵投降,誰還願意為它賣命!它打著所謂的人道主義旗號,到處燒殺搶掠!

    不要被美國那個所謂的人權,矇蔽了雙眼!美國建國初期屠殺了那麼多土著居民,當地原著居民幾乎絕種了!建國以來又屠殺了多少少數族裔,尤其是現在的非洲裔!現在在全球到處燒殺搶掠,犯下了滅絕人寰的反人道滔天罪行!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果曾國藩造反,僧格林沁能成功鎮壓他嗎?