沒有可比性，因為茅臺酒是中國大麴醬香型酒的鼻祖和典型代表，其品質魅力源於其得天獨厚的釀造環境和悠久的歷史、深厚的文化，更源自於其獨具一格的釀造工藝。在中國數千年的釀造史上，茅臺酒的釀造工藝最為複雜，在世界釀酒業中，也屬罕見。

茅臺具有很高文化價值，是國家大力鼓勵發展的企業，並加以重點保護。

1996年，茅臺酒工藝被確定為國家機密，並加以保護。

2001年，茅臺酒傳統工藝列入國家級首批物質文化遺產。

2006年，國務院又批准將“茅臺酒傳統釀造工藝”列入首批國家級非物質文化遺產名錄，並申報世界非物質文化遺產。

2009年，文化部關於公佈第三批國家級文化遺產專案代表性傳承人的名單中，茅臺酒又榜上有名。

茅臺是國人的驕傲，是珍藏的典範。

最近茅臺的市值持續暴漲，一度市值達到了1.57萬億，穩居A股股王的寶座。茅臺目前的市值有多牛，它已經超越了百事可樂、可口可樂等等一大批食品巨頭，成為了全球市值最高的食品企業。茅臺去年的利潤是400多億，可以說是一臺賺錢的機器.!

按照目前茅臺的市值，已經等於3個美國波音公司了。波音在去年遭遇了滑鐵盧，因為產品質量問題，引起了大規模的停飛跟退訂單。加上目前的疫情，全球航空業遭到巨大的影響，波音的市值已經跌了7成，目前只有5千多億人民幣。網友就調侃“赤水河畔一杯酒，三個波音換不走。”不過仔細想一下，如果我們中國真的拿茅臺跟美國交換波音，美國會答應麼？

如果市值來計算，一家茅臺等於三個波音，如果真的這麼做，那麼我們中國人是吃大虧了。不過如果仔細分析，你就會發現，如果中國人真的願意拿茅臺去換，美國人是萬萬不會答應的。可以說波音是多少錢也換不走的。從戰略意義上來說，茅臺甚至還不如一家生產糧食的公司意義大。

所以說，別說中國給一家茅臺，換不來波音，就是給10家茅臺，也是無法換來波音的。看一個國家工業的強大，不能看它的公市值有多高，要看他們的這些公司科技有多高，而且必須是真正具有戰略意義的核心技術。而中國在這一條道路上只是剛剛開了個頭，希望中國也早日可以出現一家波音這樣的公司。

一是讓我們知道財富是分層的，茅臺和別墅等高價房一樣，是由支付得起那批居民來定價的。二是讓我們知道經濟增長、人口紅利是相伴相隨的。只有經濟增長了，居民收入提升了，才會有高階品，才會有奢侈品，也才有更為廣大居民消費得起的消費品。三是讓我們知道產品的應用層面是最為重要的。畢竟對於產品來說，是物質層面的，沒有情懷。對於居民來說，有購買茅臺、有購買可口可樂的權利。對於晶片、飛機等國之重器，則需要政策層面去引導、去扶持。與居民們購買茅臺、消費可口可樂，是兩個頻道的事情，儘量不要扯在一起進行爭論。

我就說一句:

用100萬瓶茅臺能不能換一臺7nm的光刻機？

或者用1000萬瓶茅臺能不能換一臺5nm的光刻機？

所以講茅臺這股價除了好看，某種程度上來說，對國家發展而言毫無意義！！！

一個是奢侈品消耗品的文化品牌，一個是工業製造業的“明珠”產品，本身就不是一個次元的！！！就像幾百年前的瓷器，能和世界第一臺汽車、第一架飛機、第一艘蒸汽船比麼？？？記住，成收藏品的消費品，只能代表歷史文化，只能代表過去。工業產品背後的科技，才能代表未來！！我們可以瞻仰過去，但始終要面對未來。沒有以工業“明珠”為代表的科學技術，我們就沒有未來！！！！

意義是：投機資本的瘋狂，高階製造業很弱，難以吸收大規模資本的投資，中國產業結構急需調整，過度發展了本土低技術含量的高階消費品，應大力發展中高階且系統性的製造業。

這才是真真正的炒股票，酒這個可有可無的東西漲到這個價位難道是正常人能做到的嗎？飯不吃會死，酒不喝可能活得更好

茅臺做為消費龍頭，其品牌溢價率高，市場認可度高，具有一定稀缺性，可有效對抗通漲。至於其市值超過波音和可口可樂，你只換百分之五十一的波音股份，換得到

關鍵是大資料分析一下都被什麼群體給喝了，花的誰的錢，能喝出一個波音的這些人現實中產生勞動價值嗎？能創造多少價值，我認為這才是應該重點關注的

充分體現了中華民族是多麼的愛好和平，本著朋友來了有好酒，哪裡有茅臺哪裡就是故鄉的味道，這種吃喝精神是不可戰勝的。

波音和可口可樂它們的市值是全球各地的投資收益，說白了就是賺別人的錢，吸別國的金。而茅臺純碎是被國人炒作成奢飾品，在海外的營業額有多少，知名度有多少。

其實茅臺給持有的股民帶來的分紅派息還沒有銀行股給的高，茅臺也不缺錢，茅臺現在很難受，股價太高，自己想買回股份加以縮股根本做不到。

茅臺市值高，這麼可恨嗎？那茅臺垮了好呀！茅臺垮了你也成不了科技強國，一個茅臺就能阻止中國科技的崛起啊！想什麼呢！有腦子沒？

中國有家貴點的茅臺就成洪水猛獸了？

有功夫去噴紅酒，噴lv的包，噴瑞士的手錶去，茅臺是有錢人在喝，但好歹錢讓中國人賺了，讓中國企業賺了，不是嗎？茅臺垮了那些有錢人就不霍霍了？我倒是覺得中國需要多幾家茅臺一樣的企業。

中國科技不行非茅臺之罪，要是能崛起再多來上幾家茅臺也擋不住。

我真懷疑你們是不是炒股賠了錢，眼瞎不要懶路不平。

人人喝得起買得起的東西才是好東西，二千一支什麼人喝得起。還跟人家可口可樂相比。至少我懂事至今可口可樂我可以天天喝。

這件事沒什麼可分析的，也沒有太多話！就是覺得臉上不光彩。茅臺，只有中國人喝，而且只有中國一小部分人喝！註定走不出中國大門，走不上世界舞臺！就是我們自己炒作起來的，與其他大企業沒有可比性。人家不屑和他比！

一杯，你這事有點難，兩杯，你這事不好辦啊，三杯，我想想辦法，四杯，你這事應該能辦，五杯，放心這個事我來處理，六杯，你這不是事，包我身上了，七杯……一瓶後，兄弟，以後有事你說話，一切哥都給你辦了……呃！

很多人覺得，一個非科技類的企業，市值如此之高，對國家和社會毫無用處。

其實，話不能這麼說。

科技發展在前期，是需要投入大量資金，承擔研發不利的後果的，很可能投入了大量的人力物力，最後血本無歸。

那麼，科技研究前期，錢從哪來？

在國外，這筆錢來自政府和大企業，在國內，更多的是來著征服和國企。

而茅臺，就是不折不扣的國企。

他賺的每一分錢，最後都會成為貴州發展的基石，成為一條條高速公路，成為科研工作者的薪資。

茅臺賣的好，不是什麼丟人的事。

華爾街玩弄資本的大鱷們，甚至連產品都沒有。

茅臺賣的價值就是中國人所說的面子，就算沒有茅臺還會有其它的東西，找人辦事的時候要送禮當然就要送最貴的最有面子的洛。

一，充分肯定茅臺的品牌力，是中國酒類奢侈品的代表，在世界上享有盛譽，二，茅臺與波音沒有可比性，前者是古老的釀造食品，本身不具備技術含量，波音則不同，被譽為工業皇冠上的明珠的明珠，是現代科技文明集大成者，是一個國家綜合實力的象徵，三，中國要復興，可以沒有茅臺，但不能沒有波音這樣的高科技企業和產品。結論，茅臺不喝有好處沒壞處，沒有波音這樣的高科技卻是萬萬不行的。希望我們的大飛機加油。

有什麼可以驕傲的？波音公司代表著這個星球上航空器的最前沿技術，可口可樂是大眾喜愛的明星飲料！而茅臺代表著什麼？它和高科技有關麼？普通民眾和它挨著邊了麼？