-
1 # 溫柔小炒
-
2 # 流芒流
有點工筆畫的衛道，松樹畫的還可以。山峰畫的不到家。可能是臨摹物件出問題。立體感不是很好。應該中西畫法結合。個人是外行亂說一氣。
-
3 # 過河卒70
久仰大名，餘海龍我在抖音那裡看過，作者應該是賣畫為生的吧！如果以業餘愛好者水平去衡量，那畫的是不錯的，有功力，芥子園畫譜上下過功夫，缺點在筆墨上還是有點缺乏層次，再次臨摹再好未必能成大師，形成自己的風格還需長期磨練！人家說你不好你就不點贊，這也顯得太自負了，你可認同也可不認同，虛心方能得以進步！
-
4 # 頑石953
構圖還可以，但有幾個方面的不足：一是山石的暗部沒有層次，一團漆黑，沒有筆墨的濃淡乾溼墨韻的變化；二是遠處的松樹用筆用墨不對勁，請讀一下名作品的表現方法；三是山石上苔點太多，並且沒有疏密聚散的變化。四是遠近山石的用筆用墨應該是近濃遠淡，這樣才能有距離感、空間感。
-
5 # 大未未
這個畫畫的一般吧，青綠山水。
一、松樹枝單薄，沒層次，苔‘’點‘’的有問題，到處是黑點兒，沒有變化。
二、最大的問題就是字不好，尤其是畫兩邊的字。畫中的字也不好，因為不大，不明顯，落款位置大小都有問題，畫面下面應該有個閒章！字是一點功力沒有，好好練字吧！
三、不瞭解中國畫，＂前景無限好＂配傳統山水不倫不類！落款應該是：海龍＂寫＂，不是海龍＂作＂。
-
6 # 老跨鬥
我只提一個建議：所有的灰，太死了，沒有層次了。反之，所有的黑也太死板。作者用墨有問題。墨應該分出五色來，為什麼？用這五色的濃淡乾溼黑的變化來表現大自然的變化。
-
7 # 輕輕江
題主的這幅作品乍一看還是可以應景的，裝飾房間，饋贈親朋好友都是沒有啥子問題的……這個畫家對待自己的作品很認真，每一筆都去認真的對待了，至於在媒體平臺上面徵詢意見，這更是一種虛心學習的高風亮節……值得學習的。
對於水墨畫我近些年看了一些，有些心得在這裡說一下：首先這幅作品（圖1⃣️）屬於傳統風格的中國山水畫，象是臨摩別人的作品。第二，中國畫的傳統技法畫家在創作過程中應用的還不夠成熟，比如這幾棵松樹畫的筆力不夠遒勁有力。在樹幹上面勾畫輪廓的兩筆依照傳統應該在陽面用實筆畫出，講究的筆法是“折金釵”，一隻插在頭上的髮釵將其掰直了，雖直也帶彎痕的感覺……陰面則是“屋漏痕”，就是有金石味道的“飛白”效果。頂上的松針，要畫得“扎人”……要有筆力才好，畫家首先要做書家，畫畫也是要一筆筆的寫意才好！
至於畫山我最佩服的是黃賓虹先生的濃墨，那是江南的大山，北方就要淡一些了……石濤先生有“搜盡奇峰打草稿”的理念，山水畫要走出臨摩的圈子，多去看看，搞點兒寫生……圖2⃣️3⃣️4⃣️是我的朋友新魯先生的幾幅近作，怎麼樣？是不是與圖1⃣️有不一樣的感覺？他來嶗山寫生已經半年有餘了……作畫過程就是一個學習和認知的過程，也是一個進行再創造的過程，師古而不泥古才能走出自己的風格！這是我的一點點淺陋之見，多批評哈！
-
8 # 假政經
對聯很不錯。這副畫以山為背景，山的象是“止陽”。個人感覺，水再慢一點更好，當然，藝術這個感性的，是仁者見仁智者見智。我只有這點境界哈
回覆列表
不錯，山峰峻峭陡立，松屋立體，青山秀水，筆力矯健。雄壯偉岸，峰巒如聚。好一幅仁者樂山，智者樂水的山水佳作。