英國，奧大利亞，你們這些西方國家怎不發聲了，啞巴了，眼瞎了，對別的國家有點事指手畫腳，現在老美出事了怎麼不說了，害怕你的主了！連個屁都不敢放！你們不講人權嗎！現在講講！你們不敢吧？你的主子一瞪眼你們都的尿褲子！

美國是西方的代表，是西方囯家的老大，老大出事，他們只會兔死狐悲，不會幸災樂禍，因為他們有共同價值觀，有共同利益！所以集體失聲很正常！

美國發生暴亂，西方國家和媒體為什麼不站出來指責美國政府？這是西方國家的慣例，西方國家玩的是雙重標準，西方國家出現暴亂，不會相互指責，西方國家只會針對亞洲國家、只會針對反美的國家。

去年美國民主黨的領袖佩洛西還曾把我國香港出現的暴亂說成是美麗的風景線，沒想到報應來得這麼快，2020年，一道美麗的風景線就在美國出現！

奇怪的是，西方國家一聲不吭，西方媒體一聲不吭，沒有譴責美國政府，沒有發文支援美國參與暴亂的示威抗議者，這是什麼原因呢？

第一，西方大多數國家都是美國的同盟，美國的利益也代表著他們的利益。

第二，美國是當今第一軍事和經濟大國，西方國家不敢得罪他們。萬一不小心惹惱了美國，就算不會遭到軍事打擊，經濟上的被制裁也是非常致命的。

第三，美國的暴亂緣起於種族歧視。而種族歧視不僅僅只是發生在美國，在歐洲大部分的發達國家都普遍存在。讓他們站出來指責美國，那跟打自己臉有什麼區別。

所以，美國的暴亂即使鬧的在兇，西方國家也不會發聲。或許他們也在等待美國政府如何應對，以便自己不要重蹈覆轍

所謂西方媒體就是為西方政客服務，所謂客觀，公正，真相是自己標榜的，對外就是政府的喉舌，虛偽，造謠，捏造，抹黑，中傷，無所不用

幾個原因吧。

一個可能網線斷了。

一個可能電臺 電視臺天線被雷打掉了。

一個可能沒紙張了。

還有一個可能都沒電了。

美國的騷亂並沒有因為美國執法機構逮捕至非裔男子死亡的警察而結束，反而向美國全國蔓延。至今美國國內至少有75座城市爆發了騷亂，三個州進入緊急狀態，包括華盛頓特區在內的40個城市實行宵禁政策。為了應對當前的騷亂局勢，美國動用了5000名國民警衛隊，而且這些國民警衛隊已經部署到騷亂比較嚴重的城市，另外有2000名國民警衛隊處於隨時待命狀態。從中可以看出美國國內的騷亂是非常嚴重的，但是應該譴責美國警察暴行的西方國家媒體集體失聲，這是為什麼呢？

從法國的黃馬甲運動到英國的脫歐運動，一旦西方國家出現因遊行而引起的騷亂時，西方國家採取的策略，大多都是透過警察等暴力機構鎮壓的方式來解決問題，西方國家很少透過與這些抗議群體進行協商的方式來解決問題。當然這其中也可能有西方國家的苦處，畢竟西方國家的公民將遊行當做自己表達訴求的一種非常重要的方式，隔三差五的進行一場遊行，甚至一些雞毛蒜皮的小事，也透過遊行的方式來與政府進行溝通。

正是由於這種原因造成西方國家的政府對西方民眾遊行訴求的迴應非常的少，而西方民眾因為得不到政府的應答及應對，極有可能用極端的方式來逼政府妥協，但政府在這時更不可能妥協，在惡性迴圈之下，西方國家的民眾與西方國家的政府矛盾越來越多，越來越尖銳。一旦出現遊行或者騷亂，往往一發不可收拾，警察等暴力機構鎮壓可能是最有效的方式。但是民眾與政府之間的矛盾不僅沒有解決，反而會變得越來越尖銳，這可能也是一個死結。

最近由於世界衛生組織沒有按照美國的要求進行改革，美國總統特朗普已經決定斷絕與世界衛生組織之間的關係。如果美國的西方盟友在這時候指責美國的騷亂問題，極有可能引起美國激烈反應甚至報復。在各國政治、經濟等方面受到疫情衝擊及影響情況下，很多國家都希望向美國靠攏，從而挽救本國的經濟。

而且各國也知道這時哪怕不能與美國較好，也最起碼不能在本國政治和經濟低谷期與美國交惡，畢竟失去美國的市場對很多國家而言非常的得不償失，而且雖然疫情對美國的政治造成一定的影響，但是不能否認，美國對國際社會而言仍然是最有影響力的國家。正是基於這一情況，讓很多國家包括美國盟友在內都不敢在騷亂問題上指責美國，以防美國秋後算賬。

因此，西方媒體的集體失聲，其實是西方國家對美國處理騷亂方式的集體失聲。因為每個國家的媒體其實是該國對外的利益代表，也就是說，很多西方媒體其實就是代表著本國發聲，既然西方國家的媒體對美國的騷亂集體失聲，就代表著西方國家對美國處理騷亂的方式給予了默許，這是何等的殘忍。

這個沒有什麼好奇怪的 西方媒體本來就是與美帝沆瀣一氣 根本不需要解釋 讓它們依舊抱成團 不要真理 不要真相 不要正義 就要它們自己的標準 看這些個國家不道義的人 還能得瑟多久 ………

西方帝國主義列強把自己的缺點無限縮小，甚至避而不談，把自己所謂的優點無限放大。對我們則反之。就這種思想換大談平等博愛自由，真是滑天下之大稽！

西方是最注重人權的，按理說不應該。

集體失聲這是典型的雙重標準，當他國出現暴力示威活動，他們會稱之為“美麗的風景線”，而當自身出現類似的遊行示威活動，便選擇了沉默。

問題的根源在於，西方社會仍由白人牢牢把控，西方媒體背後的財團也都是白人由精英支援，他們有能力控制社會輿論。

就算一些媒體選擇了沉默，網際網路發達的今天媒體失聲也阻止不了資訊的流通，這兩天也看到英國、法國、德國等地出現抗議遊行活動，以此聲援美國的抗議活動。

在美國消除種族歧視被認為是政治正確，明面上的種族歧視違法，但事實上隱形的種族歧視很常見，在很多白人精英的心裡都會以為黑人大多是罪犯，是社會的破壞者，用他們的嘴巴為黑人發聲，難度可想而知。

特朗普上臺後實際執行的就是保守的種族主義政策，美國優先更是白人優先，特朗普在競選時曾說過他沒指望黑人選民會支援他，他曾稱非洲國家為“糞便之國”，含有很強的歧視意味。

西方＂民主、人權＂的＂燈塔＂徹底讓美國蹬塌了！讓整個世界看到了美國的虛偽、兇殘、醜陋又真實的一面！但這個幌子是西方國家共同編織的，為了維護整個西方虛偽的謊言和利益，集體失聲雖然無恥和下三濫，但也在意料之中！

美國暴亂已經四五天了，多個國家和組織都強烈譴責，而西方國家，卻選擇了集體失聲，裝聾作啞。

其實，這個並不難理解，這些國家與美國體制類似、管理制度也相同，此時，看到美國如此混亂，甚至出現失控的情況。或多或少，都有一些惶恐，甚至不排除存有暫時看熱鬧、事後再表態心理！

拿澳大利亞來說，一直是美國的馬前卒、以美國利益為上，此時美國發生暴亂，勢必會導致特朗普先生將視線更多關注國內事務。

這樣一來，美國對盟友支援就會變少，之前替美國幹盡壞事、得罪東方大國的澳大利亞、加拿大，能不惶恐麼，一旦沒有了美國的保護，他們就如同海上的孤舟，無依無靠，遲早要被海浪給吞沒的！

正因為如此，這些國家哪能輕易表態呢！支援政府強勢鎮壓吧，擔心引火燒身、引發國內的騷亂；支援民眾、譴責美國吧，又擔心川普先生會“秋後算賬”。

因此，與其給自己找麻煩，還不如不表態呢！一邊看熱鬧、一邊考慮該如何應對，豈不是最符合自己的利益麼！

種族主義在包括美國在內的西方國家其實是根深蒂固的社會頑疾之一，引發目前美國動亂的原因主要是源於疫情期間人們積累的不滿情緒和由黑人男子弗洛伊德之死引發的種族矛盾，而這兩大原因都和特朗普政府脫不了干係。一向強調人權的西方各國的媒體面對美國黑人的處境卻集體失聲了。這就是典型的雙標：作為美國盟友的西方各國對美國黑人的處境視而不見。

說到底在這個問題上利益大於所謂的人權理念，因為西方各國在利益上與美國是一致的，所以他們不可能指責美國政府。然而他們也不可能反過來指責抗議人士，因為畢竟在如今這個時代在公開層面沒任何政府或媒體敢公開鼓吹種族主義的。既然不能指責美國政府，也不能指責抗議人士，那麼也就只能選擇默不作聲了。

美國老大家裡出了問題，那個小弟敢指手畫腳？

首先西方媒體我們我從看到，但我們可以透過央視、《環球時報》等媒體報道轉自海外媒體中得知這事件的一些資訊包括圖片和影片。這就說明西方郭嘉媒體不可能沉默。譬如美國的CNNA，紐約時報等主流媒體一直是川普的死對頭，川普在觀看龍飛船上太空丟下一句話“真想把你們這些媒體送上太空” 可見他很煩媒體整天和他作對。傾向皿煮黨的媒體更幸災樂禍地報道騷亂，一付看川普笑事的心態。怎麼可能不發聲？這正是一個抨擊川普政策扭轉美國民意趕走他的好機會，腦殼進了水才不抓這由頭。所以說西方媒體包括米國媒體對這次黑人騷亂事件不發聲是沒有事實根據的。

面對美國的暴亂，西方媒體能說什麼？是支援暴亂者？還是支援特朗普？兩頭都不可能討得好處，弄不好還會給自己帶來災禍。還不如閉嘴更安全些，省得閒事成禍事。

西方是以美國為代表的國家，他們自己發生這樣的事，當然不出聲了，這並不奇怪。奇怪的是我們國內的公知們也集體失聲？他們不是說是“時代良心”，有文人風骨嗎？

不是失聲了，是失憶了，對自己主子的行為感到困惑了。他們在感嘆：美麗的風景線就在自己身邊，竟是如此美麗！！！！

也不是失聲，西方主流媒體也確實是有多加關注，該報道的也都有報道，油管上還有直播跟蹤。只是他們這次更多地只是在就事論事，既沒有像報道香港爆亂那樣從政治制度的角度去鑽研，也少有像當初給香港暴徒助威那樣刻意鼓動底層人民去鬧事。從我們的角度來看，他們其實就是在明目張膽地搞雙標！因為在西方媒體眼中，紅色中國從源頭上來看就是非法的，一個非法的政權自然做什麼也都是錯的，出了問題就是敵我矛盾，要千百倍地誇張放大。而美國呢？則即是盟友又是老大哥，做的事情也自然都是對的，偶爾有一些問題那自然也是人民內部矛盾，鐵定要理性分析啦。

他們說什麼好呢，是批評呢還是讚揚呢？抑或他們自家的屁股上也有過之而不及的種族歧視，也許他們剛開口，暴亂就隨之而來了。另外，因為他們都是特朗普的小弟弟，當小弟弟的敢說大哥的不是嗎？所以，緘口不言，裝個糊塗也罷。

美國是世界第一強國，人家胳膊粗，力氣大，平時他們看誰不順眼，說打就打無需理由，這麼霸道的國家自然是沒人敢去招惹他們，說白了就是敢怒不敢言。

告訴大家，歐洲各國的真實想法。歐洲各國其實都在喝著香檳酒慶祝美國騷亂呢，為什麼這麼說，前年我在歐洲旅遊，經過每一個國家的城市還有農村時，我都會問歐洲人同一個問題，你們喜歡美國嗎？你們怎樣看待美國？你們喜歡中國嗎？這個問題起碼問過一百個人，當然，問的都是普通小市民，他們的回答驚人的一致，就是特別討厭美國，甚至可以說是深惡痛絕，對於中國，絕大多數都表示，中國發展的非常棒，希望去中國旅遊。所以，根據我的歐洲行，知道了歐洲其實和日本一樣，是被迫無耐，只能乖乖服從美國，如果有機會，他們歐洲是第一個想滅了美國的。。。。。看見美國大亂，歐洲集體失聲，那是因為歐洲人在竊喜，在祈禱，祈禱美國趁早解體。

歐洲的黑奴貿易賺的盆滿缽滿，對於黑人歐洲人是有原罪的。美國是西方國家的代表世界第一強國，誰敢放肆，說美國的壞話？