我覺得是肯定的。

作為一名籃球運動員，姚明完全具備入選NBA前100名的資格，姚明之於籃球的作用，不在於他取得多少輝煌的成就，而在於他為籃球事業的發展做出了突出的貢獻，NBA能中國傳播，是斯特恩的功勞，而NBA能在中國大放異彩，並吸引眾多球迷，則歸功於姚明，如果沒有姚明，NBA在中國的發展不會如此順利，更不會影響到中國每一個喜愛籃球的孩子

如果姚明進不了歷史前100那奧尼爾也進不了，奧尼爾曾在公開場合回答過這個問題，“你們不知道巔峰的姚明有多難防，連續給我三個大冒”，連慈世平都說姚明是我見過最強壯的男人。

話說回來，奧尼爾如果承認姚明的強大，聯盟的第一中鋒都承認擋不住姚明的進攻，所以姚明進前100是絕對沒問題的！

進不了，可能邊緣。

首先中鋒裡進不了前20，好中鋒太多。

其次他這個層次競爭對手太多，利拉德保羅喬治波什大本格里芬，大姚可能哪個也穩壓不了。

一、生涯資料

單憑資料（常規賽）的話可能性比較大，但排名會比較靠後，姚明的NBA職業生涯常規賽總共出場486場，首發476場，場均上場時間32.5分鐘，得到9247分，場均得分19分，搶到4494個籃板，場均籃板9.2，助攻769次，場均助攻1.6次，搶斷189次，場均搶斷0.4次，蓋帽920次，場均蓋帽1.9次，命中率52.4，罰球命中率83.3，三分命中率20%。

2019年，ESPN釋出了最新的NBA歷史百大球星榜單，排在第一百位的是“雨人”肖恩·坎普，我們來簡單對比下。

坎普的NBA職業生涯常規賽總共出場1051場，首發727場，場均上場時間27.9分鐘，得到15345分，場均得分14.6分，搶到8828個籃板，場均籃板8.4，助攻1682次，場均助攻1.6次，搶斷1156次，場均搶斷1.1次，蓋帽1261次，場均蓋帽1.2次，命中率48.8，罰球命中率74.1，三分命中率27.7%。

可以看到姚明在場均資料方面要明顯優於坎普，無奈由於傷病過早退役，短短的8年NBA生涯是塊短板。

二、個人榮譽

姚明8年生涯，8次入選全明星，全部首發，因傷缺席了其中兩屆，新秀賽季入選了最佳新秀陣容，還曾經五次入選最佳陣容（2次二陣，3次三陣），兩次當選月度最佳球員（06年11月，08年1月），並於2016年入選名人堂；

坎普14年生涯，6次入選全明星，5次首發，一次替補，3次入選最佳陣容（全二陣），1994年男籃世錦賽金牌。

個人榮譽方面，健康的姚明幾乎是所有內線對手的噩夢，奧尼爾被大姚連續封蓋的場景還歷歷在目。雨人連續入選全明星，也展現了早期他內線冷酷殺手的本色，確實也是非常可敬的球員。

三、個人影響力

姚明貴為亞洲首位NBA選秀狀元，不論是個人實力還是社會影響力都是空前的，對於NBA在世界範圍內的推廣起到了相當大的作用。職業生涯只效力於火箭隊，火箭隊為其退役了球衣，2016年也成功入選名人堂，這都是至高無上的榮譽，為其個人影響力增添了更多的光彩。

坎普經歷了風光的早期生涯，後期隨著酗酒、散漫等諸多陋習成為問題球員，資料下降便被掃地出門，退役後又因為個人生活問題宣佈破產，成為了負面的典型，球員時期的輝煌難以掩蓋其尷尬的人生，個人影響力方面，姚明完勝。

綜上所述，姚主席有資格入選NBA百大，只是略顯短暫的職業生涯及因傷病影響缺乏統治力的個人資料是其最大的短板。

個人認為以實力不能進前100

姚明在NBA一共征戰了九個賽季（2002-2011，由於傷病在09-10全部缺席，10-11只打了季前賽），以52.5%的投籃命中率場均得到19.1分9.2個籃板，技術層面上距離統治級中鋒還差些距離，且姚明優缺點十分明顯，出色的手感但速度著實太慢。

但以影響力而言，妥妥的歷史前十。姚明的出現使得NBA與中國籃球市場的交流邁入質變的一大步，就籃球文化傳播這塊，姚明毫無疑問的歷史級人物。

知名度肯定是前100了，但是純成就不是。以前限制內線的規則本來是為了限制奧尼爾的，姚明一樣被限制了，而且因為傷病和哨子影響很大。

奧尼爾尊重姚明一方面就是因為姚明背打功夫，一方面也是雖然搶了他的首發中鋒，他自己仔細分析還是覺得姚明好多方面有過人之處。

姚明是一定可以進去的。不論從歷史地位、商業價值，還是個人實力，姚明都有著至關重要的作用。對於NBA來說，姚明的到來開創了中國市場，以狀元身份進入NBA足以證明姚明當時的實力。奧尼爾曾經也表示過姚明很難防守，在對位上當時可以和奧尼爾不相上下的中鋒並不多，姚明就是其中之一。

歷史排名其實是個很玄學的東西。一般要結合榮譽影響力和實力。但是比實力會出現關公戰秦瓊的問題。比如麥肯可能都打不過小喬丹，那遠古大神怎麼排？所以很多人更多看的是榮譽和影響力。

具體到姚明更加是複雜，論榮譽姚明其實根本進不了前100，比如很多中國人看不上的霍華德和加索爾榮譽其實完爆姚明。但是影響力姚明其實快要歷史前十的存在了。這就導致姚明的歷史地位更加不好排咯。

其實和姚明同樣難以界定的還有彼得諾維奇和薩博尼斯這些當年非常可惜的歐洲巨星。都是外籍巨星，實力強但是在nba生涯很可惜。而這種可惜其實又增加了他們對球迷的影響力。

首先姚明是個典型的影響力大於實力大於成就的球員（對於推廣NBA海外市場意義太大），因為受傷病所困，一直打打停停，巔峰期就退役，沒有打出應有的高度，對歷史地位很不利。這是一件令人遺憾的事情。但歷史地位還是要就事論事。

在2018年2月的slam排名中，歷史前一百的守門員是這些人，霍華德89（五個一陣，4籃板王2蓋帽王，帶隊東部冠軍），加索爾93（個人榮譽和姚明相仿，但和科比帶隊拿了倆冠軍），安東尼95（得分王，4個三陣，倆二陣，10屆全明星，得分王，25000+俱樂部）姚明歷史地位比這些人真的差不少。（hoopshype評選過一個21世紀百大巨星，姚明排名21世紀球星第73，把姚明排得太低了，當然這個評比本身的權威性不高，不如ESPN/cbs/體育畫報那些）

歷史地位主要就是看成就，談能力這種比較虛的概念意義不大。佩頓論個人能力不比他打爆的斯托克頓差多少吧？加索爾個人能力未必強過姚明，但誰讓姚麥帶隊沒拿過冠軍呢，易建聯可以打爆50年代球星貝拉米甚至謝伊斯，不代表他更有資格進名人堂。所以別談什麼巔峰多強多強了，布蘭德、巴郎戴維斯、阿里納斯的巔峰難道不強嗎？談歷史地位就看乾貨（成就）吧。

姚明的成就：倆二陣，三個三陣，8屆全明星（榮譽就是榮譽，雖然姚明第一個和最後一個賽季明顯沒有全明星級別的表現），最佳新秀一陣。出場468場，總計9247分4494籃板769助攻920蓋帽189搶斷，姚明的成就：倆二陣，三個三陣，8屆全明星（榮譽就是榮譽，雖然姚明第一個和最後一個賽季明顯沒有全明星級別的表現），最佳新秀一陣。出場468場，總計9247分4494籃板769助攻920蓋帽189搶斷，姚明歷史地位最好的鏡子，是一生之敵小斯。小斯新秀年壓過姚明獲得最佳新秀，巔峰期壓過姚明獲得一陣，團隊成績上和納什一起進過兩次西部決賽，遠好於姚麥的火箭，最佳陣容同樣五次，不過是一個一陣、四個二陣，比姚明的倆二陣，三個三陣強，生涯出場次數與積累資料更是遠超姚明，總出場與總得分比姚明高接近一倍。

換言之，在各方面壓了姚明一頭（實力怎麼樣是另一個話題了），歷史地位肯定高於姚明（不考慮諸如“對NBA推廣的貢獻”之類），你覺得小斯能進前一百嗎？有多少排名把小斯扔進了前一百？支撐姚明進入前一百的所謂“論據”實在是弱的讓人心疼，無非就是選擇性使用資料去雙標詭辯。

1.“論純球場上對比賽的影響力，PER值和48分鐘winshare，姚明都是排nba全歷史第22名左右”

首先per、ws高階資料本身就有巨大的爭議（漲工資自己也寫過不少高階資料的問題，納什per不如馬里昂，艾弗森ws不如穆託姆博都是經典例子），用處也就是作為一個不完善的側面參照來評估球員的實力，對於歷史地位幾乎沒什麼幫助，都知道實力和地位兩回事，最厲害的人未必成就最大。拿高階資料論歷史地位，那濃眉哥就是歷史前三巨星，保羅就是歷史第一控衛，歷史top10，唐斯大帝也是歷史top10。滑稽不？

更何況姚明的per與48分鐘winshare，以及場均得分，為啥能排名這麼高？因為姚明巔峰就退役了，不像奧尼爾、鄧肯、加內特打了這麼多非優質賽季，他們論巔峰期的基礎資料、高階資料是比姚明厲害的，如果姚明也能打到38歲，那他的場均分很可能滑落到15分7籃板，per可能會掉到18以下，這就構成了一個悖論，難道說姚明生涯更持久？

歷史排名其實是個很玄學的東西。一般要結合榮譽影響力和實力。但是比實力會出現關公戰秦瓊的問題。比如麥肯可能都打不過小喬丹，那遠古大神怎麼排？所以很多人更多看的是榮譽和影響力。

具體到姚明更加是複雜，論榮譽姚明其實根本進不了前100，比如很多中國人看不上的霍華德和加索爾榮譽其實完爆姚明。但是影響力姚明其實快要歷史前十的存在了。這就導致姚明的歷史地位更加不好排咯。

其實和姚明同樣難以界定的還有彼得諾維奇和薩博尼斯這些當年非常可惜的歐洲巨星。都是外籍巨星，實力強但是在nba生涯很可惜。而這種可惜其實又增加了他們對球迷的影響力。

資料本身對歷史地位的加成不如個人與團隊榮譽，而資料裡面對歷史地位幫助最大的，一個是得分王之類的頭銜，一個是積累性榮譽（比如25000分俱樂部），姚明沒有任何的得分王、籃板王之類頭銜，積累資料是更是相當少，對於歷史地位是很大的一個劣勢。

為什麼要把per與48分鐘winshare拿出來論證歷史地位？還不是為了捧人才使用明明不能反應球員歷史地位的資料去詭辯？很多人討論詹姆斯科比鄧肯司機韋德的歷史地位用的是MVP、總冠軍、fmvp、一陣、一防這些硬標準，談論姚明就用另一套？

2.“論常規賽賽季榮譽，姚明五次進全聯盟前三陣，夠五次的，nba全歷史上只有70個人。”

為什麼NBA歷史上只有70個人做到？因為NBA過去根本沒有評選三陣，從1947到1988，NBA只有第一陣容和第二陣容，1989年開始才有第三陣容。你咋不說拉塞爾沒拿過fmvp所以歷史地位不高呢？怎麼去拿一個不存在的東西？

又到了那個喜聞樂見的“霍里七冠歷史地位高於喬丹”環節，我的意思是，一個人的歷史地位，要參考很多個榮譽、資料去綜合考慮，不是用一個單一維度的指標判斷。姚明入選五次最佳陣容佔了時代的便宜，畢竟老球員沒機會拿三個三陣，過去球員普遍生涯短暫，又普遍擠在中鋒位置，但很多人巔峰高度比姚明高太多，有很多雖然沒拿過五次最佳陣容，但是拿過MVP、總冠軍、fmvp、得分王，歷史地位真的不如姚明瞭？

舉個例子，鮑勃麥卡杜，只有一個一陣，一個二陣，但是有1個MVP，倆總冠軍，3個得分王，生涯得分18000+，籃板8000+，歷史地位難度不如姚明？不好意思，沒有任何地方會把姚明排到麥卡杜前面，根本不是一個檔次的。

至於拿過五次最佳陣容的，大多數是現代球員，阿爾德里奇和姚明一樣五個最佳陣容，倆二陣，三個三陣，所以也是歷史前一百咯？比這些人歷史地位高？

4.“姚明打爆了巔峰霍華德，和晚年奧尼爾五五開”

球員之間風格剋制非常正常，更何況只在常規賽交過手，這種對位輸贏對歷史地位毫無幫助。德隆當年有吃飯睡覺打保羅的稱號，不代表他是比保羅更好的球員，也不代表他比保羅歷史地位高。

5.“姚明是實際上06-07的第一中鋒”

然而歷史地位是唯結果論的，況且姚明那年資料和小斯相仿，球隊戰績不如小斯，出場數48場更是遠遠少於小斯，沒什麼非拿不可的理由，拿不到不冤枉。至於霍華德，那幾個一陣真的毫無爭議。

首先姚明是個典型的影響力大於實力大於成就的球員（對於推廣NBA海外市場意義太大），因為受傷病所困，一直打打停停，巔峰期就退役，沒有打出應有的高度，對歷史地位很不利。這是一件令人遺憾的事情。但歷史地位還是要就事論事。

在2018年2月的slam排名中，歷史前一百的守門員是這些人，霍華德89（五個一陣，4籃板王2蓋帽王，帶隊東部冠軍），加索爾93（個人榮譽和姚明相仿，但和科比帶隊拿了倆冠軍），安東尼95（得分王，4個三陣，倆二陣，10屆全明星，得分王，25000+俱樂部）姚明歷史地位比這些人真的差不少。（hoopshype評選過一個21世紀百大巨星，姚明排名21世紀球星第73，把姚明排得太低了，當然這個評比本身的權威性不高，不如ESPN/cbs/體育畫報那些）

歷史地位主要就是看成就，談能力這種比較虛的概念意義不大。佩頓論個人能力不比他打爆的斯托克頓差多少吧？加索爾個人能力未必強過姚明，但誰讓姚麥帶隊沒拿過冠軍呢，易建聯可以打爆50年代球星貝拉米甚至謝伊斯，不代表他更有資格進名人堂。所以別談什麼巔峰多強多強了，布蘭德、巴郎戴維斯、阿里納斯的巔峰難道不強嗎？談歷史地位就看乾貨（成就）吧。

姚明的成就：倆二陣，三個三陣，8屆全明星（榮譽就是榮譽，雖然姚明第一個和最後一個賽季明顯沒有全明星級別的表現），最佳新秀一陣。出場468場，總計9247分4494籃板769助攻920蓋帽189搶斷，

姚明歷史地位最好的鏡子，是一生之敵小斯。小斯新秀年壓過姚明獲得最佳新秀，巔峰期壓過姚明獲得一陣，團隊成績上和納什一起進過兩次西部決賽，遠好於姚麥的火箭，最佳陣容同樣五次，不過是一個一陣、四個二陣，比姚明的倆二陣，三個三陣強，生涯出場次數與積累資料更是遠超姚明，總出場與總得分比姚明高接近一倍。

換言之，在各方面壓了姚明一頭（實力怎麼樣是另一個話題了），歷史地位肯定高於姚明（不考慮諸如“對NBA推廣的貢獻”之類），你覺得小斯能進前一百嗎？有多少排名把小斯扔進了前一百？支撐姚明進入前一百的所謂“論據”實在是弱的讓人心疼，無非就是選擇性使用資料去雙標詭辯。

1.“論純球場上對比賽的影響力，PER值和48分鐘winshare，姚明都是排nba全歷史第22名左右”

首先per、ws高階資料本身就有巨大的爭議（漲工資自己也寫過不少高階資料的問題，納什per不如馬里昂，艾弗森ws不如穆託姆博都是經典例子），用處也就是作為一個不完善的側面參照來評估球員的實力，對於歷史地位幾乎沒什麼幫助，都知道實力和地位兩回事，最厲害的人未必成就最大。拿高階資料論歷史地位，那濃眉哥就是歷史前三巨星，保羅就是歷史第一控衛，歷史top10，唐斯大帝也是歷史top10。滑稽不？

更何況姚明的per與48分鐘winshare，以及場均得分，為啥能排名這麼高？因為姚明巔峰就退役了，不像奧尼爾、鄧肯、加內特打了這麼多非優質賽季，他們論巔峰期的基礎資料、高階資料是比姚明厲害的，如果姚明也能打到38歲，那他的場均分很可能滑落到15分7籃板，per可能會掉到18以下，這就構成了一個悖論，難道說姚明生涯更持久，打得時間更長，出場更多，反而會降低自己的歷史地位？難道沒有在07年退役反而降低了鄧肯的歷史地位？誰都知道這是無稽之談。

姚明場均19分，位列歷史第91，在他前一位的，是易建聯曾經的老大里德。往前還有邁克米切爾、馬塞思約翰遜、約翰威廉姆森、盧哈德森、world.B.free、喬夫皮特里等早已被歷史遺忘的球員，其中很多人四五個賽季就退役，所以平均資料很好看，他們難道比鄧肯、kg地位還高嗎？

狀元秀，8次全明星，火箭為其退役球衣，入選名人堂，現任職中國籃協主席，亞洲籃球聯合會主席。我不用多說，看看NBA的那些球星怎麼說的。

霍華德曾經說過，“姚明 有的時候簡直就是我的噩夢。他不僅有著兩米二六的身高，還有著超級柔和的手感，最要命的是，還會進行籃下的夢幻舞步，這讓人防不勝防，每次和他交手 我們都佔不到 便宜！”

已故球星科比對姚明有非常高的評價，“姚明擁有一個偉大的職業生涯，他對NBA的貢獻是巨大的，正是 由於姚明的出現 中國才擁有了這麼多NBA的球迷，他在場外的影響力太大了，是他打開了整個NBA的中國市場。如果沒有姚明在場外的貢獻，NBA 不可能在中國有這麼大的影響力，要知道靠一個人做到這一切 並不容易！”

奧尼爾曾經說過，“姚明是一個偉大的中鋒 ，它的高度 能力都非常出眾，可以低位單打也可以 遠投。他也是唯一一個可以在一場比賽中連續蓋 我七個帽 的人，有的時候我覺得他有兩米四 那麼高。”

鄧肯說“姚明是一個謙遜的東方 大個子，他非常低調，勤奮，努力！由於他的努力 後來才取得了這麼出色的成績。”還沒有進入名人堂 之前，鄧肯說過一句話 。讓所有的球迷記憶猶新！“姚明 ，將來一定會進名人堂的”。

NBA評價稱，“站在2米26的高度，他幾乎以一舉之力改變了NBA只在一個國度風靡的局面，推動了NBA至關重要的全球化發展。

前100當然沒有問題，畢竟NBA能開啟中國市場，姚明功不可沒！另外大姚打中鋒可是讓奧尼爾都無法小覷的存在，我覺得前50都沒有問題！

肯定是沒問題的，姚明已經用實力證明了一切，從最初到nba的不被看好，在到後來受人尊重，成為火箭隊的中流砥柱，他的付出和努力是有目共睹的。

實事求是，進不了NBA前100，雖然姚明在國人心目中在籃球領域是神一樣的存在，但論實力，巔峰期都太過於短暫，沒有太多的硬實力支撐，不否認姚明很優秀，但進不了NBA漫漫長河的前100

談到姚明，無疑是中國歷史上最偉大的運動員之一，他在美職籃取得了巨大的成功，因為他的存在，讓世界任何國家都不敢小視中國籃球。那麼姚明在美職籃歷史上，單論實力，可以排在中鋒榜的什麼位置呢？在美職籃球員的歷史排名中，很講究球員生涯的資料與成就，資料好成就高几乎代表著球員生涯的實力幾何。

而事實上，用資料來評判一個球員生涯的實力排名是不太準確的和不太科學的。就拿姚明來說，由於受傷病的困擾，在巔峰之年便草草退役了，這不但影響了他的場均資料的增長，也影響了他的生涯的發展。而他所在球隊的實力問題也制約了他奪冠的可能。

而姚明的生涯資料不算是非常的耀眼，場均19+9多點的資料，而且也沒有冠軍和mvp，比起那些歷史巨星的資料的確有點差距。在當時“大鯊魚”奧尼爾橫行霸道美職籃賽場，碾壓所有中鋒的時候，唯獨姚明能與“鯊魚”抗衡一下，可以說姚明並不遜色於奧尼爾多少，甚至有時還在場上進攻端小秀一把奧尼爾，在姚明生涯最巔峰時期絕不太差於“大鯊魚”。而非奧尼爾的話，像如後來的第一中鋒霍華德，在姚明面前根本不是對手。

更重要的是，姚明身後的無與倫比的巨大中國市場，是很多歷史中鋒巨星與之無法相比的，火箭隊簽下姚明之後，幾乎成了所有中國球迷的主隊。不僅如此，姚明還為美職籃打開了中國的大門，這意味著美職籃能夠獲得更多的收視率，更多的關注，同時也就可以賺更多的錢了！而論資料與成就的話姚明就無法與他們相提並論了。但事實上，姚明對美職籃的作用和本身的實力並不遜色於歷史級別的中鋒，所以說，憑姚明的實力和影響力，絕對排得上美職籃歷史前十的大中鋒。

不過，美職籃有識之士也是有眼光的，知道姚明不但有名氣、有影響力，而且有實力，他們排除干擾，一致評選了姚明為美職籃的名人堂成員。這些人就是不太看重冠軍成就和資料，更看重姚明的影響力與實力。從入選名人堂的意義來說，姚明成為美職籃歷史十大中鋒就應該實至名歸了。姚明對於美職籃來說，早就超脫了資料與成就的限定，他的意義在歷史上是獨一無二的！

姚主席肯定可以進的，論國際影響力，姚明的能力毋庸置疑，真正意義上的把NBA帶進中國，帶進老百姓的眼中。如果沒有傷病，大姚是非常恐怖的內線殺器，看看大姚的巔峰期，各種打爆，內線牽制力與得分無解的存在。

能，最簡單的方法，90年代評的nba50大巨星佔一半，隨後96年到08年，能舉出多少綜合實力穩穩比姚明高的？

我們來看一下下面這份名單（排名不分先後，大家可以查漏補缺）：

控衛：

1克里斯 保羅，2納什，3 基德，4德隆，5託尼帕克，6威少，7羅斯，8庫裡 9歐文，10比盧普斯，11隆多

分衛：

1科比 2艾佛森 3麥迪 4卡特 5韋德 6哈登 7克萊湯普森 8雷阿倫 9弗老大 10 拜倫戴維斯 11吉諾比利 12肯巴沃克 13奧拉迪波 14傑瑞 斯塔克豪斯

小前：

1.老詹 2.杜蘭特 3.卡哇伊 4.字母歌 5.德羅贊 6.卡梅隆 安東尼 7.保羅皮爾斯 8.泡椒 9.佩賈 10. 邁克爾 芬利

大前：

1.鄧肯 2.狼王 3.司機 4.安東尼戴維斯 5.格里芬 6.埃爾頓布蘭德 7.波什 8.大加 9.阿爾德里奇 10: 小奧尼爾 11:勒夫 12:克里斯韋伯 13:考神 14: 大衛韋斯特 15:小斯

中鋒：

1:霍華德 2:莊神 3:阿倫佐 莫寧 4:大本 5:唐斯

6:恩比德

這分名單差不多是96年之後進入過全明星的所有球員了，差不多55個，當然還有更多，我們可以大膽假設有近20年裡有70個疑似可以和姚明比較的球員。

你可以發現就資料而言，姚明完全不虛這裡近一半的人，就榮譽而言也是一樣。姚明畢竟8次全明星，2次2陣，3次三陣。

這樣我們幾乎可以肯定在這70個人裡，姚明在資料榮譽方面至少可以排35名左右。

同時別忘了這是綜合比較，姚明對籃球國際化尤其是中國的推廣，有著無與倫比的影響力。其排名還能上漲。

總的來說姚明在前一百里排第幾，仁者見仁智者見智，無非是不同方面比重不同的原因。但進前100絕對沒有問題。

當然可以，前50都沒問題，姚明不僅僅是一名出色籃球運動員，他還促進了中美關係特別是籃球方面的持續交流，與艾弗森同年進入名人堂是對他成就的最大肯定。

就目前來看，姚明進前一百毫無懸念。姚明不僅僅促進中國籃球的發展，也為NBA開啟中國的大門有著巨大的影響。nba能夠在中國如此受關注，離不開姚明的傑出貢獻。

眾所周知，美國佬向來看不起中國人，特別是在那個年代。姚明剛到美國的時候，很多人都不看好這個巨人。所有人都認為姚明身體太單薄，根本扛不住強烈的身體對抗，更別談靈活度了。可是，姚明並沒有用語言解釋更多，而是用實際行動告訴哪些美國佬，你們可以我也行，而且不比你們差。著名的巴克利親吻驢屁股事件，就能充分的說明問題。

姚明不僅讓巴克利親吻驢屁股，更是用實力堵住了所有美國佬的嘴，也使很多美國人成為了姚明的粉絲。姚明的成績，有目共睹。姚麥組合在當時沒有任何人敢輕視，即使是大鯊魚、科比、詹皇等超級巨星在面對姚明的時候也不敢有絲毫輕視。

退役的姚明依然在為中國籃球奉獻著自己，不管是球場上的表現，還是對中國籃球乃至NBA都有著巨大的影響。同時也祝願姚明身體健康，帶領中國籃球更上一層樓。

姚明自2002年以狀元秀的身份登入NBA，到2009年因傷退役，只有短短的8個賽季，姚明在NBA職業生涯中，姚明生涯總共拿到了9247分，4494個籃板，常規賽出場486場比賽，場均得到19分，9.2籃板，1.6助攻1.8蓋帽；季後賽出場28場，場均得到19.8分，9.3籃板，1.0助攻，0.3搶斷，1.5蓋帽。巔峰時期的姚明場均可以拿到25.0分9.4板2.0助攻2.0封蓋。那麼姚明的歷史（僅限中鋒位置）地位能排第幾？

姚明2001奪得CBA常規賽MVP，2002年奪得CBA總冠軍以及總決賽MVP，分別3次當選CBA籃板王以及蓋帽王，2次當選CBA扣籃王。在2002年NBA選秀中，他以狀元秀身份被NBA的休斯敦火箭隊選中，2003-09年連續6個賽季（生涯共8次）入選NBA全明星陣容，2次入選NBA最佳陣容二陣，3次入選NBA最佳陣容三陣。

姚明職業生涯場均19分，排名所有中鋒類球員裡22位，場均9.2個籃板也是中鋒類球員排名歷史第22位，那麼姚明在中鋒位置能夠排進歷史前二十嗎？

關於他的歷史中鋒排名，可以參照與奧尼爾和霍華德的交鋒記錄。生涯對陣奧尼爾，場均17.6+9.6+2+1.5，奧尼爾場均21.1+10.1+2.4+2.6，姚明是讓奧尼爾防守比較吃力的球員，姚明的防守也讓奧尼爾比較難受，但需要注意的是是姚明能力處於上升期，大鯊魚處於下降期。

巔峰姚明全方面壓制單換詹姆斯的男人霍華德，姚明生涯9次對陣霍華德，取得7勝2負，場均可以拿到23.6分10.4板2.1封蓋，而霍華德僅有12.2分9.8板1.7封蓋，姚明是奧尼爾後進攻能力最出色的中鋒。

張伯倫、拉塞爾、賈巴爾、尤因、奧拉朱旺、考恩斯、瑟蒙德、昂賽爾德、裡德、沃頓、帕裡什、奧尼爾、羅賓遜、沃頓、麥肯、摩西馬龍、麥卡杜這些球員姚明比不了，所以姚明可以排進歷史中鋒位置前20應該可以。但後輩人才輩出，姚明排名肯定會下降的。