美國曆任總統中，特朗普任職期間感覺時間過的最快，因為其他總統前前後後做了不少事，為美國操碎了心，而反觀特朗普卻糊里糊塗的走過了4年任期，在一片插科打諢中，馬上就要迎接美國的又一次總統大選，唏噓啊！

奧巴馬是美國的前總統，也是美國最年輕的總統，至今才不到60歲。反觀特朗普已經73歲高齡，放在社群裡，那是一群老頭圍著下象棋、遛鳥的年紀，可特朗普卻依舊想展現“寶刀未老”的精神，連任！

如果一旦真的將拜登擠下去，那麼等到退休，川普大爺77歲了。

古人云：七十三、八十二，閻王不來自己去，看到一個這歲數的老人，還在為了事業如此拼搏，年輕的我們不努力怎行？額，扯遠了......言歸正傳！

特朗普上臺之後，美國貌似就逐漸的成為了國際笑料。很多事情上，川普腦洞一直大開，任性的美國人都快承受不住了。尤其在2020新冠肺炎爆發之際，特朗普更是絲毫沒有作為，據最新訊息稱，目前美國累計確診已經達到了180萬的驚人數量。

短短的一個月不到，從130萬猛增了50多萬人，然後特朗普政府在幹什麼呢？甩鍋！推卸！陰謀論！總之想盡一切方法轉移民眾視線。但是，不得不承認他成功了，最近美國白人警察窒息黑人事件一度升級，連國民警衛隊都出動了，還對平民掏槍開火，瞧瞧多長臉！

奧巴馬雖然也有很多地方做的不對，但整體上卻比川普可靠。美國的總統之爭，實際上就是黨派之間的較量，反觀民主黨除了奧巴馬之外，並沒有太強硬的人物，尤其是在疫情出現後，奧巴馬不斷髮聲指責特朗普的不作為，很多網民不禁聯想，下一任奧巴馬會不會再度出擊？至於拜登則直接忽略了過去，先不提拜登的年紀多大，單單影響力就比奧巴馬要差一些。

很可惜的是，奧巴馬並不能在當總統了，因為根據美國憲法規定，美國總統最多連任一次，也就是8年，此後哪怕還年輕，也不能再度任職，縱觀整部美國曆史也就羅伯斯特殊了一次，趕上冷戰爆發，不得不繼續連任。況且奧巴馬任職期間，明顯頭髮白了很多，整日一副苦大仇深的樣子，想必好不容易熬到退休，也樂得清閒。

接下來再說說拜登，現如今整個美國最有能力跟特朗普一決高下的人，可能就是他。拜登在奧巴馬時期，擔任副總統；倆人那個時候相處的非常融洽，而且拜登也為奧巴馬分擔了不少壓力，算是自己人。再者，拜登以高齡爭奪總統的位子，差不多也就這一次了，奧巴馬當然會全力支援，外加疫情的出現讓特朗普大失民心，拜登勝率很高！

雖說政治經驗，拜登要位元朗普豐富，但經濟方面，顯然合格的政治家不如合格的商人，所以孰強孰弱也挺模稜兩可，除非拜登可以拿出重磅宣言，答應一些特朗普做不到的福利，畢竟老百姓才不管誰當總統，只要能讓自己生活好上去，誰當都一樣。

拜登是奧巴馬的付手八年，是個經驗豐富的政客，他知道自己發言經常失言，丟分，所以他的老大奧巴馬人氣不減，發言有威力，而且講話慎密，很少讓對手可乘之機，所以奧巴馬在前頭抨擊特朗普和共和黨，領導民主黨搶奪執政權

美國大選即將來臨，拜登的支援率僅次於特朗普，他是特朗普最大的競爭對手，再加上疫情和國內的暴動，特朗普的支援率大大減少，拜登此時的任何舉措都會引起特朗普的注意。

特朗普第一次當總統是僥倖，想連任根本沒戲，如果拜登當總統了，特朗普可能要坐牢，死了十幾萬人，沒一點愧疚感，沒一點悲痛，連假裝都沒有過，一直就是在搞笑，娛樂。

因為奧巴馬是民主黨黨員，要為民主黨爭取利益。奧巴馬發聲也是為了擴大民主黨在美國的影響力，幫民主黨戰友拜登拉選票和讓民主黨成為美國的執政黨。

美國的總統大選越來越近，照我估計川建國同志應該是夜不能寐，坐立不安了。川普最大的競爭對手是拜登，但是他同時也面臨著其他諸多方面的壓力，比如：奧巴馬，佩洛西等！

奧巴馬雖然是前總統，但他現在卻成為2020年大選的核心人物。特別是在黑人選民和年輕民主黨人中，奧巴馬是喬·拜登最強大支持者，拜登曾在他身邊擔任過兩屆副總統。因此對於特朗普來說，打擊奧巴馬也成為他贏得2020年選舉的重要一種手段。

可以說民主黨為了一舉拔掉“眼中釘”特朗普，已經形成了前所未有的統一戰線。就連美國參議員沃倫、桑德斯、前副總統戈爾等民主黨高層都已表態支援拜登參選。同時加上今年特朗普在疫情中的糟糕表現，可以說拜登的登頂之路極為寬敞！

根據美國拉斯穆森三月份釋出的調查報告顯示，拜登的支援率為49%，而特朗普的支援率則為44%。這與最新發布的民調結果幾乎一致。儘管民主黨內競選激烈，在第一次競選結束後，拜登的支援率穩步上升。競爭對手桑德斯退選後火速站隊，前搭檔奧巴馬發聲支援，前進步派參選人沃倫表態擁護。可以說拜登已集結所有優勢資源。

我們再看看特朗普，有訊息稱特朗普兩年前就已經開始準備競選，甚至為了連任完全不顧民眾的死活，一再的掩蓋疫情、一味的鼓吹復工復產。對外呢，他到處惹是生非，挑矛盾儘可能的把國內目光向外轉移，為自己的連任創造條件。就目前的情況，特朗普和拜登都是有機會問鼎的，而拜登的機會明顯大了一些。不過，特朗普並不是一般人，誰也不知道商人出身的他還有多少手段。

最後，不管是特朗普還是拜登成為大贏家。我們都要保持最高度的警惕，因為他們是美國政客，代表的永遠也是美國政治集團的利益。借網路一句話，姑且坐著吃瓜看戲吧，後面還很精彩！！！

為何奧巴馬無法再次競選美國總統

美國前任總統奧巴馬頻繁發生，但是特朗普的競爭者卻是拜登，其實美國法律規定，擔任總統職務不得超過兩次。2012年11月6日，奧巴馬的支援率，成功超過競選者羅姆尼，最後成功連任。由此得知，即便奧巴馬再優秀，也不能再次成為美國總統。至於特朗普的競爭者拜登，卻有競選的資格，而且呼聲非常高，截止到目前，支援率已經高出特朗普六個百分點。

拜登作為美國總統的有力競爭者，曾經給出兩個承諾，而這些條件，都是非常誘人的。美國公民聽完之後，想必心中已經有了答案，如果按照這個勢頭分析，拜登競選總統的可能性，要高出特朗普。且看拜登此前，都給出過哪兩個承諾，為何如此的誘人，讓美國公民，都紛紛支援呢？主要有以下兩點：

一、治療癌症

早在2019年6月11日，拜登就成許下諾言，如果自己成功競選美國總統，那麼就會治療癌症。這是一個多麼吸引人的砝碼，或許很多美國人，也知道拜登的心情和決心。畢竟2015年5月30日，對於拜登而言，是一個永遠無法忘記的日子。他的兒子博·拜登因腦癌去世，作為一名父親，必然感到十分的痛心，相信治療癌症，也決然不是嘴上說說，或許有“神秘藥物”，能夠徹底治癒癌症。

正所謂君子一言駟馬難追，拜登在競選的時候，說出這樣的豪言壯志，證明還是有能力的。而這個“秘密武器”，正是屬於殺手鐧，讓特朗普很難連任。而且根據資料統計，美國的肝癌發病率，一直都是逐年上升的趨勢、除此之外，口腔癌的發病率，亦是上升狀態，2020年男性發病率增加百分之四。

其實無論是口腔癌，還是肝癌，都在困擾美國人的健康。如果拜登入選，說不定會解決這個問題。從目前表現來看，拜登屬於特朗普的競爭者，而且支援率非常高，而治癒癌症的諾言，到底是君子之言，還是空頭支票，這得當選總統後，才能有答案。

二、免費接種疫苗

美國新冠感染累計數，已經超過183萬，這對於民眾而言，是巨大的打擊，也是一種恐懼，不知病毒何時降臨在自己的身上。

但是拜登作為競選者，此前曾許下承諾。如果成功競選，那麼每一個人都會免費接種疫苗，而且不需要花費一分錢。證明拜登還是有決心的，也是有作為的。此前特朗普，他正在考慮是否免費提供新冠疫苗，這二者的對比，形成強烈反差，優勢已然明瞭。

疫情肆虐美國，特朗普未能進行正確引導，拜登此時競選，會有較大的支援率。而且手上的兩個承諾，都是比較吸引人的。特朗普面對疫情，沒有太大的作為，讓很多美國公民寒心。奧巴馬頻頻發聲，或許是看到美國現在的情況，自己只能乾著急，畢竟2017年1月20日，已經正式卸任美國總統。

拜登的一些話，還是比較接地氣的。假設在11月總統競選期間，美國的疫情還沒有得到有效控制，那麼拜登的呼聲，或許會更高一些。因為美國公民，也想看看這一位“老先生”，能否將他們救離苦海，而不是飽受新冠的折磨。

拜登許諾治療癌症，特朗普打高爾夫球。

特朗普甩鍋，拜登承諾免費接種疫苗。

我們可以假設一下，或許在競選的時候，特朗普沒有連任。那麼美國是否鞭炮齊鳴，彩旗招展，來為特朗普的落選而歡騰呢？

首先和特朗普競爭的的確是美國前副總統拜登，因為特朗普是共和黨唯一的候選人，而拜登是民主黨唯一的候選人，拜登和奧巴馬是老搭檔，所以兩個人的聲音是一致的。

最近美國發生了嚴重的社會騷亂，特朗普表示要強硬地對待那些及左派分子安提法，以及無政府主義者，而美國前副總統拜登卻走上街頭和人們合影，美國前副總統拜登認為表達是正確的，應該進行遊行示威，讓政府看到你們的力量。

而美國前總統奧巴馬也頻繁發聲，譴責執法過渡的警察，因為他本人就是個黑人，所以肯定是指責那個執法過度的警察，同時呼籲民眾要和平示威遊行。

美國前總統奧巴馬現在已經不能競選總統了，所以民主黨推出的候選人只有拜登，之前的都已經宣佈退選。

之前的時候，特朗普和奧巴馬還掀起了一場罵戰，主要是特朗普把現在防範新型冠狀病毒工作不力的責任推卸給奧巴馬，而奧巴馬指責特朗普已經讓美國的精神徹底完蛋，特朗普掀起了一場種族主義以及部落主義的運動，什麼事情都要考慮對本人有利，對其他人不利，美國的精神已經被損失殆盡。

當然這兩個政黨是天然博弈，也是美國的政治體制所為，而特朗普作為唯一的候選人把大量的責任都推卸給自己的前任，所以和奧巴馬的對戰比較多。

拜登是民主黨最後勝出的競選下任總統候選人。奧巴馬不是候選人，只是看不慣特朗普推特治國、甩鍋摸黑那一套，打破前總統對現總統不發聲原則，講出真話。

我們可以感覺到，在總統大選的關鍵時刻，民主黨大佬奧巴馬和和民主黨總統候選人拜登已經找到了應對之策，或者說是做了策略性分工：奧巴馬多說，剝特朗普現出原形，並吸引共和黨的打擊火力於自己身上。而拜登是多做善事，一方面拉攏更多基層選票，另一方面又避免與特朗普直接發生衝突。

簡單說就是：一明一暗，一說一做，一攻一守，最終實現一榮具榮。

由於特朗普為了甩鍋，大量指責前任領導人得過錯，所以由奧巴馬出面反擊，也算是另類的”門當戶對”或冤有頭債有主。更何況特朗普脾氣很火爆，而奧巴馬很文靜，這樣可以”文”褪”火”。雖然特朗普很擅長無中生有，但在當前騷亂環境下，對奧巴馬這樣的首位黑人總統，每發動一次指責或進攻，都會讓自己遭受國內輿論的劇烈反彈。這樣做會讓特朗普投鼠忌器，從而極大消減共和黨的攻擊活力。

於是奧巴馬作為拜登的”替身”，獲得的所有好都歸拜登，所有的指責和不利都由奧巴馬一人抗。而特朗普卻很可憐，將軍、士兵一人兼，成為真正的”孤家寡人”。

我們發現，拜登在應對騷亂的舉動也可圈可點：不評論白宮的對錯，只和黑人兄弟敘友情；不觸及司法是否公正，但願意幫助繳納保釋金，解脫被拘押的抗議示威者逃出牢籠。這樣做，拜登既避免出現與美國現行體制直接對抗的尷尬局面，同時也切實介入到事件裡，以合法手段拯救受困民眾。這等於是從側面表達自己的態度，既不得罪體制內的人，贏得建制派大佬的信任，同時贏得更多選民的心聲。

我們以為，民主黨競選團隊的分工策略是綿裡藏針：讓特朗普無法直接向競爭主角拜登發力，而即使特朗普打贏了與奧巴馬的嘴仗，也並不意味著自己就取得成功。拜登被很好地保護，避免出現兩個白人間爭鬥，避免繼續撕裂美國社會，同時可以看著特朗普與奧巴馬你來我往，然後坐收漁翁之利，直至成功。

奧巴馬，美國前任總統。

特朗普，美國現任總統。而拜登，奧巴馬時期副總統。特朗普最大的競爭對手。他們三者是什麼關係呢？

奧巴馬是民主黨選出的總統，而拜登是他執政時任命的副總統。

奧巴馬和拜登都是民主黨的人，他們的執政都是為自己政黨服務的。

他們的執政理念都是一致的，或者說拜登是奧巴馬的延續。

而奧巴馬和特朗普正好相反，特朗普上臺後依次否決了奧巴馬執政時制定的醫保案，伊核協議等。

美國的法律是總統最多連任兩屆，奧巴馬沒有再當總統的機會。

為了自己政黨的利益和自己的事業，只能尋找替身。

拜登就是最好的替身，奧巴馬會不遺餘力支援他。

奧巴馬頻頻發聲，很好的抓住特朗普的短處:抗議不利，種族歧視，伊核協議和國際問題攻擊對方。

但是拜登當選真的位元朗普更勝任嗎？

我看未必，這次疫情即使是奧巴馬執政也強不了多少。

有國家制度和社會侷限性在裡邊，美國的壟斷集團會把最大利益讓給美國民眾嗎？

種族歧視是美國的固疾，奧巴馬任上尚且沒有改變，拜登會解決這個問題嗎？

奧巴馬的頻頻發聲，不過是為了拜登今年的順利當選。

其實，2020年的美國總統競選不過是民主黨和共和黨你方唱罷我登場的戲臺，普通民眾又能獲得多少利益呢？

1.美國憲法規定，一個美國公民只能連續當兩屆美國總統，奧巴馬已經連任了兩屆，再次競選，顯然機會渺茫。退休之後的奧巴馬，衣食無憂，生活多姿多彩，演講，旅遊還涉足演藝圈，去《流浪地球》客串，

2.再者“美國黑人跪死”事件後，奧巴馬思考三日後才發聲，可以認為奧巴馬也不再想攪入這趟渾水，眼下的自在清閒豈不是更好，特朗普瘋狂執政，蠻橫無恥，奧巴馬再想競爭，似乎不太可能。

3.美國前副總統拜登，在面對全美暴亂事件後，6月1日，拜登與非裔政治和宗教領導人舉行會談，拜登承諾自己如果當選上總統，將處理種族歧視問題，滿足非裔民眾的需求，併成立監督機構。

4.在黑人事件發生之時，拜登在推特上釋出了一張自己與一名黑人談話的照片。拜登說到：

“我們國家現在處於痛苦之中，但我們絕不能讓這種痛苦摧毀我們，成為總統後，我將幫助引導這場對話，更重要的是，我會傾聽。”

這不是公然叫板特朗普嗎？特朗普也不是吃素的，直言拜登的缺點能說一天，優點一個說不出，兩個人爭鋒相對，目前來看，特朗普最大的競爭者是拜登。

美國前任總統奧巴馬頻繁發生，但是特朗普的競爭者卻是拜登，其實美國法律規定，擔任總統職務不得超過兩次。2012年11月6日，奧巴馬的支援率，成功超過競選者羅姆尼，最後成功連任。由此得知，即便奧巴馬再優秀，也不能再次成為美國總統。至於特朗普的競爭者拜登，卻有競選的資格，而且呼聲非常高，截止到目前，支援率已經高出特朗普六個百分點。

這個很正常，主要原因有兩方面，一是目前美國總統選舉已經到了共和黨唯一候選人特朗普，與民主黨唯一候選人拜登直接對壘的階段，說到底是民主黨與共和黨的利益之爭；二是奧巴馬與特朗普執政理念不同，兩人素有嫌隙，且美國國內現狀已引起多外前總統不滿。

美國總統選舉，每4年舉行一次。美國總統任期4年，可以連任一屆。2020年的總統選舉將在2020年11月3日舉行，一般有三個黨派：共和黨、民主黨和自由黨。當然，自由黨主要負責看熱鬧，湊人數。

總統選舉發展到現在，在共和黨方面，特朗普在2020年3月3日黨內預選中以壓倒性優勢獲勝，成為共和黨參選的唯一候選人；民主黨方面，4月8日美國民主黨總統競選人伯尼·桑德斯宣佈退選，喬·拜登成為民主黨唯一總統競選人。

美國前總統奧巴馬是民主黨人士，自然代表了民主黨利益，是支援拜登的。如今，美國國內如火如荼的抗議活動，除了大部分是美國公民爭取自身權益的正義遊行外，後面還有總統競選和民主黨的影子，抗議口號也有逐漸從“我不能呼吸”到“用選票票掉特朗普”轉型趨勢，公民抗議被作為兩黨競選工具，可謂美國式悲哀。

奧巴馬、特朗普相互嫌棄的影片，早已經是公開的“小秘密”。兩人在進行總統交接時，特朗普為奧巴馬送行，在奧巴馬屁股還沒有挪進飛機之前，特朗普就扭頭走掉，轉身時還不忘臉部做出一副“請你早點溜之大吉”的表情。

此後，特朗普執行期間，將奧巴馬執政時期制定的醫療等政策，可以說進行了完全顛覆，這在美國兩任總統之間也是非常罕見的。事實上，包括奧巴馬在內的美國前四任總統，罕見的一致對特朗普的執政理念進行了批評，都公開批評了種族歧視頑疾，另三位分別是吉米·卡特、比爾·克林頓和小布什。

這次美國國內抗議活動，很大部分是黑人爭取平等權利的運動。而奧巴馬，作為一個非常具有符號意義的標誌性政治人物，本身是黑人，也是美國曆史上第一位非洲後裔美國人總統，從這個意義上說，奧巴馬是不得不進行政治表態的。

奧巴馬3日首次曾就弗洛伊德事件發表公開講話，他強調：“（這些問題）是歷史悠久的奴隸制和《吉姆·克勞法》（種族隔離法）的結果，是歧視和制度化種族主義的結果，而種族主義常常是瘟疫，是我們社會的原罪。”他號召美國公民，“與它們鬥爭，改變美國並實現立國的最高理想。”

從這個角度上講，奧巴馬既是為自己和家人爭取權益，也是為黑人同胞們爭取利益。當然，也不排除奧巴馬本身作為民主黨人，為自己黨派發聲，目的很明顯：掀翻特朗普。