首先把人通通都看透，你起碼需要幾十年的閱歷。你先說你喜歡和一個人交朋友，不就是看中了他身上的閃光點嗎？如果你真的看到了他的陰暗面。你反而會更痛苦和失望，沒有人是完美的，儘量發現他身上的閃光點吧。

我覺得如果把人都看透的話，失望和痛苦會越多。

因為人在十分清醒的時候，往往會失去一些快樂，人性是經不住考量的，你信以為真的、你崇尚的、你喜歡的，或者其他你堅信的一旦經過看透你就會發現其中有許多你不喜歡的，你不想看到的黑點。

但沒有辦法，這是你把人看透的代價。人活在這個世上應該糊塗一點，但這裡的糊塗並不是貶義詞，而是很多事看破不說破。但往往看破不說破的這種狀態也不是特別快樂。

因此我覺得人應該活的瀟灑一點，自由一點，不要去盤算太多有關人性的東西。

人是最難看透的，不遇大事不容易真的瞭解一個人。看透一個人需要見多識廣，需要一定社會閱歷，需要積累。

看透不說透才是高人。把所有人都看透了，似乎缺點擺在眼前，這些人就不那麼完美了，與自己平時瞭解的那個人可能大相徑庭，也許會有失望。

人本身就是形形色色，沒有十全十美。看透所有人，並且接受你所看到的優點和缺點，就不會有痛苦和失望了。

能的。痛苦和失望是與有所求且過於執著伴生的，一但結果不能如願，痛苦和失望就充斥了內心。如果把人、事能看透了，就跳出了自己圈定的圈子。能拿起也就能輕輕放下了，由此引發的痛苦和失望，也會隨之減輕。

看過一個講佛法的故事，大意是悟道有三重境界，一.看山是山；二.看山不是山；三.看山還是山。我個人的理解是，初時我們以小孩的視角看世界，那時世界簡單而又美好，漸漸的長大些，見識了人事的複雜，明白了人生的艱難，歷盡百般劫難之後，過往種種皆成浮雲，餘生再遇到的是非也不過是兒戲，於是世界又回到了兒時的模樣。

所以，把人看透就能減輕痛苦嗎？並不一定，因為這取決於你看透了多少，以及怎麼看待這個世界。歸根結底還是要提升自己，讀書增長智慧才能減輕痛苦！

我認為這是一個偽命題！

題主給這個問題，設定了一個前提條件：把人通通都看透。

而這個世上，誰能把人通通都看透？恕我孤陋寡聞，反正我沒有在現實中遇見過。

如果真有這樣的人，恐怕他的認知，早都已經達到一個常人無法企及的程度了吧，哪裡還會有什麼痛苦和失望？

”水至清，則無魚”。，有些時候人還是不要什麼事都要看得透透徹徹，也會省了不少煩惱，在這個世界上玉有瑕疵，人無完人，對事對人多些理解，多些包容，不較真，不說透，不給自己添麻煩，生活本不易，心態很重要，凡事莫計較，生活沒煩惱！！你們說是嗎？[呲牙]

把人通通看後覺得對減輕痛苦和失望沒有什麼用處，而最好的方式是把自己看透，明白自己想要的是什麼？明白自己能做的是什麼？人生總有一部分是自己能把握的，還有一部分是自己把握不了的，緊緊抓住自己能把握的那一部分，努力去奮鬥，可以減輕痛苦和失望。

室外高人都不敢說把人都看透，您這個假設的問題還挺不好回答的。這麼說吧！這世上最難看透的就是人心，就算是有可能一個人把人都看透了的話，那麼這人不成佛成仙就成精神病。會更痛苦更失望，到那時就後悔把人都看透了。