我會選擇是高鐵，飛機去機場的路上需要時間，提前一個多小時去安檢，飛機也有可能晚點。無形當中的時間都不止4個小時吧

高鐵準時簡單快捷穩當，所以對於我來說高鐵是首選

當然是坐高鐵嘍。

坐飛機要提前辦理登機，要更嚴格安檢，還經常因為各種問題延時，而且機場比車站遠離市區，通勤時間明顯更大。細算下來航空旅行其實不比高鐵節省時間。

另外目前飛機上禁用手機，高鐵則可以。

有急事，我更加願意坐飛機，因為飛機快捷高效，可以讓很多事情都能及時完成，要是沒有什麼急事，我更加喜歡坐高鐵，因為可以欣賞一路的風景，或許還能認識一些人呢！

飛機一小時在千公里內啊！高鐵最多三小時，算前後時間飛機最多快一小時，而且 很可能用時是一樣的哦！票價可能高鐵便宜。我還是選高鐵。千公里內，飛機優勢不大。

實際上很能說明問題的就是武漢，到四個經濟極點都差不多遠，可以飛機也可以高鐵，但高鐵明顯便宜，所以武漢的航空流量明顯比四個極點低很多，同樣中部地區的幾個大城市航空流量都低，就是這個原因。而四個極點間，出了京滬外，高鐵時間都較長，選飛機的就多了。

乘坐高鐵要比飛機方便。飛機場一般在城市的郊區甚至在周圍城市（如西安咸陽國際機場在幾十公里外的咸陽，不在西安）；坐飛機安檢嚴格，手續麻煩，因此得提前1—2個小時出發（如果乘坐大巴則要提前3—4個小時）；飛機機艙空間狹小，不寬敞；飛機受天氣影響較大，不時有晚點情況出現。而高鐵安檢簡單，高鐵站一般有地鐵或公交車、計程車，交通方便，空間也寬敞一些，沿途可觀賞風景。

如果讓我在高鐵和飛機中選擇，我個人更傾向於坐高鐵。主要原因有以下幾點：

1.高鐵非常準時準點，而且可以選擇的車次很多，可以根據自己的情況選擇最佳時間點。而飛機晚點的情況比較多，在我有限的幾次坐飛機經歷中，基本上或多或少都會出現晚點情況，最多一次晚點了8個小時。如果晚點在一兩個小時以內還好，有時因為天氣等原因晚點很長時間，就把自己的計劃全打亂了。

2.從經濟角度考慮，高鐵顯然還是要便宜一些，而且4個小時以內就算是二等座也能接受。而飛機雖然有時打折力度很大，但是一般打折的航班時間點都不好，要麼深夜，要麼凌晨，出發不方便，到了目的地也很不方便。曾經坐過晚上11點多的飛機，加上晚點到了目的地都凌晨1點多，住宿什麼的都不方便，而且機場大巴也都停了，打車又要浪費不少錢（因為機場距離市區一般較遠），等於白白浪費時間和精力，白天還要補覺。

3.從舒適程度上來說，其實飛機和高鐵是差不多的，飛機如果不是商務艙，其實很擁擠，還不如高鐵二等座舒適。當然，如果高鐵的時間超過4個小時，那我會選擇飛機或普通火車臥鋪。畢竟飛機時間短，忍一忍就到了。火車臥鋪便宜又可以躺下休息，時間長點也沒事。這個是有切身體驗的，因為曾坐過一次7個小時的高鐵，下車後人感覺渾身都是僵硬的，太難受。所以我建議年齡大的或者身體素質不太好的，不要坐長時間（4個小時以上）的高鐵。

以上是我個人的看法，因為我是70後的中年人，可能和一些精力旺盛年輕人想法不一樣吧，所以僅供參考。

我還是會選擇高鐵，原因如下:

1.高鐵比飛機更安全，萬一出問題，飛機基本沒有生還的可能，但是，高鐵的安全係數高很多，很少出事;

2.1小時飛機，需要提前2小時進站等待，你最少需要提前3小時出發，等待的時間太長，而高鐵，提前30分鐘到車站，進站，上車，基本都來得及;

3.1小時飛機，你最多看到的是藍天，白雲，而高鐵4小時，也可以算一個短途旅行了，邊看風景邊旅行，這也是一件幸福的事;

所以，我還是會選擇高鐵，因為它安全，便捷，還能看沿途風景;

我願意坐高鐵，畢竟機場離市區的距離太遠，到了城市後，還是有些許不方便，其實兩者在時長上面可能差不了多少，但是我覺得坐飛機還是太折騰！

飛機1小時和高鐵4小時我會選擇高鐵，當然還要對比一些具體情況。

首先我說下為什麼選擇高鐵

1，時間對比雖然執行時間飛機比高鐵快三個小時，但飛機需要提前兩小時到達機場進行值機托執行李，而大部分機場距離市區較遠，需要較長的的交通時間，再者部分大型機場面積很大，下飛機取行李又要花費很長時間，再加上飛機容易晚點等等不確定性。綜合下來高鐵的準時高效便捷更具有優勢。

2，高鐵行駛在陸地，可以更好的欣賞窗外的風景。

3，攜帶物品，飛機對於攜帶的物品有更嚴格的要求，比如你帶了飲料過安檢是進不去的。還有就是喜歡吸菸的朋友你的打火機也帶不進去。再者托執行李有一定重量限制，超重是要交錢的。

4，舒適感，高鐵上坐累了你可以各車廂走走轉轉，中途站點還可以在站臺上看看風景。而在飛機上幾乎全程你都要坐在座位上。

當然並不是說一定要選擇高鐵，價格上來說部分航線機票價格已經低於高鐵價格，所以如果想以低廉的價格出行可以考慮飛機。

這個得看情況，不能一概而論。如果有急事或時間緊迫的事，我肯定願意坐飛機，因為飛機快捷高效，可以讓很多事情都能及時完成，有時候時間就是金錢，要是沒有什麼急事，如普通旅行，我更加喜歡坐高鐵，因為可以欣賞一路的風景！

飛機需要兩個小時，但是需要提前一個小時換登機牌、安檢，托執行李。而且要去做機場大巴趕去機場，加上可能的交通擁堵，從上機場大巴算起預算時間至少要排兩個小時。

關鍵還要動不動就會碰到的晚點和航班延誤，特別是現在馬上要開始的梅雨季節，經常會碰到廣播裡通知不是你這邊因為天氣不好，需要航班延誤，就是對方機場天氣不好需要航班延誤(都是這個理由，即使是其他理由，航空公司也會推脫是天氣原因！)碰到這種情況，心理簡直煩躁。

高鐵基本上沒碰到不會晚點，要晚點也就幾分鐘十幾分鍾。高鐵站一般都有地鐵站相連，掐好時間，多預留半個小時就足夠了。

再加上目的地城市也是，機場距離市區很遠，需要做機場大巴，而高鐵站一般比較靠近市區，所以從行程安排上看，實際上2個小時飛機飛機跟5個小時高鐵沒有多少區別。

高鐵出行優勢劣勢總結

1:準時準點，基本不受天氣影響。

2:無噪音，代表世界領先水平的和諧號在噪音的處理上非常完美。

3:空間大，在高鐵上可以隨意走動，行動自如。

4:沿途風景好，可以欣賞祖國的山山水水。

5:1500公里以上超遠距離乘坐時間較長。

6:票價並不便宜，更多高鐵票和飛機票是擦著邊的。

飛機出行優勢劣勢總結

1:速度快，目前飛機依然是遠距離的主要出行工具。

2:噪音大，飛機發動機產生的噪音目前沒有技術能夠遮蔽。

3:空間小，頭等艙的空間相對還好，普通艙的旅客幾乎是蜷縮在一團的，確實非常難受。

4:氧氣含量低，今天我飛了一天，感覺有點缺氧，後腦勺有點疼。

5:容易延誤，受航線管理和天氣影響較大。

6:空姐比高鐵乘務員漂亮。

因此，2小時飛機，5小時高鐵，選擇因人而異吧！最好根據自己身體狀況選擇出行工具！

如飛機節省下來的那點時間會對我的行程安排或者工作計劃有決定性影響，那我肯定選飛機。除此之外我會選高鐵。

機場一般離市區較遠，交通不是特別便利，加之飛機辦理登機的手續相對更復雜，所以總的行程時間和高鐵相差不大。中間環節過多也就需要費更多心思。相比而言高鐵坐上去就是四個小時完整的時間，想事情、補覺、欣賞風景都可以，甚至還可以處理些工作。

我最有發言權了，十年間，來回南北二京無數趟了，飛機火車高鐵自駕都幹過！坐飛機，進機場提前安檢和等待加上1.5小時航程，至少要有五小時以上才能到南京，而且還要做長途車一個小時才能進城到南京西華門附近，反過來北京也是一樣！坐高鐵南京南站、北京南站都是直接進站，4.5小時到站，下車也要坐半小時車到家！所以，高鐵最方便，還每半小時一趟，很方便，基本就是隨到隨走！飛機太麻煩！自駕基本都是玩風景的漫長旅程，1300公里到家，基本要早晨出發，半夜到家！

飛機要一小時和高鐵要4小時會選擇誰呢？

問到坐飛機一小時和坐高鐵4小時會選擇那種交通工具時，我們要這麼來看：

民航飛機，像空客，波音最快的每小時可達1100公里，但本問題裡是隻有一個小時的航程，所以只會是支線飛機，而不會是跑空客，波音，畢竟航空公司是要賺錢的，而支線飛機一般速度在900公里/小時。飛機場又都是在人少地廣的地方。從市區去坐飛機只能坐專車或地鐵或打的，成本有些高不說，達到飛機場時至少要提前一個小時以上。因為經過改革，原先只要半個小時進站，現在變成了一個小時進站。坐飛機還有一點在起飛時和下降時，對心臟耳膜不好的人來說是一種災難。

我們再來看看高鐵。既然說那是高鐵，不是動車，就是說這4個小時內一般要跑到280公里以上。這樣算下來一般將近有1000多公里。顯然這個題目就有點問題了。那就是坐高鐵4個小時不要，3個小時差不多，坐地鐵公交到火車後一般只要提前20分鐘就行，由於高鐵是新鮮事物，一般城市的高鐵站也是在城鄉結合部的地方。而且高鐵行走很方便，在幹線都快趕上公交了。

策略的估算了一下，坐高鐵4個小時與坐飛機一個小時到達一個地方時，真正用的時間應該是差不多的。而且坐高鐵能夠給人自由，可以在各車廂裡訪親探友，觀賞窗外飛馳的景物，而坐飛機的話只能老老實實待著，看著變化莫測雲層，如果來一個對流層洶湧翻滾的話，就怕有點危險了。沒坐過飛機的人可以去坐，而坐過飛機的人還是坐高鐵吧。

我來回答這個問題：

這個問題我想應該從以下幾個方面考慮，想明白了，選擇就簡單了！

1、經濟問題：

這個問題也分兩個方面，一個是時間的經濟問題，一個是財務的經濟問題。我們先說說時間，對於時間就是金錢的人來說，一定會算時間成本這筆帳。坐高鐵需要四小時，加上進站出站1小時，也就是5小時。如果乘坐飛機，飛行一小時，辦理登機手續1小時（按照提前30分鐘關閉登機門算）出機場30分鐘，加在一起2.5個小時。這是最有的狀態下，我們先不考慮非正常狀況。這就是飛機2.5小時和高鐵5小時之比，相差2.5小時。這2.5小時如果在公路上，250公里出去了。因此對於時間就是金錢的人來說，會毫不猶豫的選擇高鐵。但是，飛機的航行受各種因素影響比較多，天氣原因，季節原因，很多機場離市區都比較遠等等，這無形中增加了時間成本的不確定性。因此，這一因素對於時間就是金錢的人來說，也是一定要考慮的，因為，他們不能降成本放到無法控制的狀態下，那樣的風險是非常大的。當然，機票的價格比高鐵高，但是，機票經常有打折的情況，這樣算下來很多時候相差不大，因此，關注算時間帳還是比較好的。

2、倒短問題：

現在的機場大都比較遠離市區，但是，凡是有地鐵的城市，很多城市地鐵都通機場，和地鐵通高鐵站應該差不多，差的可能是30分鐘之內的差距。但是，如果乘汽車前往機場或高鐵站，現在的大城市堵車狀況都很嚴重，時間也相差不是很大。有很多城市因為有機場高速，可能還會更快一點。

3、安全問題：

高鐵和飛機的安全性相差不大，飛機從莫種程度上說可能還會更安全一些。如果身體健康狀況和一些心理因素不適合乘飛機的，另當別論。

4、個人感覺：

我個人感覺，乘坐高鐵會舒適很多，雖然慢一點，但是這個慢足以抵消乘飛機的擁擠，我還是感覺飛機的座位太擠，當然頭等艙另當別論。因此，如果讓我選擇1小時飛機和4小時高鐵，我會選擇4小時高鐵。不管怎麼講，我個人感覺腳踏實地還是踏實一點，自在一點，舒展一點。只要把時間安排好，高鐵上的4小時也是會很有價值的。

飛機一小時高鐵四小時你願意坐哪個？我個人認為應該坐飛機。飛機雖然空間比較小，但是飛機的乘坐人數相對也少，高鐵乘坐人數是飛機的幾倍，風險係數也就增加幾倍。加之機場安檢時和高鐵站相比無論是環境、秩序和安檢的認真程度，都是無法相比較的。乘坐高鐵進站候車和進入高鐵車廂時，乘客的擁擠程度遠遠超過了乘坐飛機的程度。在高鐵密閉的環境中需要四個小時，飛機只需要一個小時，相比較飛機要安全的多。高鐵上的乘客在車廂內的流動頻率也要高過飛機。所以乘坐飛機還是要比高鐵舒適、安全！

飛機和高鐵，各有自己的獨特優勢，飛機旅行時間較短，能夠快速地從A地到達B地。而高鐵，如果時速在300公里左右，那也能將旅行時間縮短，但如果時間超過8小時，和飛機就沒有什麼競爭優勢了。

題主說的在西安和成都之間，經常選擇高鐵。這是正確的選擇方式。畢竟西安北站到成都東站也就658公里的距離，西成高鐵時速250公里，算下來也就只需要4小時左右。算上前後到站離站的時間，差不多在5個小時以內。

然而乘坐飛機，因為機場安檢的緣故，至少需要提前1個小時到達機場，算上1個半小時的空中飛行時間，加上兩地飛機場離城中心都有比較遠的距離，時間也差不多在5個小時左右。這也是為何西成高鐵開通後，兩地間航班大幅減少的原因。

這是從時間上來比較。再從舒適度上來說，從大眾的高鐵二等座和飛機經濟艙進行比較，高鐵的座椅空間比飛機稍微大一些，沒有那麼侷促，而且高鐵車廂距離比較長，大家坐累了，還可以從這頭走到那頭，活動活動一下手腳。

在飛機上，就沒有這麼好的空間環境了，所以很多人全程基本上都蜷縮在自己的位置上，頂多就去衛生間一趟。如果誰要是在飛機過道上走來走去，那肯定會招來不少人的白眼和空乘人員的安全提示。

不過，如果乘坐高鐵超過七八個小時，我的建議還是乘坐飛機為好，一個是價格上差不多，甚至飛機票有時候還要便宜一些，再一個是旅行的時間飛機已經有比較大的優勢。

至於說有飛行恐懼症的，比如像球星博格坎普那樣的，寧願慢悠悠的坐火車也不願意坐飛機，那就另當別論了。

疫情期間坐飛機，沒有疫情做高鐵。原因：飛機時間不靠譜，有可能晚點，並且有太空射線輻射。高鐵準時，沒有輻射，就是車廂內時間長點，感染風險較大。

如果飛機航程只有一小時的話，我可能還是會選擇高鐵，

沿途風景可以領略一二以外，飛機辦理登機及候機等候時間加起來與高鐵相差不多，

並且機場多遠與居住地，路上還得預留交通時間，勞神費時。

新高鐵無論從平穩舒適度還是車廂內的人性化服務及座椅，都會大大降低旅途疲憊感。

事實上，根據我的個人經驗，一小時飛機和四小時高鐵的旅途時間基本上是差不多的。以西安到北京為例，高鐵最快的標杆車用時四個半小時左右，飛機用時不到一個半小時，我以往去北京，無論坐飛機還是坐火車，早上七八點出發，到北京駐地都得在下午兩三點。飛機用時雖短，但從家到機場和從機場到目的地都需要耗費大量時間，而且飛機起飛前40分鐘開始登機，你需要在飛機起飛前至少一個半小時抵達機場辦理值機、安檢。然而坐高鐵，你只需要提前半小時到達高鐵站，就可以很輕鬆地趕上車，而且在到站後，只需要大約半小時，就可以從車站抵達目的地，無論公交地鐵都很方便，比從機場到市區要容易的多。更值得一提的是，坐高鐵可以保證全程與外界保持聯絡不掉線，這點坐飛機是做不到的。所以，就我個人而言，除非機票折扣特別低，一般情況下還是會優先選擇高鐵出行。