回覆列表
  • 1 # 曉美圓

    馬的性格溫順,同時馬是群居動物,有服從頭馬的意識,從而便於人類飼養。馬的奔跑能力和耐力也足夠應對人類給予它們的人物。與之相比,斑馬性格暴烈,耐力速度又不如馬,南美的羊駝只能適用於運輸工作,缺少馬這樣的可馴服大型牲畜也是黑非洲和美洲在歷史上落後於西歐的原因之一。(美洲的野馬很早就滅絕了,後來是西歐殖民者引進的馬)

  • 2 # 葉飄刀

    最好的選擇

    速度、耐力,以及飼養的價效比的綜合考慮後的選擇。而且馬屬於群居動物。

    除了馬,還能選什麼,

    牛?牛的速度不夠,而且飼養的費用高於馬。

    象?象的情況和牛差不多,而且象受氣候的影響大,不是哪裡都能養的。

    駱駝?駱駝的飼養費用高,而且駱駝受氣候環境的影響也不笑。

    其他的,鹿這些幾乎都不能駝人。

  • 3 # 康為清

    我來回答:

    首先,馬是人類發展歷史上較早被馴化並利用的大型動物之一。人類從遠古時候起,透過對野馬的馴化、繁殖和飼餵,不但較早掌握了養馬的技巧,而且在人類發展的後期,馬已經成為草原民族最主要的大型飼養畜類。

    其次,馬是可以為人類提供畜力的馴化動物之一。人類依靠馬提供的畜力,不但從此大大減輕了人類勞作中的勞動強度,而且極大地提高了人類生產力,促進了人類社會的發展。

    第三,馬是陸地行走速度最快的馴化畜類動物。相較於牛、驢、騾、駱駝等人類大量飼養的大型畜類,馬具有行走速度快、行動敏捷的特點,這是其它大型畜類動物無法相比的。歷史上,一些精選優育、百裡挑一的良馬,可以日行千里、夜走八百,遠快於當時的其它交通工具。尤其是人類從古代起,在長期的部族對抗及國與國之間的征戰中,馬成為征戰將士衝鋒陷陣的不二之選。

    第四,馬是性情較為溫順的大型馴養畜類。透過人類長期的馴養,馬不但擺脫了其原始的野性,而且易於為人類所駕馭,有些馬在與主人的長期磨合中,不但聽話,而且懂事,甚至有一定的記憶,堪稱難能可貴。

    此外,馬與其它大型畜類一樣,可以給人類提供奶水、肉食及皮革,給處於困境中的人們提供最後的生命保障。

    基於以上這些有別於其它大型馴養畜類的優長和特點,古代世界各地的人們自然不約而同地選擇了馬作為坐騎。

  • 4 # 記錄歷史人生

    為什麼古代馬匹作為坐騎出現的最多,而不是其他動物?

    在前一段時間,小編又把封神演義看了一遍,但是突然想到了一個問題,為什麼在古代中國坐騎就只有馬匹?駱駝,大象,犀牛,這些東西在中國都有,卻沒有人騎,最主要的是為什麼沒有騎猛獸的,比如封神演義中,申公豹騎的就是一隻黑豹,聞太師騎的就是麒麟,黃飛虎騎的是一頭牛,其他的動物一樣可以馴化,為什麼人類偏偏只騎馬呢?

    在歐美電影黑豹中,主角騎的就是犀牛,犀牛身強力壯,奔跑的速度也快,似乎比馬爾更為優秀,中國古代南方犀牛也有的是,為什麼不騎呢?原來西遊本身智商低下,就讓他的行為,更多的是出於本能,而非大腦的思考,他根本無法理解人類的指令,不等人類騎士,讓他的胃或者是馴化它,它就想著,攻擊人類,可控性和可靠性都太差,在一點犀牛的嗅覺很強,但是他的視力幾乎沒有,平時的行動都是靠著嗅覺來進行的,這樣犀牛在戰場上的行動更加困難。

    我們再來說一說牛,牛這種東西,它的衝撞力和耐力還是非常好的,並且非常的平穩,在漢朝初期,因為找不到馬匹來騎,很多漢朝的官員騎的都是牛。但是牛,他的缺點也非常明顯,第一,牛的身材比較矮小,在攻擊其他騎兵時,需要仰視敵人,騎兵的很大一個優勢就是居高臨下,如果是這樣,真的不如不起,另外,牛非常容易受到驚嚇,他的智商比馬比馬比高,而且一受驚它就不受控制了,他會自己判斷是否要前進,很難預料會發生什麼。

    至於獅子豹子老虎,豺狼這些猛獸,他們的攻擊力當然無可挑剔,比人厲害的多,速度機動性,也都是其他動物比不上的,但是他們的獸性實在太強,很難被馴服,它們的承重能力也是非常低的,根本無法和高大的馬兒相比。除此之外,駱駝和麋鹿也被人們當做坐騎。駱駝是除了馬匹和大象之外,最常見的一種坐騎了,他們適合在沙漠中行走,耐力也非常的好,雖然在平地上的速度略遜於馬,但是他們在沙漠的特殊作用讓它無可替代。西亞和中亞地區在古代,使用的大多就是這種駱駝騎兵。

    而麋鹿呢,這種動物,作為坐騎出現,主要是因為北方大部分動物都不耐寒。俄羅斯曾經有人拿這種動物當過坐騎,這種動物,他的衝擊力,耐力,靈活度和速度都不如嘛,但是唯一的好處就是耐寒,把這種動物當為坐騎,實在也是無奈之舉啊。綜合各種因素來說,馬能成為最常見的坐騎,還是因為他的綜合能力排在第一,並且,比較的常見,至少是在中國,因此才能在中國古代各大戰場上,成為主力先鋒。

  • 5 # 桃源1號居士

    首先,表達我自己的觀點,歷史上的任何群體性選擇都是理性的選擇,是特定時空下特定人群在長期生產生活體驗中做出的最佳答案。

    所以我要糾正下你的問題,馬被選擇為人的坐騎是在歐亞大陸,美洲大陸有馬的時候,沒人,等人類進化完成了,馬卻沒啦!

    馬開始作為坐騎是從亞歐大陸開始的,起碼有四五千年的歷史,中國也是最早騎馬的國家之一,美洲的馬是哥倫布於1492年從歐洲用船帶過去的。

    所以我要把你的問題改成,古代歐亞大陸為什麼最早開始養馬?這樣會更合適一些。

    我的觀點重重複一篇,馬被歐亞大陸選為坐騎,是歐亞的人群不斷選擇最佳化的結果。

    你可以想象,隨著原始人體力增強、活動範圍擴大,他們想要長途跋涉,征服他們所謂的世界,必然需要代步工具也就是坐騎。

    在沒有現代製造業的古代社會,坐騎只能選擇動物,需要滿足以下幾個條件:一是能夠被馴化,要聽話和溫順;二是健壯的身軀能負重;三是容易羊,最好能夠就地取材,吃草;速度得快,機動性強,因為要打仗。

    於是古人不停地去試,老虎和獅子體格大,速度又快,可是不聽話,動不動就吃人,食量又大。貓狗速度快,但是身軀太小,牛身體健壯,又聽話,但是速度太慢。

    綜合比較只有馬滿足所有的條件,汗血寶馬能跑八百里。當然還有備選,在沙漠裡不能騎馬,特定的環境對坐騎的要求是不同的。

  • 6 # 愛鏟史的貓

    一騎絕塵,千軍萬馬,萬馬奔騰。從這些詞你看到什麼,是不是氣勢雄偉?腦海裡是不是立馬就有騎士衝殺的壯烈畫面?我相信應該都會有,可是你要是把這個馬換成豬呢?估計沒有氣勢,只剩搞笑了。

    在冷兵器時代,騎兵是取勝的關鍵。而騎兵之所以能發揮他的戰鬥力,胯下的坐騎很關鍵,現在我們的印象裡就都是馬。我們來看看為什麼會是馬。

    馬,在被人類馴化以前,就是奔跑於草原的物種。當初的野馬生性兇猛、攻擊性強、體力好耐跑,這些特點在被馴化了之後恰巧成為了它的優點。被馴化的馬成為溫順的物種,被用於運輸和戰爭,因為它耐力好,體型適合騎兵的長劍長矛,配合作戰。可以說馬是經歷了人類歷史考驗最合適的軍事坐騎,不僅有用還增加騎兵的氣勢。

    其實,冷兵器時代這麼長的歷史裡,人們還還實驗過其它的動物做坐騎。比如大象,這在三國諸葛亮打南蠻時就出現過,可是大象畢竟不夠靈活而且數量少,無法大規模裝備。比如獅子、老虎,或許很多人覺得這些動物更加威風、速度更快,早在黃帝時期就有用於戰爭,可是這些動物生性嗜血,沒被馴化,真到了戰場,無法控制。

    最後來說一下我們的豬哥。豬,被人類馴化最成功的動物。已經馴化的家豬最大的用處是為人們提供必需的肉食。現在也有很多人把豬當作寵物,市場上已經有專門的寵物豬了。可是估計很少人會將它和戰爭坐騎,為什麼?從它本身性格來看,豬生性懶惰,吃了就睡,這也是為什麼它容易長肉,被人當作肉食提供。你想想你要是騎頭豬上戰場,你剛要衝殺,結果它要睡了,你咋辦,凌亂吧。第二點,豬的腳力短、動作笨拙,不適合衝刺和長時間行軍。身為騎兵,需要短距離衝殺和長距離奔襲,你要是騎個豬,等你到了估計敵人都回家了。

    所以古代騎兵多是用馬來做軍事坐騎,至於豬嘛,還是長肉吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 穴位等於中藥都能治病,各自的優缺點是什麼?