-
1 # 周依涵
-
2 # 數碼AI科技
作為世界手機銷售量第二和第三的華為和蘋果,其各自存在獨家法寶,而又各有不足。
蘋果手機:1.最大的優勢便是ios系統及生態,系統的流暢性、動畫的過渡、生態的完善是眾多果粉趨之若鶩的核心力量。2.其次,蘋果手機的做工非常之精密和精美,機械設計與科技美學的完美融合,讓你把iPhone握在手中的時候,都能感受到它更像一塊藝術品。3.強悍的A系列仿生晶片獨霸天下而又故步自封,A系列晶片在效能上始終是王者般的存在,是其他晶片廠商難以逾越的大山,這也是為什麼蘋果手機很少卡頓和相當耐用的主要原因。
華為手機:
1.海思麒麟處理器,真正的國產soc,儘管效能上和蘋果、高通還存在一定的差距,但這種差距已經不明顯。2.世界領先的5G通訊能力,華為海思處理器9905g是全球首顆全頻段、整合式soc,今年又陸續推出了麒麟820、985處理器,而放眼高通至今尚未釋出整合5g的手機soc,華為的5g技術可謂獨霸天下、獨孤求敗。3.強大的軟體研發能力,GPU Turble技術、Link Turble技術、一碰傳、超級檔案系統、AI處理技術、WiFi6+技術、超級藍芽技術、平行視界等等,給華為手機增添了硬實力,獨具特色,獨樹一幟。4.頂級攝像能力,從華為p9的萊卡雙攝開始引領拍照,到p20系列登頂世界第一,再到p30系列的五十倍數碼變焦、mate30系列的超級電影鏡頭、p40系列的100倍超級數碼變焦,華為拍照已經成為行業領頭羊和風向標。5.超強的系統研發能力,華為是唯一一個對安卓底層動手術的公司,也是唯一一個既做終端又擁有未來分散式物聯網系統的公司,其開發的Hamony os已經成功應用在智慧屏、車機上面,華為EMUI10系統已經替換大部分安卓核心,鴻蒙初現,開天闢地。
總結
蘋果手機軟硬實力均衡,重在軟體,系統生態相對封閉。華為手機通訊、續航、攝像均為世界第一,但系統生態尚未完善。二者都是非常優秀的公司、非常偉大的品牌。但作為花粉一份子,且在內憂外患的實體清單不斷升級制裁背景下,我挺華為。
-
3 # 浩南數碼科技
華為屬於安卓機,目前的華為總體來說超越蘋果,特別是在5g方面領先華為三年.華為的電池比蘋果大一些,續航能力強.蘋果優點也就是iOS系統了,蘋果4s 現在在用的人也不少,而且也不卡,只要不升級系統的話.
-
4 # 中國自媒體人001
1. 蘋果系統好,生態好,流暢度上蘋果比華為更舒服。華為未來好,華為在建鴻蒙系統,也在打造自己的生態,同時也佈局了雲電腦,未來可期。
2. 晶片還是蘋果好,不過差距不大,現在效能過剩沒有太大的意義。華為的未來有些懸乎,要看國產其他廠商給不給力。未來5年比的是AI晶片,這塊華為並沒有比蘋果差多少?
3. 拍照蘋果比不上華為,已經被拉來很多。從細節來說,蘋果的還原度要比華為好很多,影片錄製得流暢度略好點。對於專業人士,對必須是專業人士,蘋果的拍照更加適合,大眾,華為絕對是首選,大多數人都不會P圖。
4. 外觀,說實話,蘿蔔青菜各有所愛,華為一直在追求變化,一直在改進,蘋果是從喬布斯之後幾乎沒太大的突破。
5. 訊號,很明顯現在就差距很大。5G商用範圍更廣時,蘋果的落後就進一步體現出來了,甚至沒法用。
6. 未來,美國在以一國之力打壓華為,限制華為的發展,5G時代萬物互聯,5G的落後不僅僅是像3G,4G時代一樣交點通訊專利費就可以的,萬物互聯,各個行業都要交專利費,都要被控制,這是可怕的。蘋果沒有,只能靠隊友,我認為通訊要做到華為的程度,還真難,尤其是手機,高通是幹不過華為的。
-
5 # 小張星的跟班
ios系統目前相對交穩定,使用壽命三年以上,安卓系統,暫不成熟,使用壽命兩年以內。
針對我用過的iphone自己青春版FDR-A10手機和oppor17
-
6 # 外文早知
要看你的個人需求了
電池:這點毋庸置疑華為秒殺蘋果,所以平時需要高續航能力的需求就放棄蘋果吧
系統:IOS比安卓要好很多,不會出現用兩年就越來越卡的情況。蘋果的生態還是很好的
價格:現狀很多華為的旗艦機子也是不便宜的
處理器:仁者見仁吧,智者見智
見下圖
-
7 # IT老菜鳥
蘋果和華為都好用。過去蘋果的系統更加好一些,IOS的系統更穩定,碎片化現象更少,而且相對封閉安全的風險也小,所以總體來看IOS的系統是優於安卓的。
不過現在來看,各大企業對安卓的最佳化已經很不錯了。尤其在手機的使用週期內,例如如果一個智慧手機最多使用1-2年,那麼在這期間的體驗,安卓和蘋果差不了多少,很多最佳化後的OS,例如氫OS或者MIUI,都不比IOS差。
除了系統,蘋果手機在CPU、GPU、NPU能力上是超越華為的,這個是蘋果自家的強項,這也意味著同樣檔次的手機,配合IOS系統,蘋果對於一些資源使用較大的應用,使用更加流暢一些。
華為手機的優勢在於拍照能力,以及訊號能力。相對於蘋果而言,華為手機並沒有在晶片能力上有超越的優勢,例如華為的AI能力雖然比高通強,但是還真不一定比蘋果好。但是華為在拍照上做了大量的最佳化,而且硬體上好於蘋果,所以這裡是比蘋果好的。
蘋果除了自家的晶片,其實是不怎麼喜歡堆硬體的,這點和安卓手機有的挺大的區別。
此外,華為的手機訊號肯定是比蘋果好的,未來的5G上網的能力肯定也是強於蘋果。因為華為還有通訊業務,華為的通訊和華為的終端可以聯合最佳化,這也保障了華為的訊號可以強於大部分智慧手機廠商。
至於蘋果,由於採用外掛基帶,4G訊號差被噴出翔了,在5G時代如果依然採用外掛基帶,訊號肯定不如華為,如果是自家的SoC,由於不像華為還有通訊基站業務,因此能力也應該是不如華為的,看看使用高通晶片的手機訊號就知道了。
-
8 # 範德華的正能量分享
實用角度評判,不只從硬體,還有軟體,廣告騷擾,價格歧視來分析:
喬布斯說過,蘋果不是賣硬體的,庫克現在又除了軟體又加碼了服務。蘋果ios系統的流暢度和穩定些是天然優勢,雖然安卓現在很多流暢度非常絲滑,但在更高強度環境下,ios系統還是有很多值得學習的地方,比如記憶體管控,就是安卓軟體後臺偷跑流量,佔用記憶體,再比如空間不足的極端情況下,都是有優勢的。
其次,廣告擾民度,iphone是明顯低於安卓的,因為利益關係,安卓手機廠商為了賺錢,在手機裡預裝了很多合作軟體,還有各種開關機,屏保,軟體裡,螢幕上下各種煩人的廣告。蘋果app市場對軟體的稽核都比較嚴格。安卓市場官方的市場目前也已進步很大,但是軟體數量和一些優勢有一些差異,有些專業app只有蘋果有,非專業使用者大多用不到,此外,安卓也在要做封閉市場了,相信以後會越來越好。
第三,價格歧視,因為一些無良商家比如有些流氓打車軟體,和一些商戶平臺,給蘋果手機上顯示的價格是高於安卓的,app是可以區分手機和型號的,這些資訊都可以採集。
綜合考慮,中立評價,不吹不黑,根據自己的需求選擇,適合的就是最好的。
-
9 # xy信仰
華為作為一款安卓機,從各方面來說都有其特有的色彩,而蘋果的效能等方面也是有著很好的效果,兩者可謂是各有所長,都有各自的特色。
由於我們每個人有各自不同的需求,因此選擇合適的產品對於我們來說無疑是如魚得水,得心應手,接下來我會從不同的方面來為大家一一解析關於華為與蘋果的優劣所在。
處理器(就拿最新的麒麟990 5G SoC晶片與蘋果的A13晶片來說)麒麟990 5G SoC:麒麟990是華為研發的新一代手機處理器,於2019年9月6日釋出。 麒麟990是首款基於7nm和EUV工藝的5G SoC,整合5G基帶晶片巴龍5000,無需外掛5G晶片就能實現5G網路,同時支援SA/NSA兩種5G組網模式。
蘋果A13:A13 Bionic是蘋果公司推出的晶片,搭載於iPhone 11、iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max上,於2019蘋果秋季新品釋出會上釋出。它採用了第二代7nm工藝,專為高效能和低功耗而量身定製。
綜合來看,在CPU方面,麒麟990用4大核+4小核的設計方案,分別為4個A76大核和4個A55小核;GPU方面,麒麟990採用ARM MaliG76,共有16個核心;NPU方面,麒麟990採用自研的達芬奇架構NPU,由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny雙核組成。
A13 CPU擁有2個高效能核心,速度相比A12提升20%,功耗降低30%;擁有4個效能核心,速度同樣提升20%,功耗降低了40%。蘋果稱,A13 CPU每秒可以執行1萬億次操作。同時,蘋果A13處理器採用第二代7nm工藝,專為高效能和低功耗而量身定製,擁有85億個電晶體。
GPU方面,A13 GPU為四核心設計,速度提升20%,功耗降低40%。同時,A13還有一個8核的神經計算引擎,效能提升了20%,功耗降低15%。
在處理器這一方面,兩者也是各具特色,華為晶片支援雙模5G,然而蘋果目前還是不支援5G的,若是對網路有需求的朋友們可以參考一下。針對不同的需求,選擇合適的產品,以達到我們自己的目的。
-
10 # 流口水的柯基
很高興能夠為您解答。我回答過多個類似問題,從事手機行業多年,對各個品牌的手機都有用過。也正是因為行業的屬性,身邊的很多朋友都喜歡和我討論手機,也經常會有朋友問我:XX手機好不好?A手機和B手機哪個好?對於這種問題我通常會問一下對方使用場景是什麼樣的,用什麼軟體比較多?
對於題主的問題,我首先說一下選擇手機的標準,再來說華為和蘋果該如何選擇,各有什麼優勢。
一,其實總結下來評價好手機的標準有幾點:外觀,硬體配置,軟體UI,軟硬結合體驗,品質,品牌和價格。外觀:視覺,顏色,材質,手感。這方面仁者見仁智者見智,總體來看,男性和女性喜好有差別,不同年齡段喜好有差別,手掌大小對手機大小要求不同,以及材質也會影響手感,這方面看以及的主觀喜好。
硬體配置:主流所關注的點在於,晶片效能,記憶體大小,螢幕解析度,色彩飽和度,重新整理率,電池大小,音訊配置。這方面理論上引數越高越具有優勢,雖然經過軟體的最佳化可以一定程度提升體驗,但底大一級還是會壓死人,所以差異是否大,也要根據以及實際需求去體驗。
軟體UI:現在各個手機廠商都有自己定製的UI系統,除了蘋果外,其他廠商都是基於安卓作業系統,所以更多的是看功能的易用性,是否包含以及常用的功能。
軟硬結合體驗:正如之前所說,硬體決定的是底,真正好不好,要看綜合體驗,比如有些品牌電池容量大,但是續航不一定就比別人突出。有些品牌螢幕重新整理率高,但是對於不打遊戲,看中續航的使用者來說,可能90HZ比120HZ用起來還是會選擇90HZ,還是要看使用場景。
品質:現在行業比較成熟,對於品質都還是有保障的,只是品控的售後返修率是不同的。任何電子產品都可能有問題,這是機率問題,現在出現問題售後也是可以解決的。當然任何一個人都不希望自己買到相對問題機率大的產品,沒有人會不斷的找售後。但是現在主流廠商基本在品質方面都有保障,除非你使用方法真的不對,或者運氣是真的有問題。
品牌:也是看個人喜好,品牌是有溫度的,很多人把自己使用手機品牌給人貼標籤,其實品牌選擇主要看以及喜好,不必考慮太多。自己用的好,看的順眼才是最重要的,畢竟你自己的手機陪伴你是最久的,沒必要被他人看法所左右。
價格:手機是消費品,購買也需要看自己的經濟能力,對於大多數人來說,考慮檔位和具體產品才是最重要的。有些人要買高性價比,有些人不差錢,就要買各方面配置最高的,有些人就要買最喜歡的品牌。這些都無可厚非,因人而異。
二,可選用權重加權打分法對自己有一個初步的定位以上所說到的因素,大家可以根據自己實際情況設定相對應的權重,總權重100%,去分解一下,這樣方便進行兩個產品之間的對比。當然這裡並不是最終哪個得分高就一定選哪個,這只是一個參考的相對值,同時也是說服強迫症的一種方法。如果說,不就是一個手機嗎,搞得那麼麻煩,懶得操那份心,喜歡就買了,這樣也沒任何問題。
三,選手機買產品和找物件類似原來在工作時候,我們有一個產品經理說的我覺得特別對,他是個男性,他說:一個產品就像女人一樣,首先你得看著順眼才會有深入瞭解的慾望,不必太漂亮,順眼就好。這裡面也不是說別人說好看,它就一定真的好看,別人眼裡的好看未必是你眼裡的菜?其次,摸起來手感要好,因為你要長時間使用,如果拿起來感覺都不好了,那心裡總會感覺不好,影響整體感覺。第三,用起來功能貼心有內涵,這是你決定是否會長期相處詩和遠方的基礎。
四,華為旗艦機和蘋果旗艦回到問題本身,華為手機和蘋果手機到底哪個更好呢?首先要拿同類旗艦機來對比。不能拿華為千元機和蘋果最高檔對比,或者不能拿華為最新旗艦機和蘋果上幾代產品對比,這樣對比也是沒有可比性的。
這樣說吧,如果同樣同代最新旗艦機對比,暫且不考慮主觀因素較多的外觀,品牌和價格。蘋果勝在軟體系統流暢度,不過這裡面如果僅考慮使用兩三年的話,華為的旗艦機也不會輸多少,但是蘋果音訊方面是要優於華為的。續航方面,華為的續航和快充綜合是超越蘋果的。在訊號和5G方面以及引以為傲的拍照方面,華為是超越蘋果的。
當然決定購買產品的有很多個因素,還是那句話:選擇產品,要根據自己的使用場景,自己實際的需求來選擇。我只是樂客觀描述,意見供大家參考。
最後希望大家理性選擇,真的適合自己的才是最重要的。
-
11 # 林zii愛數碼
關於這個問題,筆者認為我自己還是能說說的,首先筆者目前使用的是華為Mate 30 Pro,而在這之前筆者用了7年的蘋果,幾乎每年都換新款。那麼下面分別說說華為和蘋果各自的優勢。
蘋果:封閉式ios系統。蘋果ios執行ipa格式程式,安卓以apk格式。兩者相比ios系統很多程式後臺全部都會被暫停,並結束後臺,透過自帶託管後臺。比如開啟微信,退出,其實微信已經被結束掉了,但是系統自動代替微信接受訊息。蘋果不保留後臺,只保留基礎系統後臺。然而安卓退出應用,所有程式還是後臺繼續執行的。所以就會造成卡頓。安全性和穩定性相對安卓好很多。
華為:優秀的續航能力及訊號續航方面,華為在業界是公認的好,麒麟晶片在功耗上的控制相當出色,就筆者自身的使用情況來看,充一次電,中度可以使用一天半,充電速度也比較快,70分鐘左右就充滿了。
訊號方面一直是華為的強項,目前華為的5G技術已經領先世界,甚至遭到美國打壓。在電梯及地下停車場等複雜的環境下都能有良好的訊號。
而其他方面,筆者感覺兩者相差不大。至於哪個更好,這就是仁者見仁智者見智的問題了。如果非要我選,筆者當然選華為,因為畢竟這是自家東西。
-
12 # 席蝶財經
光談軟體系統,蘋果有著先天無法比擬的優勢,畢竟系統的底層不一樣。蘋果不像安卓多了虛擬機器這一層,所以蘋果的系統比安卓的順暢是無法避免的。
華為在記憶體壓縮管理機制上可以說是做到了安卓手機數一數二的位置,華為的手機執行相同的程式佔用的記憶體要比別的手機低,外加華為對系統的更新頻率,可以說華為的系統不輸於蘋果,甚至某些方面可以反超蘋果。
蘋果手機無論是從外觀還是使用給很多人的感覺上手容易有質感。但是你也不能否認華為在悄然無息的突飛猛進。不過就價效比來講,華為手機具有一定優勢,讓你感覺到物超所值。
-
13 # 劣科技
以前蘋果手機非常優秀,甩了國產手機幾條街,但是現在蘋果手機的優勢已經越來越不明顯了,在很多方面都已經不及華為了。
華為手機的優勢1、外觀,在以前這是不敢想的,因為很長一段時間蘋果都引領了手機外觀設計,其他廠商紛紛模仿。然後如今的華為,從華為P20開始,華為Mate系列、P系列都引領了手機設計,識別度非常高,設計感很強。
2、拍照,這是華為手機目前最大的殺手鐧,毫無疑問,目前拍照最強的手機就是華為,沒有之一。當然僅限於華為的雙旗艦,對於中低端機型,拍照方面是比不過蘋果的。
3、續航,不管是續航時間,還是快充,這一點蘋果都可以說被按在地上摩擦,並且手機無線反充還是華為帶火的。
4、訊號強,有很多果粉不承認這一點,認為蘋果手機雖然訊號稍差但是不影響使用,其實說這句話只是因為果粉自己所在地訊號並不差,真正在訊號差的地方,相信蘋果都已經換成華為了。更有甚者揚言蘋果的訊號才是真實的,國產手機是虛標,真是滑天下之大稽。
5、多屏協同,對於自己使用的是Windows系統的電腦,那麼蘋果手機和Windows之間幾乎沒有協作可言,而華為手機打開了這扇大門。
蘋果手機的優勢說實在的,蘋果手機的優勢已經僅剩下更強的效能了,蘋果目前A13處理器是效能最強的處理器,沒有之一,安卓陣營的處理器如果只論效能,最多也就是蘋果上一代A12的水平。
所以蘋果晶片配合IOS系統,相比安卓手機,在使用幾年以後會更流暢一些,當然這也僅僅是比同期的安卓手機流暢,比如4年前的iPhone7,實際遊戲體驗可能還比不上現在安卓的千元機。
另外還有兩點帶有爭議性的。
一是作業系統,果粉認為IOS是最好的系統,然而喜歡安卓系統的使用者其實是不喜歡蘋果系統的,因為少了很多功能。
二是拍照,雖然綜合來看蘋果手機拍照已經比不上華為,但是蘋果手機拍照的高還原度還是華為不具備的,所以對於喜歡還原度高的朋友,會認為蘋果的手機拍照更強。
總結以上就是華為手機和蘋果手機的優勢和劣勢了,從市場表現來看,國產手機無疑是表現越來越好,而蘋果手機這些年的市場份額一直在下降,畢竟如今安卓手機也並不向前幾年一樣這麼卡了。
-
14 # FIRST科技
系統方面:iOS對比EMUi,iOS的流暢度以及細膩程度比較好,更手性更加自然。iOS系統更為封閉,對軟體的要求也就比較高,公司廣告也就比較少。
EMUi:早年偏商務化,經過不斷的更新和發展後,也是安卓陣營最完善的系統之一,最大優勢:隔空操作,Ai調節。
拍照:
華為的拍照是業內公認的標杆,尤其是P系列,聯名來卡加持設計,就萊卡專業調節。專業模式等都具有德國的味道。在夜景及長焦方面較為突出。
蘋果:真實還原實相 ,更貼近生活的色彩。
這一點我認為各有千秋吧。
續航能力:蘋果爛大街18W快充 ,華為40W Super charge.更好的極速回血。
-
15 # 電腦城峰哥2020
1. 價格因素,蘋果基本定價高華為一檔;2. 一個ios全封閉系統,安全,app有稽核,流暢;一個android,可玩性高,app多流氓行為,要想用的好門檻比ios高點;3. 最近蘋果xs,xsmax訊號不行,電池續航感人,充電5w1A從4s用到現在;華為有快充,訊號在最好一檔,續航功耗控制的不錯;4. 蘋果黑科技最多,cpu,人臉解鎖都是在領潮流走,華為則跟在後面,除了螢幕指紋解鎖蘋果不玩;5. 華為在970之前(包括970),遊戲方面不太行,980剛出不好說,但是看資料強了不少,但還是蘋果處理器最強,吊打所有其他處理器。一句話,因人而異,各取所需。
回覆列表
華為手機沒有用過,蘋果的iOS系統確實強,我用的6SP至今流暢執行,不過現在新款手機配置都挺不錯的,安卓系統也更新了很多,看個人喜好吧,我下一個手機準備入手華為試試