沒有絕對而言，人的品行修養與窮富也無關。

這是網路上流行的一句話，屬於雞湯文一類。有這種現象，比如去窮人家做客，他會拿出他僅有最好的禮物招待，確實非常感動。但也同樣有窮人小氣到一毛不拔的，沒有絕對可言。

富人同樣道理。

這隻與個人的修養有關，好比是地域黑，難道某個地方的人全是壞人嗎？還是某個地方的人又都是好人？

窮，當分類，精神與物質！物質：窮者因窮而感卑微，惶恐地力求精選認之為上品贈富而心安。富者則隨意揀送即可，施捨之優趆感常據其心，（竟管心存善念，小心為之，也難免有傷其自尊之嫌）。嘴不說破，心苦苦矣。精神：達者健談而有序，匱者則茫然……諾諾惶恐地怕因愚閉竅，羞於表述，則心苦苦矣。綜上：富窮皆因心態定之！（平常心）

窮人，經濟財富不多，為人真誠，價值無量。

富人，錢財多。被財富把自己抬得很高，不能著地。身不由己。反而有像樹上的葉子。有大樹暫時支撐連結。卻早晚被風，被樹淘汰。唯有窮人，永遠在地上。在穩妥的路上。危險來了。可以跑到路邊躲一躲。接地氣。飄起來的，不容易著地。人心不由自己選擇，驕傲和膨脹也是不由自己掌控。還是虛懷若谷。俯首稱臣。謙卑一生，寧肯財富小一點。不受良心責備最好。

財寶稀少，敬畏耶和華，

強如財寶眾多，煩亂不安。

(箴言 15:16 和合本2010)

窮人擁有雖小，卻強過許多的富足人。

不是所有富人，都迷茫，不是所有窮人都淡定！

基本上是這樣的，富人家沒用的雜七雜八東西給困難家庭都用的上，而困難家又怕富人家看不起，只專挑好的買給富人家，就是這樣富人家也未必看的上。

很高興有分享的機會，針對此題，窮人把最好的給別人，富人把不用的給別人，這裡說的窮人和富人是指人的品性，也就是人品問題，窮人分為:精神貧窮和精肉休貧窮型的。富人分為:精神富有和肉體富有型的。也具體看是哪種情況了。這使我想起小時候，雖然不富裕，但卻開心，每逢節日，做的好吃的，第一碗總是先盛給奶奶，(爺爺去世，奶奶一個人住，誰家也不跟)，只要家裡來客人，總是拿平時都捨不得吃的東西招待客人，還不能上桌，還得對客人有禮貌，縱然是這樣，也特別高興，能跟著吃個改樣飯。所以我也一直保持這種習慣，總是把最好的留給來家作客的人。但是現在呢？去有錢的朋友家裡，朋友會把不用的包包送給我，包括鞋子，我偶爾也會擦擦，拿出來背一下，炫耀一下是朋友送的，不管朋友出於什麼樣的心情，但我還是很珍惜曾經的友情。可能朋友覺得扔了還不如送給我作個人情，況且東西也是五成新，又不影響使用，我便欣然接受。

謝謝老師邀請。窮人只把最好的給別人，富人則把自己不要的給別人。實際生活中確實是這樣馮。窮人反而大方，懂道理，把自己僅有的一點好東西也捨得送人，他是尊重人，而富人越有越算計，把自己用不著你東西當拉圾送人，當然也將此人視作拉圾，不值得尊重。是的，窮人窮大方，富人九十九拼一百，不肯落下一點小錢，甚至於還要括別人。一般勞動人民哪裡來的那麼多錢？肯定來路不明。越有越小氣。

蠻簡單。送禮說到底，是匹配，在人家心中，你值什麼價，人家就送對應價值的東西。所以說窮人與富人之間互送禮物，期望值不一樣，就是這個理。

不是那種說法，窮人本來窮你拿什麼最好的給別人？既然有最好的你還窮嗎？應該是窮人把心給別人，富人把財給別人。富人也有良心好的。

把最好的給別人，潛臺詞就是自己配不上最好的東西，只有別人才配得上，這就在定位上界定了自己比別人更差，這樣的人當然只能是越來越窮。

你是什麼？是因為你認定自己是什麼？一個人對自己的認定決定了他的生存狀態。

一個人如果把最差的、自己用不著的、感覺到沒什麼用的東西送給別人，那他就是在界定自己比別人強，自己值得擁有比別人更好的東西，久而久之，他自己值得擁有的東西就越來越高階，他自己也自然而然地越來越值錢，也就會逐步變成真正意義上的富人。

所以，並不是窮人把最好的給別人，而是把最好的東西給別人，這個行為本身導致了把自己變成窮人。

也不是富人把不好的東西給別人，而是認為自己值得擁有更好的東西，這個行為本身導致自己慢慢變成富人。

所以，應該這樣說，把最好的東西都給別人，自己就變成了窮人；把不太好的東西給別人，就把自己變成了富人。

我國開放時間，西方國家到現在高科技有可能給我們嗎?轉讓都不可能，我國只能生產中國製造，為西方強國代工，這叫等級，所以窮人與富人也是等級關係，這也是我個人見解。

謝邀請。蔣方舟講自己在一個富有親戚家挑選自己喜歡的衣服，發現富人的施捨心理的優越。富有人把過時的衣物東西等施捨給鄰里與窮親戚，總是有一種優越感在心中，一種幸福感油然而生。他們並沒有施捨有用的財富又得到 超越別人地位的施捨行為，總是人生成功的體現。而被施捨的人覺省這種有著優越的憐憫之心的善行之後，一般很難接受這種施捨。而窮人尤其是農村人竭盡所有熱情招待城裡人或有錢人，大多是得不到應有的回報，而窮人覺得傾盡所有是一種美德，富人有能力十倍償還，卻不償還卻心安理得，這就是普遍的人性。

其實給人東西送好送壞和一個人是有錢還是沒錢沒多大關係，反而是和人品教養有關。一個人品好有教養的人不管貧富，必然給人東西也一定是送好的，別人喜歡的或需要的，而不會將自己不要的送給別人，因為他（她）深懂“已所不欲，勿施於人”的道理。我外婆是大戶大家的八小姐，她父親是最後一屆秀才，她從小教育我的是送別人的吃食一定要好的，常說“他人吃了傳四方，自己吃了沃糞坑”，所以她一輩子在四鄰八鄉男女老少中都極受尊重。而那些施人以“已所不欲”之人即使表面看上去經濟條件不錯，那也是心胸狹窄，目光短淺，精於算計，氣量極小，極端自私之人，也就是財富心窮之人，這種人是不合適做朋友的。

感謝提問。

這個問題，很有深度。窮富評價的標準不同，有的人月入一萬就覺得自己很富有，有的人月入億還覺得自己貧窮。

最好的和無用的標準更不同。有的人給你的最好，不過抹布一塊。有的人給你無用的，可能是住宅一套。

無論窮富，尊重你愛護你的重要。理論上講，人家本沒有給你最好和最有用的義務。

什麼是窮人？什麼是富人？以不同的標準區分就會有不同的結果。

杜甫一生生活拮据，飄蕩不定，可以稱之為生活上的窮人，可是他學富五車，出口成詩，在知識領域，又有幾人敢說他是窮人？

每個人都有自己衡量世界的標尺，因為標尺不同，所以我們看待事情的眼光也就不同了。

窮人，不一定會把好的留給別人，富人，也不一定就是作惡多端的壞人。

我們看到的只是冰山一角，不要因你看到的模樣就輕易評價事物本身的模樣。

讚美一個階層，貶低一個階層，回頭看，都有點可笑！

真心希望提問者，能早點明白，這輩子，要忙點掙錢的事！不要對某個人，某個階層過早下結論！

成熟還是幼稚，成功還是失敗，往往都是過早把某個人，某個階層劃分好或壞開始的！

人生短短几十年，耽誤不起啊！

有道理。窮人送給別人東西，一般情況下是去答謝別人，必須是拿最好的東西了。富人把自己沒用的東西送給別人，是送給這東西對別人家有用的人家。

窮人最好的是心意，富人最好的是東西的價值！窮人接待權利總怕招待不周，富人給你他不用的東西都覺得算是不錯了！

窮人，不是把最好的給了別人，而是他們把自己僅有的給了別人，對窮人來說自己僅有的就是最好的。相對富人，他們有能力擁有更多更好的東西，所以對於富人有些東西用不上了，扔了又可惜了，還不如給一些能用的上的人來用，不至於浪費。只是個人的粗淺理解。

其實啊，，把最好的給人，，別人都不見的看上，，為啥呢，，巴結的人太多，，都想靠巴結改頭換面脫貧致富，，於是有了拋繡球，，一天拋一次，，讓窮人有了夢想和追求，，天天有人中彩，，天天有人中大彩，，這日子過得不要不要的，，真的，，不論是大明星，，還是大企業家，，都喜歡說自個是農民的兒子，，自個出生貧困家庭，，其實我理解，，窮是動力，，窮極思變的多，，畢竟，，都在牆角邊了，，沒退路了，，只能改變方向進攻，，前進一步，，再前進一步，，畢竟，，都餓沒力氣了，，見人路過，，趕緊伸吟一聲，，救命，，給口吃的，，人馬上活過來了，，窮人最好的東西是啥，，想想，，再想想，，聽話是最好的，，還有，，還有啥，，賣命是最好的，，肯下力氣幹活是最好的，，至於死皮賴臉，，其實也是最好的，，可能就脫貧致富了，，

這個邏輯很有道理，窮人把最好的東西給別人，才能獲的收入，來維持自己的生活。

富人把不用的東西，或者用過的舊東西給人家，這是現實生活中普遍存在的現象。