我看了默克爾在美國大學的演講，全程不帶一個髒字的暗諷特朗普，默克爾語言有深度，視野很廣，是特朗普之短視之人無法匹及的，看問題完全高瞻遠矚。做為一國之首必須為本國的前途未來著眼，放眼全球，如何做才更符合本國利益，造福人民，顯然和墜落的美國混，美國已失去了將領之風，不值得推崇，默克爾不是普通的女人，她有獨道的視眼引領自已的人民儘量不和美國同流合汙，德國是個敢於承認錯誤並知錯就改的優秀民族。

德國是二戰，戰敗國。美國至今駐紮德國軍隊人數可能是歐州最多的國家，德國在歐盟中有著巨大的領導地位，作為德國總理默克爾，目的想徹底擺脫美國對德國的束縛，真正成為一面旗手同時具有真正獨立外交權，近一段時間來，默克爾敢於對美國叫板，同時讓人們知道德國是一個獨立而行的倡導多邊主義的國家，但究竟默克你的行為能走遠，有待觀察。

等於是對川普的最狠羞辱。誰人不知美國的抗疫一團糟？德國方面不再“為尊者諱”，其實就是不再掩飾德國與美國之間存在的幾個矛盾，藉助這次G7峰會，特朗普或想證明美國已經“戰勝”疫情，可以恢復正常秩序。但默克爾的拒絕參會，等於是公開否定了這一切。但是，我個人認為其實問題沒有那麼簡單，由於川普的美國優先早就引起了默克爾的憤怒，這次默克爾拿疫情說事拒絕參加七國峰會只不過是借題發揮罷了。以上分析僅為個人觀點

今年美國是G7峰會輪值主席國，原定峰會將於6月底在美國華盛頓舉行。由於疫情嚴重，美國總統特朗普曾在3月份宣佈取消面對面方式，改為影片會議。可不久前，特朗普又改變計劃，提出仍於6月底舉行面對面峰會。鑑於美國疫情仍然極其嚴重的狀況，德國政府發言人宣佈，默克爾將不會出席這次的G7峰會。至於是否還有其它國家，出於安全考慮，拒絕出席，還不得而知。但有分析指出，由於特朗普政府的一次次退約、退群，大搞單邊主義，一切以美國優先，極不尊重別國感受，致使G7國家之間生有嫌隙，大不如前了。因此，聯想起默克爾總理前不久的一次講話中，多次談到與中國合作的重要性，就可見德國政府，今後在國際交往中，會把中國放在比以往更重要的地位中，我們也期望其它國家能看清形勢，看清美國的真面目，以防受害後悔。

現在的G7峰會已沒什麼意義了，即使參加也不過是聽特朗普如何甩鍋汙衊和抹黑中國的無稽之談，特朗普根本不會認識到事態的嚴重性，也不願承認這事是由於自己所造成的無法估量的損失。甚至大罵其他國家的領導人，結局不歡而散。默克爾不參加G7峰會是正確的選擇，這樣的峰會根本解決不了實質性的問題，只會讓人更加討厭特朗普瘋子般的醜惡嘴臉。

據“中央社”援引美媒29日報道，美國總統特朗普此前提出6月底於華盛頓舉辦七國集團峰會。並邀請了G7領導人前來參加會。出人意外的是德國總理默克爾日前已拒絕邀約。德國政府發言人塞柏特的說法：“目前考慮到整體疫情情勢，默克爾無法同意前往華盛頓參加。”

默克爾這次拒絕的理由，一方面之前北溪等一系列的事情，已經讓德國看清了美國不靠譜，為了自己的利益可以出賣任何人，美德關係真的好不到哪裡去。

另一方面，德國自己本身疫情還沒有完全結束，默克爾在新聞上一直感謝德華人的團結忍耐，希望大家要小心，作為國家領導人，現在去美國這個高危地區，那不是自己打自己的臉麼？

所以說，拒絕赴美參加，是一個很理性的考慮，也符合我們對默克爾一貫的印象。

默克爾是一個成熟的政治家，特朗普在默克爾跟前就是一個不懂事兒，來喜歡招惹別人還特有錢的金主，沒有策略不講謀略！

沒看到特朗普前兩天已經發布推特說了，要組建所謂的D10，叫做“民主國家集團”！

幾點看法：

（1）默克爾估計看到特朗普領導下美國現狀，心裡都發毛：我要去了美國開會，美國的疫情因為現在的混亂導致再次爆發，我不找死？“讓我帶著一推人去美國開會，會開不好也開不出什麼結果，我啥都沒撈著，然後帶著一群病毒攜帶者返回德國”？除非腦袋抽抽了！

（2）說實話，反正默克爾本屆結束就退休了，不在乎選票什麼的，那就來點兒最實際的吧，做點事兒實事就行了！話說，上一次中日韓要籤自貿區的時候，德國也曾經跑過來，但最後被攪黃了，這次也說不好。反正現在日本安倍的態度，有點兒騎牆看兩頭的感覺，而默克爾肯定會想到2016年特朗普對德意志銀行和德國大眾下狠手的陳年往事。

（3）從G7到G8再到G7，而現在默克爾表態不去了，估計下一步就可以將俄羅斯舊主拉回來，然後將澳洲、南韓、印度邀請進來，從剛剛特朗普起名的D10直接升級為G11，這樣既可以破壞中日韓自貿區，又可以將所有的國家“遠離”我們！所以，這個G7峰會推遲是大機率了，而中日韓自貿區就目前來看，依然非常艱難推進。其實莫迪的印度跟安倍一樣的心態，都想佔便宜罷了。

疫情肆虐+騷亂不斷+美國退出世衛組織，默克爾此刻是不會去的！如果特朗普選情可以，到了10月份舉行，默克爾或許可以去！

現在只要有點覺悟的領導人都知道不應該去，默克爾更是有四大理由不去，而疫情就是一個特別好的藉口（不過好像聽說準備推遲到9月份了）。

首先他們開G7峰會能討論出什麼有【實質性】的議題嗎？經濟上沒有中國、俄羅斯加入你能做出什麼樣的重大決定來？別忘了現在全世界最大的工業國是中國！中國的工業產值都佔了世界的一半，沒有中國的峰會那算什麼世界峰會？那隻能算是“洲會”吧？其他問題能討論出來嗎？石油問題這裡談不了，那歸歐佩克談；氣候問題你美國不談；停戰問題俄羅斯沒來…所以默克爾估計也想問：究竟去談什麼？

第二美國自己就是最大的疫情國，特朗普想要開會的原因不過是想借此告訴全世界和美華人他們控制住疫情了。可是真的控制住了？我看蓬佩奧都不信吧？默克爾本來就是易感染人群，去一趟美國能夠保證自己不感染嗎？美國自己現在又爆發著抗議活動，幾天之後感染人數可能還要再翻一倍，為了自己的身體健康，真沒必要去冒那個風險給特朗普漲臉。

第三德國和美國本來就不太對付，默克爾本來也就不太搭理特朗普…兩人已經有2年的時間沒有單獨見過面，這是自二戰以來的首次。德華人很清楚，美國處處在壓著自己，歷史問題、對歐盟的領導問題、之前的北溪二號問題等一直就讓德國由上至下反感美國，德國科爾伯基金會的最新民調顯示有73%的德國民眾表示對美國感到厭惡，認為應該同美國保持緊密關係的人佔比從去年50%下降到37%。所以默克爾不去算是“順了民意”。

第四特朗普真的能贏11月的大選嗎？可能默克爾也不太相信吧？最新的民調特朗普可是落後了點的，有選票的選民調查特朗普更是落後了一半…把寶都壓在特朗普身上是不是太蠢了？別說德國了，紐西蘭甚至澳洲都在最近收斂了很多，現在去美國跟特朗普做出什麼決定5個月以後能生效嗎？說錯話得罪人了5個月後新的美國總統會幫忙解圍嗎？德國和歐盟最近可是一直在向我們示好的，中美關係緊張之際，為了避免政治風險她也沒必要去趟這渾水！

德國本來就是一個比較獨立的歐洲強國，如果不是因為戰敗國被美國管著他們說不定也不會是現在這個樣子，他們一直就想領導歐盟，沒必要像澳洲、英國、加拿大那樣做馬前卒。所以會議內容、個人健康、國內情緒、政治押寶，從任何一個方面來看默克爾都沒必要去。

實際上，德國總理默克爾並沒有完全拒絕參加美國即將舉辦的G7峰會，她只是說要視疫情防控的結果而定，這是她留有餘地的表現，也是一位成熟政治家的風範。這一點顯然要比美國白宮那位更穩重，更靈活。

當然，我們基本上可以理解成她不願意參加此次峰會，但假如像美國總統特朗普說的將峰會推遲至美國今年大選後，屆時如果美國總統“換人了”，那默克爾也很有可能會前往華盛頓的，所以說一切都是在變的，我們不能簡單當成“直接拒絕參加”。

美國現如今正流行著“兩大病毒”，其一是新冠肺炎病毒，其二是“種族歧視和白人至上主義的病毒”，前者繼續肆虐著美國，累計確診病例數超過180萬，死亡人數突破10萬以上，仍然是全球疫情最嚴重的國家；而後者更是風起雲湧般席捲全美逾70多個城市，美國不得不動用國民警衛隊來平息抗議示威活動。

疫情肆虐的情況下，美國宣佈退出世衛組織了，抗議示威浪潮席捲而來時，美國總統有表示“搶劫之日就是開槍之時”，他的這一輪操作都可謂錯上加錯，不管是其盟友還是聯合國、非盟等國際組織也都予以譴責，這種情況下，德國也在譴責，因此默克爾選擇委婉拒絕就不難理解。

默克爾：要有決心承認中國在國際機構中佔有一席之地！老太太絕對有大智慧，以實際行動捍衛這一理念。

畢竟中國是世界經濟發展的一個火車頭，擁有巨大的市場，還有最好的合作精神、溫和的態度。這麼好的合作伙伴，為什麼要遏制？德國追求的又不是霸權。

德國總理默克爾5月27日晚直播了他的歐盟理事會外交安全政策議程，由於德國將出任下一任的歐盟輪值主席國，加之德國在歐盟內部的傳統領導地位，默克爾的講話頗受關注，在她的講話中，多次提到了中國的重要性，她強調與中國的關係必須成為外交重點，不僅在貿易範圍內，要有決心承認中國在國際機構當中佔有的一席之地，在氣候變化、環境保護以及衛生安全領域也可以而且必須與中國更進一步的合作。

想想歷史上德國崛起之不易，受各方打壓，經過兩次苦戰和不斷進取，終於讓歐洲承認自己的地位。面對今日崛起的中國，德國似乎身同感受。如果一個民族有崛起的天賦，靠打壓和排擠是封不住的，歷史一再證明這一點。

德國很清楚逆全球化對德國的傷害是最重的，德國是世界第二大出口國，歐洲第一大出口國，依賴國際市場。美國現在的政策完全與德國訴求相背離，比如要求德國終止北溪二號，這完全是美國為了一己私利。

我覺得很有可能歐盟會跟隨德國遏制美國逆全球化道路，與中國繼續推進全球化。在全球合作框架內，以德國的實力和天賦肯定是佔優的，佔優策略就會繼續堅持全球化。中國有這麼大市場，為啥不好好和中國合作。德國又不是靠全世界剪羊毛活著的，人家是有真本事的。人家能靠真本身在競爭中勝出，就不會去耍無賴，用低劣手段去謀求霸權主義。