回覆列表
  • 1 # 石門閒夫

    陰雲密佈當空罩,病毒蔓延正發酵。

    病亡人數與日增,屍橫遍野哀聲嚎。

    商店關門廠倒閉,經濟癱瘓大蕭條。

    示威遊行打砸搶,群情激昂大樓燒。

    種族歧視無辜殺,引發多州抗議潮。

    政府無為社會亂,美國之春風景好。

  • 2 # 楊炳升66

    我們不會這樣子想。

    我們應該將美國的政治人物和普通的老百姓分開來看。

    對於美國的政治人物為了權力之爭老拿我們說事這件事情上來看,最起碼說明了兩個問題。一是我們值得一說。二是他們急了。

  • 3 # 路過的普通陰陽師

    性質不一樣的,阿拉伯之春是人為製造的,有著明確的目的和嚴密的組織分工,而美國的暴動只是社會矛盾激化,沒有領導也沒有組織,只是普通民眾洩憤而已,需要繼續觀察事態發展,不排除別有用心的政客會利用這次暴動。

  • 4 # 億星文化

    所謂的阿拉伯之春是由小布什的伊拉克戰爭開啟的,當時伊拉克,敘利亞以及利比亞相繼出現了革命,也就是說西方的制度強行推移到中東地區,被美國稱為阿拉伯之春,現在看來是阿拉伯的末日,因為到現在為止,伊拉克,利比亞以及敘利亞各國都出現了嚴重社會危機和戰爭,所以美國的整個阿拉伯之春計劃完全失敗了,留下的是一片斷壁殘垣。

    現在美國明尼蘇達州的景象有點像敘利亞,甚至有的人舉著敘利亞的國旗在遊行示威,看上去還真的有點阿拉伯之春的味道,不過總的情況是完全不同的,因為美國爆發的是一場嚴重的種族主義危機,以及新型冠狀病毒疫情之後人們的發洩情緒的行為。

    現在有很多地區開始帶頭,很少美國國旗,但是這並不是說要改變美國的民主體制,因為美國的國旗代表了種族不平等,現在美國的人只認可這種西方式的民主體制,給予他們任何一種體制,他們都不會接受。

    但是現在美國總統特朗普把那些出現暴力行為的人指責為左派激進分子,以及無政府主義者,也就是說安提法組織,如果這些組織能夠促成美國的左翼上臺,那美國真的會走向社會主義,這樣的話可以稱之為美國之春。

    但是美國總統特朗普是屬於極右翼,而美國前副總統拜登是屬於中右翼,只有美國民主黨候選人桑德斯是屬於左翼,但是桑德斯現在已經退選了,傳統意義上的左派在美國很難立足,所以這一次出現美國之春是不大可能的。

  • 5 # 胡二小

    美國基本不會發生這類事,除非美國經濟全面崩盤,但美國有阿拉伯之春的禍對人類不是一個好訊息,它們手底下核彈忒多,失控了世界就不存在了,這就是大國不會失敗的原因。要真有這個趨勢連中國都會幫他

  • 6 # 天地經緯402

    不是一回事,阿拉伯之春是因為當權者大都是獨裁統治,再加上官員腐敗和權貴奢華的現象,社會的矛盾日積月累地蓄積著,從而在外部勢力的策劃和煽動下,迅速地發展開,而美國卻是一個憲制的國家,有著成熟的國家機器和制度,能夠保障大多數人的利益和權利。

  • 7 # 2020國王的新衣

    阿拉伯之春 你說的這些都是和政府分權力的 但是美國可不一樣 你有這個權利 你有上街遊行集會的權力 這個權利你只能在大街上 你不能去人家家裡去了 人家家裡人家打死你

  • 8 # 每日熱點吐槽

    春天並不一定都是鮮花與和平,還可能伴隨著流血和動盪。

    一、“阿拉伯之春”起由

    2010年12月17日,突尼西亞26歲年輕人穆罕默德布瓦吉吉因經濟不景氣而無法找到工作,在家庭經濟負擔的重壓下,無奈做起小販,期間遭受當地警察的粗暴對待,抗議自焚,不治身亡。事件點燃了突尼西亞人長期以來對政府的不滿怒火,在網路媒體煽動和境外勢力的參與下,隨即引發了席捲全國的示威抗議、對抗衝突以及社會騷亂,“阿拉伯之春”運動正式拉開帷幕。

    29天后,突尼西亞總統被迫下臺,流亡沙特。由於茉莉花是突尼西亞的國花,因此這場推翻政府的行動,又被大家稱作“茉莉花革命”。

    相同或相似的文化背景、語言環境及社會狀況,使得“阿拉伯之春”運動先後在埃及、利比亞、葉門、敘利亞等國爆發,引發嚴重的社會動盪甚至內戰。埃及總統塞西曾公開表示,所謂的“阿拉伯之春”共導致100多萬人死亡,給中東國家基礎設施造成近1萬億美元的損失。

    “阿拉伯之春”運動的廣泛爆發,是多重因素疊加的結果。

    首先,是政府自身原因。包括政治體制僵化、侵犯人權、貪汙腐敗、民生問題等等,導致政府公信力持續降低。其次,是經濟危機刺激。2008年,全球經濟危機蔓延,這些國家經濟衰退,通貨膨脹、失業率居高不下,加劇積累了人民心中的不滿。第三,是外部勢力干預。從表面看,這場劇變完全是內因主導,是阿拉伯民眾的自發社會政治運動。但實際上,這場劇變處處能看到西方特別是美國插手的痕跡,顯示出極強的策劃組織特徵。他們透過“國家民主基金會”和“開放社會研究所”等民間組織持續給予活動資金輸入,再利用形形色色的“非政府組織”,傳播滲透所謂“自由和民主”,煽動民眾仇恨情緒,最終目的則是顛覆他國政權、製造“可控混亂”,將國家和民眾帶向災難的深淵。二、“美國之春”來到了嗎?

    透過對比“阿拉伯之春”運動和這次美國爆發的群眾性示威活動,我們可以發現,同樣是小人物的悲慘命運,同樣是政府的暴力執法,同樣是民情激憤勢如席捲,不同的是,之前美國政府是編劇兼導演,而這次則被推上了主演的位置。

    首先,從國內因素看,美國種族主義危機已經成為社會毒瘤,雖然標榜“人人生而平等”,但對有色人種的歧視始終是刻在美國精英群體骨子裡的執念,一次次對黑人的不公待遇,所引發的底層不滿不斷積累,誰知道這次事件是不是“壓倒駱駝的最後一根稻草”呢?其次,雖然沒有金融危機推波助瀾,但肆虐全球的新冠肺炎疫情帶來的民眾恐慌、不滿和社會經濟衰退更甚以往,特別是美國確診病例已然一騎絕塵,牢牢佔據了世界榜首的位置,公共衛生領域的危機是否會轉化為社會危機、戰爭危機,誰也說不好。再次,目前雖然沒有看到其他勢力干預操縱美國的示威遊行,但美國社會人人有槍,特朗普還公開聲稱“可以開槍”,今天還是催淚瓦斯,明天會不會演變成流血鎮壓?三、結論

    曾國藩所說:“自古大亂之世,必先變亂是非,然後政治顛倒,災害從之。”有句話說得好:“善惡到頭終有報,只爭來早與來遲”。我們不做幸災樂禍的推斷,但美國政府在極力輸出革命、推動暴動的時候,是否會想到,趁火打劫者,終將落得引火自焚的下場呢。

  • 9 # 無語277797738

    美國就是世界上最流氓無恥的國家,到處搞顛覆外國政權活動。讓特朗普沒有想到是搞來搞去搞到自己頭上了,這就是多行不義必自斃!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發展是沒有退路的,很多東西在消失。我們獲得的真的比失去的更好嗎?