不同時代的人沒有什麼可比性的，我們大家都知道西楚霸王是古代的一個英雄，可以舉起千斤的一個鼎，戰鬥力各方面是不用懷疑的。我們再看一下泰森，他是世界拳王，拳頭的力量是相當的厲害。泰森的比賽是在擂臺上的，是有一定的規則範圍裡面的。而我們的西楚霸王是玩命的主，戰鬥經驗也是相當的豐富，無論是拳腳還是兵器都是樣樣精通，所以說西楚霸王想打敗泰森的話是輕而易舉的，無論是什麼規則的情況下。

哈哈哈…西楚霸王項羽和泰森…霸王完勝…1霸王是在戰爭中成長起來的…練的是殺人技…關係生死存亡的殺人技…2霸王項羽不會跑…只會勇往直前的把泰森給弄死…泰森是為錢而戰…霸王項羽是為命而戰…所以霸王完勝…

有規則的格鬥，叫競技體育，無論是自由搏擊，還是所謂的無規則格鬥，都是一定形式下的體育比賽而已。所以，如果是拳擊的規則，項羽可能打不贏泰森；但如果是生死搏殺，項羽秒殺泰森。因為項羽的武功，才是真正意義上的武功。

打拳擊應該打不過泰森，但是拼命的話，泰森打不過，項羽曾經徒手殺百人全副武裝的職業軍人（二人挑一百多人），雖然後面奪了武器，但是你想象一堆人拿刀亂砍，哦！職業軍人的砍不應該用亂字！有幾個人能活下來？許多職業MMA選手都做不到，新聞時不時有說職業選手被持械兇徒打死，印象中，就項羽、岳飛徒手贏拿武器的贏得比較漂亮，許多將領容易被亂刀砍死！泰森的職業是拳擊，項羽的職業是生死搏鬥、械鬥！所以回到開頭，拳擊泰森厲害，生死搏鬥項羽厲害！

這種問題問得非常的無聊，因為你要說泰森不行，那是因為他老了，可是你要說西楚霸王不行，那麼你小看的那個時期所有的英雄。那個說相聲裡面有一個好笑的段子，叫做關公戰秦瓊，看看誰是英雄？可是他們都是古人，到底誰牛逼？誰更能打誰知道？

雖然我也喜歡泰森，但是泰森對戰項羽？無疑以卵擊石，霸王憑藉武力征戰數十年，出生入死、東擋西殺、南征北戰，力拔山兮氣蓋世不是徒有虛名，臨死前精疲力盡但仍以個人實力怒斬數人，這是泰森能比的嗎，即便是二十歲的泰森無規則搏擊在霸王面前也過不了幾招，

霸王力舉千斤，戰則幾個時辰不息亦不會累，是古代近乎神級人物，泰森是現代力量超強的拳擊手，他們沒法相比。泰森曾經說過如果自由打鬥李小龍也會殺了他。

西楚霸王項羽是中國歷史上有名的猛人，戰鬥力非常強大。傳說他能力舉千斤鼎，有萬夫莫敵之勇，當然傳說都有水份，而且難以考證，他的實力難以被量化。

世界重量級拳王泰森也是一位猛人，職業戰績50勝6負44KO的驕人成績，而且他的對手都是些狠角色，儘管泰森這麼厲害，在有規則的擂臺上也沒能打死人。

很難想象相差兩三千年的兩位猛人會遭遇到一起，除非時空穿越。一個代表東方，一個代表西方，來一場生死之戰，誰能活著，先來一場赤手空拳的戰鬥，泰森會輕鬆K0項羽，再來一場持械戰鬥，項羽能秒殺泰森。

那麼到底誰更厲害，一個戰鬥在戰場，一個戰鬥在擂臺，一個在戰場打掉一個帝國，一個在擂臺打到一個對手，一個是歷史風雲人物，一個只是擂臺拳王，一個已經作古幾千年，一個現在還活著，這就好像關公戰秦瓊沒有可比性。

不要盲目迷信，都是肉體凡胎，都有所長，都有所短。

古代戰陣使用的都是兵器，因為古代軍人的訓練都是以器械為主，比如槍、刀、弓等，空手搏鬥也有練習，但都屬於輔助技能，都是小道，上不了檯面。

而拳擊、綜合格鬥作為現在體育專案專案，經過幾十年的發展，已經形成完善的科學訓練體系，透過大量的訓練使得人體的空手格鬥技術發揮到極致。

所以答案很簡單，如果用兵器，別說是項羽，古代的任何名將都可以輕易幹掉泰森；但是如果選擇現代格鬥術，古代任何名將都沒法贏。