有錢只是富，貴指的是地位，一般而言指的就是權力。有錢有地位才叫富貴。在古代，富是和貧相對的，貴使和賤相對的，而窮是和達相對的。有錢人如果沒地位也保不齊是賤人

富，是有錢人，貴是為官者。富貴雙全，指的即是為官又是有錢。

富的人不一定是貴，過去的劉文彩，清朝時期的曹百萬，只是財主。

貴，不一定是富，包公，蘇軾，岳飛，徐九斤等等。

富貴雙全的人不一定是貪，典型的周總理大家是敬重的！

人人追求富貴，卻未必知道富貴的真正含義。

知足就是富，不知足就是窮。尊重別人而且被別人尊重就是貴，否則就是賤。

這些幾千年前古人都懂得的淺顯道理，許多現代文明人卻不懂得。

時代進步了還是倒退了？人類文明智慧了還是野蠻愚昧了？

富貴在於心，其他都是過眼煙雲！

富貴，富+貴，目前的狀況很多人是物質上的富，精神上富還談不上，只能說是富而不貴！富貴是要幾代人的培養才能完成的！

富不能簡單的認為物質，金錢上的富有就是富，有了物質上的富有，再加上精神上的富有才稱的上富，“窮的只剩錢了”就是這個含義！有錢可以使你快樂，但不是有錢的人都快樂，要不然不會出現這麼多飆車族，因為物質的富有，他們也因此失去了同事的合作，競爭，追求，奮鬥，甚至愛的追求，可以說酸甜苦辣鹹都失去了！當什麼都不缺的時候，人生也就失去了樂趣！只有在生死時速上尋求刺激！

因此離正真的“富”還相差很遠，世界是多彩的，多才多藝，活的有樂趣，又有錢花才叫“富”。

富而不貴指的是因富傲人，因富欺人，不守規矩，不守信用，違背公德，言談舉止粗魯無禮！就如孔雀開屏，前面看到是豔麗，華美！後面呢？

富+貴，貴是一種品質，一種修養，一種教養，有良好的視野，良好的行為習慣，和愛心，他們低調，謙讓，回饋社會，奉獻愛心，這是幾代人努力培養的結果！

願世界更美好！願大家富而貴！

富貴富貴，富和貴從來都是兩回事！多少人富的俗不可耐，齷齪不堪？多少人貧的兩袖清風，不卑不亢？就像成敗從來沒有硬性和對錯掛鉤一樣。很多人成功了，可卻用了多少陰暗機巧不道德的手段？這是對嗎？有的人失敗了，但一直堅持正確的原則信念，他要去的地方也許比較高比較遠有點崎嶇，摔幾跤是必然，沒放棄才可貴！一時失敗又如何？

富貴富貴，富是用物質來度量的，貴是用精神來度量的。富可以讓你的身體慾望得到很大的自由，想去哪裡就去哪裡，想買什麼就買什麼，想吃什麼就吃什麼。但你的精神別貧了，不然迷惘、焦躁、絕望纏住你了，天大地大你不得自在！貴可以讓你的身體思想得到很大的自在，不受物質多少影響，蘿蔔青菜和山珍美味一樣；不受空間大小影響，天大地大或方寸之間，照樣心恬靜；不受別人怎麼看怎麼說影響，因為德行端正，知對錯知進退！

富無貴相佐，如一堆絕好的食材，卻沒有好的調料，好的烹飪方法。看著也許光彩奪目，實則味不對，味難久也。故好富不如好貴，如得富貴雙全，真個是前世好修行，今世好福氣！

富貴是什麼？富貴是指兒女雙全，有家有室，品行端正的有錢人。光有錢只算富，算不上富貴。簡單的說我認為是這樣。

就中國傳統而言，做官為貴，商賈為富。因此，商賈財富再多，也趨附權貴。而為官者，本來貴而不富，但往往有守不住為官之道，而去行權錢交易，做求達到為富且貴。

奉行人為財死，鳥為食亡的信條的人，總是當了官想發財，經了商又想當官，兩者兼得。然為官有道，經商亦有道，弄不好會傷官破財，身敗名裂！從古至今，訓例不絕。

其實，富與貴，並沒有一個衡量的尺度，謀求富貴的途經只要不逆經叛道，也屬正常。但真正的富貴除了一定的物質基礎外，精神的富足才是人一生之追求。假如人的慾望只停留在權力與金錢上，這樣的富貴是孱弱的，可憐可悲的。

為富且貴當然好，但別忘了培養品行，涵養心性，施善積德！

富貴，富指向錢財，貴指向身份。如果這樣拆開，不難理解這是兩個完全不同的概念。

富的人，不一定高貴。例如一些暴發戶，本身文化水平不高，但由於拆遷、中獎等原因，一夜之間擁有了巨大財富。這樣的人，就算有錢也沒發走向“貴”，缺乏常年已久人文知識薰陶，脖子上的大金鍊子只會透露“土”與“壕”。

貴的人，不一定富裕。最好的例子應該是歷史上英國歐洲那些逐漸沒落的貴族們，擁有著世襲的稱號，卻為了維持體面的生活，有時不得不與地位地下卻有巨大財富的商人們聯姻。

雖然富的人可以用錢去為自己爭取貴，但這樣的貴不一定被正真貴人所認同。電影了不起的蓋茨比很好的證明了這一點。

通常來說，富貴，是指富裕而身份高貴、有勢力的人。

所以說並不是有錢才是富貴。

在古代，富貴之家是指那些透過世代經營從而聚富一方，朝堂之上也有身居高位的有識之士的那些顯貴家門。

且不論品性如何，他們既富且貴，處於社會食物鏈的頂端。

那些名門望族，通常都能享譽一方。

范蠡兩次為官而至宰相，三次經商而散盡家財。除卻帝王外，可謂富貴之極，為官著的楷模，商人的聖者。

君子素其位而行，不願乎其外。素富貴，行乎富貴；素貧賤，行乎貧賤；素夷狄，行乎夷狄；素患難，行乎患難。君子無入而不自得焉。——出自《禮記·中庸》

解釋：君子只求就現在所處的地位，來做他應該做的事，不希望去做本分以外的事，處在富貴的地位，就做富貴人應該做的事；處在貧賤的地位，就做貧賤時應該做的事；處在夷狄的地位，就做夷狄所應該做的事；處在患難，就做患難時所應該做的事。君子安心在道，樂天知命、知足守分，故能隨遇而安，無論在什麼地方，都能悠然自得。

禮記的這段論述，對於人們如何看待富貴和貧賤很有指導意義。

樂天知命、知足守分，故能隨遇而安。

現代社會物慾縱橫，許多人迷失在金錢的享樂之中，追名逐利，不可自拔。走著走著，就走錯了路；慾望勃發，不可抑制，像野獸一樣吞噬了本心；到頭來不過黃粱一夢，徒添煩惱。

真的富貴之人，當能為官造福一方，不做保暖終日，不思進取之人；為民能夠一身正氣，積極向上；急人之難，樂於助人。

得人心者，是真富貴。

富貴，通常指有金錢有地位，或有權有勢之人。

“富貴”二字，先分開來解釋，富，即富有，古人指有錢有糧家境殷實之人家。貴，一般情況都是指官貴，社會高層，貴族。

什麼叫“富貴”，曾有云：心中無缺即叫富，被人需要即叫貴。這只是籠統的說法。現在指的富貴與古代有點不相同，有錢當然可以說是富貴，畢竟有聲望有名氣，非富即貴，所以富和貴是關聯的。富貴的含義就是：金多聲望高。

富貴，有錢不一定是富貴。

資本分開來講就是資金和本事，資金就指錢財，有價物。而本事就有些複雜，可以指為人處世，人脈，個人技術能力，包括較高智商和情商等等一系列。

富貴也是一樣的道理，富大體意思可以解釋富有，老闆，財主，土豪等等，單從字面來解釋就是有錢。

貴就像上面提到資本的“本”一個道理，貴，不妨理解成難能可貴，人品的難能可貴，人品好。也可以理解成權貴，就是指大到在社會上有地位，受人尊重，小到在家裡有地位，受家人尊重。但是有地位不一定有錢，有知識，有學問，有頭腦的人，受人尊敬，但是他不一定有錢，別人尊敬他是因為他有知識，人品信得過。

舉例說明吧

英國王室，理論上來說，整個英國和受英國管轄的地方，（比如英聯邦國家）都是英國女王的，這只是理論上，實際上英國女王沒有實際權力，象徵意義更大，簽署個法律，下議院選出首相，象徵性的接見首相。

但是英國人對皇室成員的崇拜有增無減，皇室成員用著納稅人的錢，吃喝玩樂，還到處受人膜拜，這就是地位，上流社會，貴族文化，這就是富貴，有學問，有見識，為國家做出過貢獻，（一戰死於戰場的貴族比例是普通士兵的六倍），以至於英國貴族的繼承人直接從兒子變成孫子的家庭劇增。

不是有錢才是富貴，要有錢，還得受人尊敬，有社會地位的，為國家社會做出過貢獻的才能看作是富貴。

富，有錢人是因有錢而富；富，因窮人沒錢而悟不出富的味道。我就是窮人中的一個，所以，我不知道“富”字怎麼寫。貴，有錢人因有錢而顯貴；窮人因品德而顯貴。

富貴應該拆開講，一般說買侈飾品的人，不富則貴，意思是說不是有錢人，就是有權有勢的人，有錢人不見得貴，貴的人不見得多有錢，富貴指得是又有錢又有權。

富是暫時的，有經過幾代人奮鬥勤儉而發家的，也有用權力或土匪搶截而來的，所謂富不過三代。貴是種精神，不論窮富都要有氣節，要有自己的尊嚴，也就是說要有紳士風度是一個堂堂正正的君子。

就富貴含義的理解什么樣的認知都有，不評論別人的認知，從古人說文解字的角度而論，很有錢的人就叫富，一般的有錢人還稱不上富，官職不小的人就叫貴，富豪之人未必是貴人，富人如有一定的政治地位那便是富貴之人，反之則不是貴人，當官之人一定是貴人但不也一定富有，說白了就是很有錢的人就是富人，有政治地位的人就是貴人，(有的人沒有官職但享有一定的政治地位那也是貴人，如你是全國人大代表那也是很有身份的人了)，一家之言，且當輕風，

天上四時春作首，

人間五福壽為先。

古人講的五福是指：

(1)，健康長壽；(2)，生活富裕；

(3)，平安無憂；(4)，修身養德；

(5)，可得善終。

個人認為，真正的富貴應該包含五福的內容。否則，有錢無壽，有錢多災，有錢無德，有錢橫死。都算不上完美的富貴！

現在的富貴和過去古時的富貴完全是兩個意思。

現在的富貴是富有（金錢上的要求）和享有社會聲望的。

過去古時的富貴是富和貴兩個詞的結合而成，富代表富有，這是金錢物質上的要求；貴是社會地位的高低，不是社會聲望的要求。社會的高低，決定了是不是貴族，只有貴族才能稱之為貴，說明了貴，就可以步入仕途，可以不務農、不做工、不經商，可以讀書、修身去當官。但是隻是單純的富有就不能做貴能做的事情。

其實富貴是兩重含義。當今社會往往把錢和官放在一起，認為這是就是富貴。富是錢財的擁有，貴是品德、高尚是人中之完美。

因此，有錢、有勢它不一定富貴，富貴是品質的重要因素之一。

富貴有好幾種呢！比如我租的房子出門兒上哪裡都以為我是富婆呢，哈哈哈。到哪裡都看我像富婆富貴的富婆可是我是屬驢糞蛋的外面兒光。

古人云：富在知足，貴在知退。

如果有錢就是富，那麼到底多有錢才算富呢？富和貧是相對而言的，一個身價百萬的人和身價千萬的比，那也是貧，一個能吃飽飯的農民和一位食不果腹的乞丐比，物質上也是富了。所以，僅從外在的物質衡量，你很難說這個人是富有還是貧窮，都是相對而言的。所以，古人對富的定義，我覺得更加的富有內涵，只有內心感受富足的人，才是真的富有，因為外在物質的追求是沒有窮盡的，你有了百萬就想著千萬，你住了大平層，又想著買別墅，你買了豪車不知足，還要私家飛機，老話說的好，欲是深淵，如果總是不滿足，那你就一直是一個窮人，沒有出頭的日子。對於一個心存感恩，心滿意足的人，她對物質沒有過高的期待，對當下的生活總是滿懷感激，那他的內心一定充滿幸福，是一個真正富足的人。

貴，相對於賤而言，如果以社會地位來分，那我們又進入了封建社會的時代，所以，真正的貴，並非你身居要職，官當的多大，而是你的內心總是充滿包容之心，充滿對生命的敬畏之心。當你感受到自己是一粒沙子的時候，那你面對的是整個宇宙的空間，那是一種多麼遼闊的境地，所以以前形容一個人：虛懷若谷，只有把自己放的很低，把自己不那麼當回事情，才會生起對萬事萬物的寬容，才會真正的謙虛。所以，即使是一個種地的農民，內心若有這樣的狀態，那也是貴。

所以，外在的富貴，如過眼雲煙一般，很快就會消散，而內心的富足，除了能獲得當下的幸福，還可以福澤後代。而這正是我們所缺失的貴族之精神。