-
1 # 一般四般
-
2 # 我度佛我滅魔
不知道，反正我希望特朗普連任，這樣可以省去我們國家對一個新總統瞭解的時間！不希望美國國內和平，越亂越合我心意！他們太閒，總是想來搞亂我們國家！
-
3 # SummerZhang143555641
特朗普的母親在他小時候就說過，如果他成為美國總統那將是一個災難…一語成讖，知子莫若其母，而且他母親的話與許多預言家對美國的預言暗和。2020，特朗普帶領美國走向深淵，使命未完成，當然不能辭職！
-
4 # 處州菜農
不會，說不定又會摔鍋給中國，川普：由於中國新冠沒控制好，對美國隱瞞，死了十多萬美國人，造成美國民眾、警察心情不佳，所以做出過激行為，要向中國索賠！
-
5 # 慎獨修德
川普會引咎辭職，那太陽就會從西邊升起，川普是這個世界上最不要臉的人了，厚顏無恥，毫無擔當，為了自已的私利什麼缺德事都敢幹。
-
6 # 船長大人的車
不會，這不符合他的性格。老特遇事不順時從來都不缺推脫的理由。事後，他會把壞事說成好事：那幾個暴力警察是奧巴馬時期招收的，老特現把這些害群之馬、奧巴馬的餘毒清除出去，並平復了局勢，美國在他的領導下正在重新強大。
再說，老特也不覺得這是什麼大事：跪殺的只是個黑人，既不是那個老巫婆佩洛西，也不是拜登那個笨蛋，小事一件而已。在他看來，燒個警察局也不能算大事，白宮、國會大廈、五角大樓和川普大廈不是都沒被燒麼？為這麼小的事引咎辭職不是笑話嗎？
-
7 # 單練一鐵錘
不會。因為特朗普勝利了。最終“暴亂”被鎮壓，示威會暫時平定下去。所以特朗普勝利了！如果再次出現示威遊行，甚至暴亂。特朗普再次出動軍隊鎮壓。特朗普再次勝利！這樣特朗普反覆勝利，怎麼會辭職呢？特朗普不管為什麼示威，或者怎樣杜絕示威，而是喜歡平定示威，取得勝利。他喜歡更多的敵人出現，然後打敗敵人。就像疫情一樣。無論美國死多少人，最終特朗普還是會勝利。因為疫情怎麼也得過去。只要一過去，特朗普就勝利了！所以，他怎麼會辭職呢？！
-
8 # 於無惡處
我認為不會。原因有三：其一，TLP性格流氓，新冠病毒造成那麼大的影響他都無動於衷，何況死一個黑人，影響不了TLP。其二，TLP現在下崗對他自己有很大的危險。一旦他失去總統職位，他就失去了司法豁免權，很可能他有牢獄之災。其三，他還沒有在總統的寶座上過足癮，TLP是個虛榮的傢伙。
-
9 # 平淡平安平和平心
特朗普推行的是″白人至上"的種族企視，致死非裔平民，他自認″無所謂"。不但不積極公平地處，而且威脅″放狗、用武器鎮壓遊行平民。他不但不引咎辭職，還會把自己當成英而參加下屆選舉。
-
10 # 湘西超風行者
不會，連1992洛杉磯暴動都沒有動搖美國總統的地位，除非無產階級團體團結起來發生革命時，政黨為了利益就可能出賣總統了
-
11 # 光明啟
把美國民眾改成：黑人
把越演越烈改成：打砸搶燒
總統將動用軍隊和國民警衛隊平暴！而不是辭職！
人民擁護平暴！
各國政府沒有一個是同意允許打砸搶燒的！別忘了。
-
12 # 浪遏飛舟389999
川普臉皮似城牆，引咎辭職是空想。
害死黑人惹眾怒，示威遊行不可擋。
自我澎漲不認錯，又是甩鍋民主黨。
勝選連任是目標，死保權位為至上。
奇葩總統無人性，不講誠信毀形象。
美國人民覺醒時，霸權帝國必埋葬。
-
13 # Huangze_hong
不會，絕對的不會。美國今年的大選特朗普仍然代表共和黨參選這是鐵定的。第一，特朗普這次甩鍋成功，還有利地報復了民主黨陣營發生該事件的州以及民主黨陣營的幾名議員。第二，美國的種族歧視思維由來已久，根深蒂固，該事件之所以本次才大規模爆發，其很大程度與近幾年的網路速度發展有關外，其美國由黑人總統轉變為白人總統後白人總統特朗普的狂妄政府導致白人的更加瘋狂有關這一事實將會被特朗普甩鍋王甩得乾乾淨淨。三，為了選舉，特朗普應當有心公正處理。至於其結果會是什麼，取決於其政府能力。
-
14 # 潛龍在水591
一個極端自私自利，傲慢偏激，寧可我負天下人，天下人不可負我，且自高自大，自以為天下第一，自作聰明的特朗普，總統寶座還沒有過足癮，又怎麼能主動辭職呢？
-
15 # 狘山瑤
川建國同志不同意辭職，因為黨交給他的任務是連任兩屆總統，方可徹底搞垮美國，任務未完，不能辭職。若問是什麼黨派川建國去的，應該是“全球反美救世正義黨”吧！
-
16 # 琳曦愛生活
我個人的認為特朗普是不會引咎辭職的。特朗普是個狂妄自大的人，他不會輕易認輸。他不相信科學，聽不得半點批評，認為老子天下第一，又加上老年人的固執，他怎會辭職！另一方面，特朗普政府是一個團隊，代表著支援他的大財團的利益，他若辭職就會給這些大財團造成巨大的經濟損失。所以估計特朗普會死扛到大選，何況他還夢想連任呢！
-
17 # 歪毛和淘氣兒
特朗普自認為他是美國有史以來最偉大的總統，咋會辭職呢？在美國，警察弄死個黑人就像弄死個臭蟲，雖然現在示威遊行，抗議種族歧視，但時間不會長久。黑人被打死已經不是什麼大事，見怪不怪了。過後美國秩序依然。
-
18 # 南嶺邨陳
美國這幾天因為明尼蘇達州的警員暴力執法致死黑人的事件鬧鬧沸沸揚揚，全美各地大量民眾舉行了遊行示威活動，為致市黑人聲討正義。遊行示威愈演愈烈，現在已蔓延到三十四個州，甚至出現了暴力事情。州議會被示威者佔領，警局被縱火燒燬，新聞大樓被圍攻。甚至連白宮也受到示威者的衝擊，而美國各地警員也出現了以暴力對抗示威者的事情。
在美國民眾遊行越演越烈的情況下，美國總統特朗普會因為事態變嚴重而引咎辭職嗎？我的回答是：
特朗普不會因為美國民眾遊行越演越烈而引咎辭職。之所以我認為特朗普不會因為美國民眾遊行越演越烈而引咎辭職，是基於以下幾個方面分析得出結論的：
一.特朗普不是一個負責任的人不會因為事件引咎辭職。特朗普與其說是一個美國總統還不如說他是一個美國商人，在特朗普當選美國總統以來，他的美國商人本質顯現無遺。沒有利益的事情特朗普不幹，出了問題的事情特朗普推缷責任。一個不負責任的美國總統，指望他會對某個事件引咎辭職來負責，是不可能出現在特朗普身上的。美國民眾的遊行愈演愈烈，總統特朗普則是對此似乎無關痛癢，該幹嘛幹嘛去，甚至連與死者家屬通話也是敷衍了事。這樣一個美國總統特朗普，怎會做出引咎辭職這種對他無利可圖的事情呢？
二.美國民眾的示威遊行引起騷亂還未到失控的局面。美國民眾因為明尼蘇達州事件而越演越烈的示威遊行還沒有到失控的局面。雖然美國多地的騷亂出現了洗劫，傷亡的情況，但還遠未到失控狀態。美國的軍隊在特朗普的支援下已經在待命，各地的警員已經有所行動，這些力量足以讓事態不致於失控，影響到美國的國本。
三.明尼蘇達州警員致死黑人事件不足以下特朗普下臺。明尼蘇達州警員暴力執法致死黑人的事件，只能說是一個地方性事件，事件本身與美國總統特朗普沒有多大關係。無論這事件引起的全美騷亂會有多嚴重，就事件本身而言，是不足以讓特朗普下臺的。這個事件特朗普也公開表態，下令調查事件真相。對於美國總統特朗普而言，麻煩的不是事件本身，而是事件激起的美國民眾的不滿情緒帶來的越演越烈的遊行示威。
四.美國民眾遊行越演越烈或許對於特朗普來說是個機會。美國民眾遊行越演越烈對於特朗普來說或許是一個機會。目前特朗普的精力主要放在美國總統大選上，在選情上與民主黨總統候選人拜登相比較，特朗普是暫時處於下風的。美國民眾把事情鬧得越大，特朗普越有理由指責是競選對手在暗中操作，這無疑會給在平息騷亂後的特朗普一個打擊對手的絕佳機會。
特朗普不會引咎辭職，無論美國民眾的遊行有多劇烈，特朗普都不會引咎辭職。如果特朗普引咎辭職就說明他對事情在承擔責任，而特朗普不是這種人，他也不能接受失去美國總統職位帶來的後果。
-
19 # 天天觀雲
國內是否穩定和死多少民眾根本不會讓特沒譜感覺內疚，何來引咎辭職之說？想讓他辭職除非美國各州全部獨立讓他這個總統沒得做才行。
-
20 # 補雲續月
怎麼可能呢，特朗普還要連任呢。
特朗普並沒有很嚴重的過錯，出了這麼嚴重的民眾遊行，是積蓄已久的種族歧視的爆發，正好一個導火索點燃了這次暴動。其實並不是特朗普的責任。
而且現在正值多事之秋，還需要我們川皇主持大局。
我們是支援黑人兄弟爭取民主自由！
回覆列表
不會。
黑人遊行而已。
如果是黑人警察導致白人死亡，這個遊行問題才會嚴重。
不過黑人警察導致白人死亡，美國反應不會這麼慢。