如果，朋友是屬看到了訊息而故意不回訊息的這種情況，那麼，這種朋友是不值得交的。

因為，看到了訊息而故意不回訊息的這種行為是一種不尊重朋友的行為。而朋友之間的最基本的相處之道應該是互相尊重。

所以，互相尊重的最基本的相處之道都沒有做到的朋友是不值得交的。

發訊息了是你的牽掛，問候，情誼！回不回是他事情，自己做到心裡無愧，珍惜友情即可，天要下雨，娘要嫁人，不必太在意！

朋友與朋友之間還是要有些異於其他人的寬容的。他不理你，不理你好了，站在你的角度，我提出以下論斷：倘若他是你值得珍惜的朋友，你自然不應因為這個而對他有所不滿，你該自省，察看自己有什麼地方做的不足；倘若他不是你的朋友，那你可又何必為這件事苦惱呢？

如果想法合拍、能談得來就算是朋友，那這門檻也太低了，你為他們貼上朋友的標籤，但我只願意把他們看作是過客。在這種情況下，不回訊息、不考慮你的感受，大概那些能夠使兩人關係惡化的事情都能令“朋友”之間出現裂痕。

多問一句，這樣的，是朋友嗎？

我們似乎把這些親密關係看的太輕了些，對待朋友尚且如此了，對待陌生人自不必說。弟子規裡有說，不關己，莫閒管，後來這一套被打壓下去了，就又整出一套“只要不傷害他人利益，想怎麼做是人家的自由”的路數來，這一次眾人便接受了，即便接受不了，也不敢頂著“自由”的名頭反駁，生怕惹出罵來。可是人與人之間的監督呢？關懷呢？

如朋友收到我的資訊超過晚上十二點不回，這朋友不值的交。每個人睡覺前都會看看手機，看見了都不回，那就沒什麼借的交了

我以前是最討厭不回信息的人。而且還憤怒，想不通一整天就沒有任何一秒鐘來回覆信息嗎？！現在，也討厭，但是有更多的"理解"。因為誰知道他下一秒是不是就死了呢？

這得看情況。

首先得看你發的是什麼訊息。

如果是一則笑話或者無關痛癢的東西，也許人家在忙，看了之後一笑了之。之後繼續手頭忙活。這種情況下忘了回你或者不回，很正常。

如果你發的訊息讓人不知所措，模稜兩可，又不知道該怎麼回你。這個時候你要反省自己。看是不是自己哪裡做的不對。比如你跟異性朋友發了一封曖昧的訊息，對方女孩又是那種不經撩的正經人，或者兩人關係還沒到那麼親密的地步。人家收到資訊很尷尬，也不知道怎麼回你。這種情況下不回訊息也不是朋友的錯。

其次，假如你發訊息這方沒問題。那麼就要看對方是不是一忙忘記了。

如果朋友不小心忘記回了，又不是很急很重要的事情，這也有情可原。

如果是你所說的朋友收到了你的緊急訊息，看了卻裝作沒看到一樣，無動於衷。那麼你在他眼裡根本就不是朋友。因為有條件的情況下回訊息是做人最起碼的禮貌。

基本的禮貌都沒有，那還算什麼朋友啊？

聽說過很多透過微信上的細節判斷愛情的方法，透過訊息的回覆速度，或者回復字數的多少來判斷一個人是不是愛你。在大多數人的認知裡，如果一個人對你訊息秒回肯定是因為很在乎你的，畢竟在這個每個人都很忙的社會里，不是所有人都有時間用來回復不重要的訊息。

而如果一個人看到訊息不回則無疑是一件很沒品的事，因為收到請回復是一個人最基本的人際交往的底線。

我承認在一定程度是如此，因為我也很喜歡那種訊息秒回的人，而對於那些已讀不回的人，下一次肯定就不會想要發給她，直接把對方在心裡拉到了黑名單。

可是後來的我卻發現用這樣的方式直接來判斷一個人是不是更值得交往顯然是有失偏頗的。因為有些時候，訊息秒回的人不一定比不回覆訊息的人更善良。

前段時間發小大光說他準備要和一個女生告白，讓我給他出謀劃策。

距離上一段戀愛已經結束2年多，期間大光一直沒有再戀愛，儘管他說早已經放下了，可是我知道他在上一段感情中受了傷，不會那麼輕易走出來。

很長一段時間內，大光都拒絕戀愛，一副生人勿進的樣子。好不容易決定重新投入戀愛，我當然很為他開心。於是忍不住地問起了事情的前因後果。

一路上兩個人玩玩鬧鬧，說說笑笑完全不像是第一次認識的樣子。那天大光感覺到自己的心門被狠狠地撞擊了一番。他知道自己心動了。

那天晚上回到家，還在一直回味和桃子聊天玩鬧的場景，桃子的笑容一直盪漾在他腦海中，久久散不去。他拿起手機給桃子發了一條訊息。“睡了嗎？”瞬間收到了桃子的回覆，心頭像是開出了花。

之後大光經常找桃子聊天，每次桃子都會秒回，即使有事也會主動告知。偶爾大光也會主動約桃子見面，兩個人看個電影，吃個飯，期間密聊，儼然一副熱戀中的情侶中的樣子。

在他的心裡兩個人已經是在以情侶的身份相處了，只不過是彼此都沒有捅破。大光想要捅破這層窗戶紙。

原本以為萬事俱備，只差一個人告白，另一個人含笑答應。只是沒想到的是大光告白失敗了，桃子說她只是把大光當作朋友，並沒有其他意思。

直到那一刻，大光才明白，秒回不一定是有感覺，見面也可能只是朋友間的約會，收禮物也會被當作禮尚往來。只是一個當了真，一個只是當作朋友間的互動。

僅僅憑藉著訊息的回覆速度和見面的應承次數就判斷一個人是喜歡你未免有點太草率了，畢竟生活中還是有很多巧合的，可能當時他正在玩手機，可能剛好他無聊沒人約，並不一定是喜歡。

在愛情裡，真的不能直接就把秒回看作是示愛。如果愛情這麼容易，那麼，大概就不會有那麼多人會錯了意，錯付了心。

相比起訊息秒回，禮物照收不誤，但是卻並不打算迴應喜歡的行為來說，有時候不回覆訊息更果決乾脆一點。

最近有人在追身邊的一個小姐妹，小姐妹對他無意，儘管未曾明確說出口，但是她的全部行為都

在表明自己的態度。

男生髮過來的訊息小姐妹從來都沒有回覆過，即使有時候感覺不好意思，也總是敷衍客套。他提出的邀約總是被拒絕，前幾天小姐妹生病住院，男生要來看望她，她直接拒絕說不用了，見看望無用，男生就發過來一個紅包當是慰問，小姐妹也沒有收。

我說她太有點絕情，好歹也稍微委婉一些，真是一點希望都不給對方。小姐妹說“本來就沒有希望，既然不打算接受對方的心意，就不要給對方一點希望。這樣更好一點。”

那一刻覺得小姐妹簡直太酷了。

是啊，既然沒有希望，何必給對方一點苗頭呢？比起給對方希望最後又讓失望的行為而言，從一開始就冷漠的拒絕會更加善良一點。

其實很多時候，有些話不需要說得太明白，不回覆訊息就是拒絕，不接受邀約就是拒絕，不理不睬就是不想要發生故事。大家都應該很懂這一點，所以趁早切斷感情的火焰，趁早解脫，對彼此都好。

從這一點來說，不回覆訊息要比訊息秒回更善良一點。在愛情裡世界裡，其實很多時候都是非黑即白的。如果不愛，就請明確拒絕，不要拖拖扯扯，既給希望又當場否認，這樣一點都不善良。

看你對朋友的定義是什麼了，我跟我朋友基本是不會第一時間回訊息的，相反跟同事，領導，客戶，都是第一時間回覆，我認為真正的朋友不是在網路互回訊息的，而是在你高興或者悲傷的時候在你身邊陪伴你的。

看起來，似乎他只想和你保持在工作時間的一個關係接觸哦，你說，是否值得深交？這個問題有些籠統，建議，你可以思考一下:你們本身是什麼關係？因為不同的關係性質有不同的交往原則，比如是工作關係，那他的友好可能是基於同事關係前提的友好，你如果想要深交的是私人關係領域。那麼可能處理起來，就會有些尷尬哦。

我和我發小我就經常不回他訊息，但我們還是玩得很好。

還有一種情況就是他借你錢或者其他。你找他，他躲著你，不回你訊息，但這也不能評判一個人。可能他也遇到困難，不好意思跟你說。

不回你訊息，看你們感情如何了。自己對一個人的判斷能力還是有的，值不值得交看你個人如何決定。[靈光一閃]

我跟好朋友有時候就會很長時間不說話，但是我們有了開心的或者不開心的事都會相互交流，真正的朋友不是非得要回訊息的，反而是那種不熟的，如果發了訊息很久不回覆，那就很明顯人家不想再跟你有交道了。

不回訊息的朋友，一次不回可以不當回事，二次不回就不要再發訊息了，朋友彼此尊重非常重要，當然也有沒看到資訊的時侯，這種現象太普遍了！本人就犯過幾次這樣的錯誤！真的很對不起人家，但又不是顧意的，只能抱歉了！

不一定，有人不願意拋頭露面，回覆。和性格觀點有關，和友誼無關，君子和而不同。有人認為沒意義，雖然你認為很好。

也有可能人家很忙，很少看手機。

不值得交！不回訊息說明不重視，秒不秒回沒關係，但不回就過份了。再忙總要吃飯，睡覺，上廁所吧！回訊息可以看出在一個人心裡的重視度。

那要看對方。在我心中的位置，如果在我心中的位置不重要，那以後就不要再給她發訊息了。如果重要，我就主動打個電話，瞭解一下對方的情況。